КНДР и американская агрессия на Дальнем Востоке.

[FAKIR]

Кто знает, а может американцы разработали план мгновенной нейтрализации пусковых установок баллистических ракет???

А может ещё придумали какую либо хитрость. В любом случае им придётся первыми и внезапно напасть на С. Корею.

Других вариантов не просматривается.

[gsmart]

Имели бы ядерное оружие Ирак, Афганистан, Сирия, Ливия... Кому-то было бы покойнее, что ли? Или это оружие кому-то из них помогло бы?

Вы действительно настолько глупы или только прикидываетесь?
Афганистан не в счёт, не та страна, способная произвести и поддерживать в боеготовности ядерное оружие.
А вот будь ядерное оружие у Ирака, Ливии, Сирии, агрессивные, наглые но трусливые пиндосранцы туда и не сунулись, просто тупо вводили всевозможные санкции. Достаточно уничтожить ядерным зарядом всего лиш один пиндоСранский авианосец с сопутствующими кораблями сопровождения, и их вояки мнгновенно станут массово увольнятся из всех родов войск, ведь трупов после ядерного взрыва практически не будет, а семьи американских вояк по контракту получают страховку в случае смерти только лиш в том случае, если есть тело военнослужащего. Семьи пропавших без вести нихрена не получат по условиям контракта.
Рядовые америкашки сами снесут своё правительство, допустившее гибель такого колличества их вояк, которые пропадут без вести, и власти пиндостана это понимают. Недавний пример -Трамп как-бы направил свой авианосец к территории северной Кореи для устрашения, но авианосец сам испугался, и уплыл на территорию Австралии.

[АлександрЛ]

[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=3193432#p3193432"]Недавний пример -Трамп как-бы направил свой авианосец к территории северной Кореи для устрашения, но авианосец сам испугался, и уплыл на территорию Австралии.[/uquote]
Правильно.. Основной "принцип" военных действий пендосов- ББББ.. То есть БЕЗНАКАЗАННО БОМБИТЬ БЕЗЗАЩИТНОЕ население с БЕЗОПАСНОГО расстояния!!! Как только они почувствуют возможную "ответку", то они своими руками ничего делать не будут!
Пример- территория404- разговоров море, всякие ссанкции, и прочее, а страх получить "ответку" - и ДЕЙСТВИЙ НИКАКИХ.. Ну, разве если только они начнут войну с Россией до последнего украинца..
Да, и зря они всё попрошенке никак оружие не начнут поставлять- НАДО заставить хохлов ПОЛНОСТЬЮ уничтожить всё оружие СССР, СРОЧНО ПОЛНОСТЬЮ перевооружить всю армию Украины на стандарты НАТЫ, но вот РАСХОДНИКОВ НЕ ПОСТАВЛЯТЬ!!
зы.. Заодно тогда и на Донбассе стрелять перестанут

[HariusHek]

[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=3193432#p3193432"]Вы действительно настолько глупы или только прикидываетесь?[/uquote] Откуда такая наивная уверенность, что всё ядерное оружие в мире будет использовано исключительно против пиндосов? И исключительно лояльными к России группами людей?
У Пакистана есть ядерное оружие. Что мешает его разместить в Афганистане?
И откуда такая наивная уверенность, что нас любят все в мире? Против Америки, это ещё не значит, что за СССР или Россию.
Будь сейчас ЯО на Украине, в Польше или в Прибалтике, сразу бы всем полегчало, что ли? Нет, жили бы в ожидании того, что какого-нибудь нацика замкнёт, или ИГИЛовские "беженцы" получат к этому ЯО доступ.

З.Ы. Авианосец - это не та цель, по которой стоит долбить ЯО.

[musor]

радуйтессь господа что все оружие из бывших республик РАША ВЫВЕЗЛА
представте сейчас У ПАРАШенки десяток ракет с ядерными головами
МИРУ бяда болшая былаб...ониб по ЮВ хуйнули или по крыму МЫ по Хияву и Каркрову...
былаб УкРруина а сталоб Рурины Укры......а влезлап Пиндосисия и ей бы прилетеа...

[ssc]

[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=3193281#p3193281"]Лавров: США не ударят по Северной Корее из-за ядерного оружия.[/uquote]

Кто знает, а может американцы разработали план мгновенной нейтрализации пусковых установок баллистических ракет???

..хоть кто-то начал думать в этом направлении - пиндостану похер, что у третьих-четвертых стран появится две-три ядреных заряда...помимо заряда надо иметь еще средства его доставки, а на это нужны колоссальные деньги..в достаточном количестве, чтобы хоть что-то долетело после работы пиндосских средств ПРО..так что Корея с ее десятком пердячих ракет по сути, не представляет для пиндостана угрозы чисто технически, особенно учитывая евойные средства ПРО..а вот пиндосская обратка может акнутцо, и не тока узкоглазым - и вот это факт...и пиндосы и узкоглазые об этом знают, и те и другие занимаются политическим шантажом...

..еще интересный момент - хде узкоглазые берут обогащенное сырье..?...ну да, есть у них там месторождения, ну да, чото-там они разрабатывают, и давно, но сами без посторонней помощи они слабы в коленках, а вот за продажу его и технологий узкоглазым надо сразу руки отрывать..

[gsmart]

Откуда такая наивная уверенность, что всё ядерное оружие в мире будет использовано исключительно против пиндосов? И исключительно лояльными к России группами людей?

Россия не вела и не ведёт агрессивную политику на Востоке против легетимных властей Ирака, Ливии, Сирии, не свергает законноизбранные правительства, не является разносчиком дерьмократии и пидорпарадов, не вторгается и не развязывает войны путём открытого мошенничества и монипуляций сознанием, тряся в ООН пробиркой с мелом.

У Пакистана есть ядерное оружие. Что мешает его разместить в Афганистане?

Да пусть размещают, нам-то что? Мы на данный момент не являемся стороной конфликта.

И откуда такая наивная уверенность, что нас любят все в мире? Против Америки, это ещё не значит, что за СССР или Россию.

Я не говорю что уж прямо везде нас любят, но допустим те-же афганцы вспоминают с ностальгией по временам СССР.
Мы не пакастим на ближнем Востоке как сшп, и не вторгаемся туда, что-бы против нас применять Я.О., тем более оно должно до нас долететь, а кто это позволит? А вот применения Я.О. против нападающей стороны на близких дистанциях будет очень эффективно.

Будь сейчас ЯО на Украине, в Польше или в Прибалтике, сразу бы всем полегчало, что ли?

Умиляет ваша наивность.
Во первых тема про Восток, про самостоятельные, независимые государства, до момента агрессии и вторжения туда пндоСранцев, а не про недостраны - пиндосранских холопов, им заокеанские хозяева не позволят иметь Я.О. априори, кабы чего не вышло.

Авианосец - это не та цель, по которой стоит долбить ЯО.

Авианосец как-раз - та самая цель для небольшого ядерного заряда, плюс близрасположенные пиндоСранские авиабазы, почему, я обьяснил постом выше. Уничтожение даже одного авианосца с короблями сопровождения ядерным зарядом - это неприемлемые потери для имиджа пиндосов внутри страны, и власти это прекрастно понимают.

[Morroc]

[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=3193673#p3193673"]Россия не вела и не ведёт агрессивную политику на Востоке против легетимных властей Ирака, Ливии, Сирии, не свергает законноизбранные правительства, не является разносчиком дерьмократии и пидорпарадов, не вторгается и не развязывает войны путём открытого мошенничества и монипуляций сознанием, тряся в ООН пробиркой с мелом.[/uquote]
Россия может и не вела... пока. Не до того было. А вот СССР...
Ну является разносчиком этого самого и что ? Многие ничего против не имеют

[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=3193673#p3193673"]Я не говорю что уж прямо везде нас любят, но допустим те-же афганцы вспоминают с ностальгией по временам СССР.[/uquote]
Еще вьетнамцы и 50/50 китайцы, в перспективе сирийцы (если такая страна вообще останется). Исключая ближнее зарубежье остальные в самом лучшем случае нейтрально. Были такие опросы.

[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=3193673#p3193673"]Мы не пакастим на ближнем Востоке как сшп, и не вторгаемся туда, что-бы против нас применять Я.О., тем более оно должно до нас долететь, а кто это позволит?[/uquote]
Это вы считаете, что не пакостим, а в европах многие считают наоборот - поддерживаем режим кровавого диктатора.

[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=3193673#p3193673"]А вот применения Я.О. против нападающей стороны на близких дистанциях будет очень эффективно.[/uquote]
О да... особенно если у нападающей стороны оно тоже есть. Очень эффективно. В пыль и пепел просто.

[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=3193673#p3193673"]Во первых тема про Восток, про самостоятельные, независимые государства, до момента агрессии и вторжения туда пндоСранцев, а не про недостраны - пиндосранских холопов, им заокеанские хозяева не позволят иметь Я.О. априори, кабы чего не вышло.[/uquote]
Нет там никаких самостоятельных независимых государств - калибр не тот.

[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=3193673#p3193673"]Авианосец как-раз - та самая цель для небольшого ядерного заряда, плюс близрасположенные пиндоСранские авиабазы, почему, я обьяснил постом выше. Уничтожение даже одного авианосца с короблями сопровождения ядерным зарядом - это неприемлемые потери для имиджа пиндосов внутри страны, и власти это прекрастно понимают.[/uquote]
Это вы описываете ситуацию до уничтожения, а после уничтожения все эти аргументы могут уже не иметь смысла.

[gsmart]

Россия может и не вела... пока. Не до того было. А вот СССР...

А что, СССР вёл захватнеческие войны или всё-же помогал освобождению оккупированных западом стран от колониального гнёта аннглосакксонцев?

Ну является разносчиком этого самого и что ? Многие ничего против не имеют

Во первых не многие, а пол процента извращенцев и им сочувствующих.
А во вторых - не либераст ли вы батенька часом, радеющий за леголизацию пидорбраков с пидорпарадами? Если так, то это недоработка товарища Сталина и НКВД...

Еще вьетнамцы и 50/50 китайцы, в перспективе сирийцы (если такая страна вообще останется). Исключая ближнее зарубежье остальные в самом лучшем случае нейтрально. Были такие опросы.

Почему не приводите данные опросов с отношением населения разных стран к пиндосранцам? Там велик процент очень негативного отношения к сшп даже со стороны фрицев и прочих "союзников".

Это вы считаете, что не пакостим, а в европах многие считают наоборот - поддерживаем режим кровавого диктатора.

Во первых мне пофиг мнение подшконочного евросброда. Страны в которых к власти пришли извращенцы, где проводятся пидорпарады и узаконенны пидорбраки автоматички зашкваренны, и их мнение не учитывается.
Во вторых Ассад законноизбранный президент, и мы имеем право его поддерживать, не считаясь с мнением зашкваренной евро-петушарни и пиндосранцев!

О да... особенно если у нападающей стороны оно тоже есть. Очень эффективно. В пыль и пепел просто..

При наличии ядерного оружия нападающая сторона в лице "исключительной" нации очконёт нападать, северная Корея тому пример.

Нет там никаких самостоятельных независимых государств - калибр не тот.

История показала иной пример, что этим поганым разносчикам дерьмократии с пидорпарадами пришлось свергать тамошние независимые от политики пиндостана правительства. А имея Ирак, Ливия, Сирия ядерный потенциал, пиндосы зассали-бы проводить там свою оккупационную политику по разносу дерьмократии.

Это вы описываете ситуацию до уничтожения, а после уничтожения все эти аргументы могут уже не иметь смысла.[/uquote]
Поэтому наглые, но трусливые пиндоСранцы будут угрожать, трясти причендалами, вести санкционную полику, но неприемлемых потерь своих вояк не допустят, и нападать на страну с ядерным потенциалом забздят.

[atmicandr]

Это вы считаете, что не пакостим, а в европах многие считают наоборот - поддерживаем режим кровавого диктатора.

Как они это вообще могут считать??? Что эти пидары вообще знают за Сирию? Мне очень охото посмотреть как они забздят и двинутся обратно к своим пендограницам. Я прекрасно понимаю, что Ын ведёт себя как выскочка, НО! То, как ему срать на мнение всех окружающих, что рф сразу забсдевши поддержала санкции в отношении КНДР... Это говорит о мягкотелости рф. Рф такие же бздюки как и пендосранцы. Наши как обычно нарисовали унылую мину с лицом Лаврова. Великая, бля, нация... Чемпионы мира по отступаниям. не в Срии воевать надо было так усердно как сейчас, а Ливию спасать надо было. а в рф как всегда- шаг вперёд, а два назад...

[Morroc]

Почему нам должно быть какое то дело до КНДР ? Отсутствие у них МБР с ЯО очевидно нам на пользу - чего бы там ни произошло без ЯО нам сильно не нагадят, а с ЯО могут

[gsmart]

Это говорит о мягкотелости рф. Рф такие же бздюки как и пендосранцы.

Так и у нас дофига прозападной либерастической заразы у власти, всякие Гайдары, Кудринны, Чубайсы, Медведевы и прочая нечисть.
http://zergulio.livejournal.com/4318158.html
Именно эта продажная рожа - Кудрин на посту главы Минфина на протяжении 11 лет изымал из российской деиндустриализированной «экономики трубы» свыше 5-8% ВВП в виде валютных резервов и выводил в финансовую систему США и ЕС.
Да и нынешнее уководство того-же центробанка во главе с прозападной Эльвирой Набиуллинай, имеющей недвижимость за границей, вкладывает российские деньги в пиндосранские ценные бумаги, тем самым вкладываясь в экономику СШП.
Вся эта либерастня учились в сшп с привязкой на доллар, и по дрругому думать просто не умеют и не хотят. Нужно людей, работающих с финансами, отправлять на обучение в Иран или северную Корею, тогда будет толк и мы сможем создать свою независимую мобилизационную экономику, не привязанную к доллару.

[atmicandr]

[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=3193782#p3193782"]Почему нам должно быть какое то дело до КНДР ?[/uquote]а нахера тогда рф санкции против них поддержало? Значит есть какое-то дело всё-таки...

[gsmart]

Почему нам должно быть какое то дело до КНДР ?

Потому что враги наших врагов - наши друзья!

[Morroc]

Есть еще просто неадекваты. Не враги и не друзья. Существующие в своей параллельной реальности. Типа тех ребят.

[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=3193751#p3193751"]А что, СССР вёл захватнеческие войны или всё-же помогал освобождению оккупированных западом стран от колониального гнёта аннглосакксонцев?[/uquote]
Зависит от точки зрения. Одновременно и то и другое

[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=3193751#p3193751"]Во первых не многие, а пол процента извращенцев и им сочувствующих.[/uquote]
Во первых их на порядок больше, во вторых забыли еще процентов 80, которым просто пофиг.

[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=3193751#p3193751"]А во вторых - не либераст ли вы батенька часом, радеющий за леголизацию пидорбраков с пидорпарадами? Если так, то это недоработка товарища Сталина и НКВД... [/uquote]
Ага... выжил. Такая бяда

[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=3193751#p3193751"]Почему не приводите данные опросов с отношением населения разных стран к пиндосранцам? Там велик процент очень негативного отношения к сшп даже со стороны фрицев и прочих "союзников".[/uquote]
К ним еще хуже.

[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=3193751#p3193751"]Во первых мне пофиг мнение подшконочного евросброда. Страны в которых к власти пришли извращенцы, где проводятся пидорпарады и узаконенны пидорбраки автоматички зашкваренны, и их мнение не учитывается.[/uquote]
Аа... ну да ну да

[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=3193751#p3193751"]Во вторых Ассад законноизбранный президент, и мы имеем право его поддерживать, не считаясь с мнением зашкваренной евро-петушарни и пиндосранцев![/uquote]
Имеем имеем. Не вопрос. Порошенко тоже законноизбранный и США имеют право его поддерживать. Красота - все кругом законно аж ппц.

[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=3193751#p3193751"]При наличии ядерного оружия нападающая сторона в лице "исключительной" нации очконёт нападать, северная Корея тому пример.

История показала иной пример, что этим поганым разносчикам дерьмократии с пидорпарадами пришлось свергать тамошние независимые от политики пиндостана правительства. А имея Ирак, Ливия, Сирия ядерный потенциал, пиндосы зассали-бы проводить там свою оккупационную политику по разносу дерьмократии.[/uquote]
СССР забыли перечислить. Ядерного потенциала не хватило наверное.

[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=3193751#p3193751"]Поэтому наглые, но трусливые пиндоСранцы будут угрожать, трясти причендалами, вести санкционную полику, но неприемлемых потерь своих вояк не допустят, и нападать на страну с ядерным потенциалом забздят.[/uquote]
Все так. До поры до времени.

[АлександрЛ]

[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=3193718#p3193718"]Это вы считаете, что не пакостим, а в европах многие считают наоборот - поддерживаем режим кровавого диктатора.[/uquote]Представьте ситуацию- НЕКТО насрал под дверью вашего соседа, другой ваш сосед вышел, и этому НЕКТО накостылял...
С точки зрения "пострадавшего соседа" этот НЕКТО- враг, а тот, кто ему накостылял- друг.. А вот ваше отношение к НЕКТО и к накостылявшему ему соседу- может быть любое- если вы- приятель этого НЕКТО, то накостылявший ему сосед- "кровавый диктатор", если вы этого НЕКТО не знаете- то вам просто пофигу, пока он не насрёт под вашей дверью, если пострадавший сосед- ваш хороший знакомый- то он ЗАЩИТНИК, и он ПРАВ...
зы.. Если при этом приятели этого НЕКТО держат вас "за яйца", то вы будете во весь голос вопить, что "НЕКТО обижают"!!!!!

[maks14]

[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=3193794#p3193794"]Есть еще просто неадекваты. Не враги и не друзья.[/uquote]
а есть и неадекваты, которые не друзья..

[HariusHek]

[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=3193673#p3193673"]Во первых тема про Восток, про самостоятельные, независимые государства, до момента агрессии и вторжения туда пндоСранцев, а не про недостраны - пиндосранских холопов, им заокеанские хозяева не позволят иметь Я.О. априори, кабы чего не вышло.

Авианосец - это не та цель, по которой стоит долбить ЯО.

Авианосец как-раз - та самая цель для небольшого ядерного заряда, плюс близрасположенные пиндоСранские авиабазы, почему, я обьяснил постом выше. Уничтожение даже одного авианосца с короблями сопровождения ядерным зарядом - это неприемлемые потери для имиджа пиндосов внутри страны, и власти это прекрастно понимают.[/uquote]
Тема как раз упёрлась в вопрос, что будет, если каждая страна по своему желанию сможет обладать ядерным оружием?

Сколько сторон принимают участие в Сирийском конфликт? Как минимум две стороны самих сирийцев, правительственные войска и "повстанцы".
Добавим к этому курдов, турок, пиндосов и Россию. Ну и отряды наёмников.
Опять gsmart будет уверен, что ЯО непременно будет находиться под контролем России и Асада, а направлено будет против всех нехороших.

З.Ы. Значит, авианосец нужно непременно ядерным зарядом? И где потом радиоактивных дождичков будем ожидать? В Осаке или в Комсомольске-на-Амуре?

[FAKIR]

Значит, авианосец нужно непременно ядерным зарядом?

В том то и дело, что никакой войны не будет, так как КНДР имеет ядерное оружие.

В противном случае КНДР перестала бы существовать в считанные дни.

[АлександрЛ]

[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=3193965#p3193965"]

Значит, авианосец нужно непременно ядерным зарядом?

В том то и дело, что никакой войны не будет, так как КНДР имеет ядерное оружие. .[/uquote]Возможно, если бы Ирак имел то химоружие, которое ему "приписали", и "средства его доставки", то и "бури в пустыне" бы не было..