Как организовать задержку с наносекундной точностью?

Обсуждаем цифровые устройства...
Ответить
Друг Кота
Сообщения: 5405
Зарегистрирован: Вт фев 21, 2012 13:51:55
Откуда: Начинающий

Сообщение petrenko »

Кстати, а зачем Вам точность 1нс ,если период волны в Вашей конструкции 10нс ?
Вы собираетесь ещё и фазу волны детектиррвать что ли ? :dont_know:
( тогда уж ентот самый счётный тактовый 1Ггц подавайте на усилитель~передатчик, проще будет, пожалуй, и точность не будет избыточной )
< виртуальная "кнопочка" >--( WWW ) <- Убедительная просьба интересующимся старыми компьютерами типа РК86 - не пишите в теме в барахолке, пишите Ваши вопросы в ( лс ) пожалуйста
Контактная информация:
Реклама
Открыл глаза
Сообщения: 55
Зарегистрирован: Вс май 03, 2015 15:05:58

Сообщение Feruz »

Я уже писал ранее зачем такая точность в активном ретрансляторе) Точная задержка позволяет однократно откалиброваться по времени "ретрансляции зондирующего сигнала". Если время ретрансляции "плывет" то это вносит дополнительную погрешность измерения. Суть была в стабилизации времени ретрансляции.
Прихожу к выводу что решение этого вопроса не достигнуто, ибо все обсужденные варианты будет стоить дороже чем "локатор". Какой радиолюбитель захочет собирать из дорогих и труднодоступных элементов.
Тут либо снижать частоту и жертвовать точность либо использовать раздельные приемник и передатчик.
Реклама
Ответить

Вернуться в «Цифровая техника»