Смягчитель звука

[Cahes]

Сделал я модэль - нормально всё видно:

В некоторм смысле как я и предполагал - сглаживает пики только на определённом уровне. Но это не то.

Всем спасибо.

[YS]

Прежде всего проверьте, что у вас нет клиппинга. Скрипучий звук часто является признаком именно этого. Не надо забывать, что 0 dBu в аналоге соответствует порядка -18 dBFS для цифры.

Далее.

1. "Смягчать", "добавлять воздуха", "теплоты" и пр. надо, работая в частотной области. Смотреть, какая там получается форма сигнала, бессмысленно, разве просто ради интереса. Информативное представление здесь - спектр. Соответственно, нас интересует параметрический эквалайзер.

2. Лично я предпочитаю применять аналоговый тракт настолько линейный, насколько это возможно, а все изменения вводить при цифровой пост-обработке. Да-да, в аналоге непоправимо испортить звук гораздо проще, чем в цифре. Верная запись сигнала обеспечивает кристалльную ясность передачи и точность обработки. Я пишу мастер-записи своих знакомых (струнный квартет) в 96 kHz/24-bit с преобразованием в 32-bit float, после обработки делаю ресемплинг до стандартных 44.1/48 кГц/16 бит.

3. Чтобы сделать голос "теплым", обычно поднимают частоты в диапазоне 80 - 200 Гц на 3 - 6 дБ.

[musor]

YS боюсь ТС не хрена не поняла из ваш пост это вы понимаете чето в звуке а он ДУБ ищет простые пути таким проще купить цифровой аудиопроцесой и поиграться с ним...

[Cahes]

Изучаю возможность обработки звука на предмет отделения шумов в полностью автоматическом режиме, где микроконтроллер внутри телефона должен распознать голос и шумы, и передать передать его в цифре. То есть нужно иметь некий искусственный интеллект. Речь идёт о среднегабаритном микрофоне с микроконтроллером, от которого идёт USB-шнур к компьютеру. Надо, например, иметь "петличку", которая не боится "тёрок об одежду", или настраивается на голос говорячего, а голос чужого отсеивает. Прошу посоветовать микрофон с чем ни будь типа искуственного интеллекта, цифровой передачи данных, и тп., желательно с доступной схемой и описанием принципа, так-сказать - для изучения. Прошу поделиться мнением.

[Ivanoff-iv]

собирай, патентуй, мобилостроители с руками оторвут!
ПС: видел системы с 2мя микрофонами, но это не для домашней сборки

[mickbell]

[uquote="Ivanoff-iv",url="/forum/viewtopic.php?p=3329535#p3329535"]собирай, патентуй, мобилостроители с руками оторвут![/uquote]С руками оторвут? Хмм, а это мысль интересная.
[uquote="Ivanoff-iv",url="/forum/viewtopic.php?p=3329535#p3329535"]ПС: видел системы с 2мя микрофонами, но это не для домашней сборки[/uquote]Гы. Микрофон ДЭМШ давно придуман.

[YS]

Изучаю возможность обработки звука на предмет отделения шумов в полностью автоматическом режиме ... Прошу поделиться мнением.

Делюсь мнением - изучайте. Если получится - вам как минимум дадут премию Тьюринга.

Надо сказать, что, если у вас получится задуманное, то заодно вы сможете разделять, например, оркестровые записи на партии отдельных инструментов; ну а дальше преобразовать их в нотную запись уже не так сложно. Над этой задачей бьется уже много лет достаточно много людей, диссертации вон пишут.

В любом случае, простым микроконтроллером тут дело не ограничится. Это задача для достаточно мощной системы.

Как бы то ни было, как человек, порядком времени изучавший доступные ресурсы на тему звукозаписи, могу вам сказать, что на текущем этапе развития технологий подобная задача не решена. Любой существенный шум, записанный микрофоном в процессе, убрать практически невозможно. Потому перед записью чего-то стоящего все советуют выключить гудящие светильники, кондиционеры, кофемашины, холодильники, отнести подальше ноутбук и все прочее, иначе дубль будет испорчен.

Это что касается художественной записи. В технической записи, если шум статичен, может быть достаточно построить спектральный профиль шума и вычитать его. Полностью шум так не убрать, но существенно снизить можно. Правда, это влияет и на исходный сигнал.

[Муркиз]

И я вот тоже не пойму - с чего вы решили, что скрипучем звук делает острая вершина ? К примеру, скрипки легко извлекают скрипучие звуки - но струна просто физически не способна давать ничего, кроме синуса, и четных гармоник.

Ну а по простейшей реализации подрезания острых вершин - довольно эффективно трансформатор вам поможет...

[Cahes]

[uquote="YS",url="/forum/viewtopic.php?p=3325836#p3325836"]Прежде всего проверьте, что у вас нет клиппинга. Скрипучий звук часто является признаком именно этого...параметрический эквалайзер...Чтобы сделать голос "теплым" поднимают частоты в диапазоне 80 - 200 Гц на 3 - 6 дБ.[/uquote]

Спасибо, я подумаю.

[uquote="YS",url="/forum/viewtopic.php?p=3325836#p3325836"]пост-обработке.[/uquote]

Пардон - у меня реалтайм, если не понятно из старт-топика.

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=3329545#p3329545"]Микрофон ДЭМШ[/uquote]
Эх, валялся у меня в детстве такой микрофон, я думал - зачем ему наружние дфрки, думал - очередной не удачный эксперимент Советов, и куда-то задевал...

А идея мне сейчас понравилась: встречал схему - где используются два запараллеленные усилителя с микрофонами. Думаю, с таким-же успехом можно два капсюля спаять спинами, и один будет работать снаружи - только на шумы, а другой - и на голос, и будут вычитать шумы из канала.

Может быть использовать сквозной мкрофон - с открытой задней стенкой, как динамик, электромагнитный, может быть, и поместить его в трубочку - для лучшего разделения сред.

Добавлено after 7 minutes 26 seconds:
[uquote="YS",url="/forum/viewtopic.php?p=3329688#p3329688"]Делюсь мнением - изучайте. [/uquote]

Спасибо, большое спасибо. Вы, по всей видимости, закрыли мне вопрос.


[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=3329689#p3329689"]с чего вы решили - что скрипучем звук делает острая вершина? Ну а по простейшей реализации подрезания острых вершин - довольно эффективно трансформатор вам поможет...[/uquote]


А я ни чего не решал... Я заявил для примера, для прояснения "образа проблемы", так-сказать - постановка топик-вопроса.

А за скрипку не надо нам рассказывать - она не выдаёт постоянный синус, вот фортэпьяно, гусли и др. - да, после удара они звенят свободно. Скрипка постоянно находится под кабалой смычка, она чистый синус не выдаст.

Трансформатор опять-же - нужно насытить, поднять слабый сигнал. Но - спасибо, это тоже - идея.

[musor]

боже с вашим уровнем надо в подготовителну групу детсада...
а не изобретениями заниатся в области звукообработки... оставте это для профи....
вам не по уму не по карману оно ...

[YS]

Пардон - у меня реалтайм, если не понятно из старт-топика.

Ну, здесь может помочь буферизация пары секунд аудио.

Но вообще, я бы сказал, что "скрипучесть" - это скорее всего клиппинг. Так что прежде всего проверьте уровень сигнала.

[Муркиз]

Трансформатор опять-же - нужно насытить, поднять слабый сигнал.

В насыщение уходить не требуется, но мощность сигнала для низкоомной нагрузки в виде транса поднять придется.

[error]

Тоже присоединяюсь к мнению о перегрузе/клиппинге. Если сигнал уже искажён, то с ним уже ничего не сделаете. Если нет, побробуйте пройтись эквалайзером в каком-нибудь редакторе (типа SForge, Audacity и т.д.) - определитесь с "направлением", в котором надо будет идти, потом соберёте в железе. В том же редакторе можете попробовать "облагородить" звук энхансером/гармонайзером, тоже прикольная фиговинка.

[Hand-Maker]

С микрофона приходит сигнал голоса, который хочется облагородить - смягчить "резкость". Скрипучий голос далеко не гармоничен, . . .

"привести в порядок" звук

Какой звук? Речь идёт о модэли.

познакомился с дэвушкой модЭльной внешности и скрипучим голосом??

[Муркиз]

Ну что делать, когда голоса нет, а петь-то хочется, и когда вон с экранов так же все на одной ноте один слоган скрипят - да еще какие деньи за это огребают !

Тоже хочется...

[Albert_V]

...что делать, когда голоса нет, а петь-то хочется...

Эх, напомнило...

Спойлер