Детектор на BA1450S

[svic]

Выход контура/фильтра нагружали (резюк 75....470 ом между "Y" осцилла и землей) при наблюдениях?

[musor]

[uquote="Bkmz",url="/forum/viewtopic.php?p=3545556#p3545556"]увижу полосу, а без него по максимуму, что позволит детектор. Так что ли? Но без него я свою "козявку" вообще не видел[/uquote] а вот это уже хреновва походу не работает у ваз СД совсем или изза контура или изза чипа

[Bkmz]

Все получилось. Ничего не нагружал, просто на вход УПЧ подключал выход генератора, а с выхода детектора на вход Y. На X - пила. Дело было в варикапе. Очень узкая полоса получилась. Не знаю почему в схеме, откуда я его выпаял, написано, что это КВ109А. На нем зеленая точка. Нашел с белой точкой и сразу расширилась полоса и стало нормально видно S-кривую.
Это на оригинальном приемнике кривая:

А это на самодельном после замены контура и настройки:

Теперь опять вопросы:
Судя по всему полоса на самоделке шире. И почему на самоделке шума меньше по краям S-кривой? Усилитель слабей?
Как же правильно в итоге настроить эту кривую? Вертикальная симметрия должна быть или горизонтальная или всё вместе? На самоделке она почему то не очень ровная.
И да, забыл. В принципе и на слух можно настроить этот детектор по максимальной громкости. Чуть влево или вправо если контур крутить, то звук тише становится и стерео выключается. Но по приборам конечно же точней.

[Bkmz]

судя по осциллограмме детектор начинает заваливаться что ли при широкой полосе? Надо фильтры поуже поставить, так что ли? Ну и настроить в итоге как правильно то? Никто не ответил ((
Плюс ко всему почему на первом шумов вне полосы больше, чем на втором, это из-за усилителя ПЧ? меньше усиление? Чисто субъективно он немного шумней ловит дальние станции, видимо усиления не хватает. Хотя если подключить ВЧ часть от второго к первому, то он еще лучше принимает, чем родной ВЧ.
Вот теперь опять вопрос, на что заменить транзистор 2SC2715, что бы было такое же усиление? Найти его не смог.

[musor]

на что свчшное... например пробуй КТ391А-2, КТ3101А-2 и даже серий КТ371, КТ372, КТ382,КТ399

[Котёнок.]

[uquote="Bkmz",url="/forum/viewtopic.php?p=3547462#p3547462"]на что заменить транзистор 2SC2715,[/uquote]У него Fт=400 МГц, Ближайший аналог из наших КТ339Г, можно s9018 или наши КТ368, КТ325Б(В)

[Bkmz]

[uquote="Котёнок.",url="/forum/viewtopic.php?p=3547506#p3547506"][uquote="Bkmz",url="/forum/viewtopic.php?p=3547462#p3547462"]на что заменить транзистор 2SC2715,[/uquote]У него Fт=400 МГц, Ближайший аналог из наших КТ339Г, можно s9018 или наши КТ368, КТ325Б(В)[/uquote]
там в pdf сказано, что типа он как раз на ПЧ 10.7 Мгц. и усиление до 30 дБ. КТ368 вытянет такое при таких же номиналах резисторов или предеся пересчитывать? Я на ВЧ не очень, потому и спрашиваю. Нужно получить такое же усиление или даже лучше. В моем случае усиливает встроенный усилитель в микросхеме LA1177
Может посоветуете схему усилителя ПЧ нормальную?