Koteich Вот наглядный пример: БП 20в 20А(30в 30а).
В качестве индикатора выходных величин просится одна головка на "20"(30) по шкале
1й вариант: берется головка амперметра, пусть со внешним шунтом(маркирована НШ 75мВ), дополняется переключателем, что подключает ее к токовому шунту либо к выходу через подбираемый балластный резистор.
Вносимую переключателем погрешность сейчас опускаем.
2й вариант: берется такая же головка, уже вольтметр, внутренний балластный резистор выносится в схему переключателя, подбирается необходимый токовый шунт.
Результат: штатная шкала 0-20 - переделки не требует, правильно подобранные доп резисторы обеспечивают достаточную точность показаний.
И, вот недостаток: на подобранном шунте как оказывается падает больше напряжения нежели в оригинальном исполнении, ток полного отклонения стрелки исходного амперметра при измерении напряжения оказывается ...заметно... больше оригинального вольтметра.
Кто-то об этом даже не задумывается, кому интересно - внимательно сравнит диаметр и число витков проводника на рамках стрелок в таких головках.
Сам же столкнулся с этим явлением в давние времена, прояснил суть, сейчас делюсь с другими.
Во многих стрелочных тестерах применяются свои головки с нормированными оптимально малыми значениями тока напряжения полного отклонения стрелки, на память, бывает даже предел измерения "напрямую на головку", кажется 75мВ 100мкА
Для измерения токов в них 1 - несколько токовых шунтов и, к ним, необходимое количество переключаемых сопротивлений, при измерениях напряжения и остальных параметров - соответствено шунт исключается.
Насколько больше-меньше потерь вносит тот или иной тестер(универсальный измеритель) в измеряемую цепь по сравнению с подходящей для каждой цели головкой судить не буду, статистики не собирал. Замечу лишь что головки установленные в девайсы как правило работают постоянно, а универсальными измерителями(тестерами) пользуются кратковременно, для проверки-ремонта.
В качестве индикатора выходных величин просится одна головка на "20"(30) по шкале
1й вариант: берется головка амперметра, пусть со внешним шунтом(маркирована НШ 75мВ), дополняется переключателем, что подключает ее к токовому шунту либо к выходу через подбираемый балластный резистор.
Вносимую переключателем погрешность сейчас опускаем.
2й вариант: берется такая же головка, уже вольтметр, внутренний балластный резистор выносится в схему переключателя, подбирается необходимый токовый шунт.
Результат: штатная шкала 0-20 - переделки не требует, правильно подобранные доп резисторы обеспечивают достаточную точность показаний.
И, вот недостаток: на подобранном шунте как оказывается падает больше напряжения нежели в оригинальном исполнении, ток полного отклонения стрелки исходного амперметра при измерении напряжения оказывается ...заметно... больше оригинального вольтметра.
Кто-то об этом даже не задумывается, кому интересно - внимательно сравнит диаметр и число витков проводника на рамках стрелок в таких головках.
Сам же столкнулся с этим явлением в давние времена, прояснил суть, сейчас делюсь с другими.
Во многих стрелочных тестерах применяются свои головки с нормированными оптимально малыми значениями тока напряжения полного отклонения стрелки, на память, бывает даже предел измерения "напрямую на головку", кажется 75мВ 100мкА
Для измерения токов в них 1 - несколько токовых шунтов и, к ним, необходимое количество переключаемых сопротивлений, при измерениях напряжения и остальных параметров - соответствено шунт исключается.
Насколько больше-меньше потерь вносит тот или иной тестер(универсальный измеритель) в измеряемую цепь по сравнению с подходящей для каждой цели головкой судить не буду, статистики не собирал. Замечу лишь что головки установленные в девайсы как правило работают постоянно, а универсальными измерителями(тестерами) пользуются кратковременно, для проверки-ремонта.
ну.. 
у меня вполне выполнимые цели и да, каждый сходит с ума по своему. Как дойдёт дело до них, то результатом поделюсь, но в этот раз рамки перематывать не буду, это не нужно мне.