Изготовление ПП с помощью ЧПУ гравера

[SashaN123]

Извините, не заметил. Всё таки в домашних условиях пылить стекловолокном не есть хорошо...

[Jeri]

[uquote="SashaN123",url="/forum/viewtopic.php?p=3695594#p3695594"]https://www.youtube.com/watch?v=sNh0ubRcTYU кажется...[/uquote]Судя по получаемой бороздке там все 0.5мм и более, с не очень ровными краями, сомнительно, что бы удалось получить результат доя всякой мелкой smd рассыпухи, слишком грубо...

[uquote="SashaN123",url="/forum/viewtopic.php?p=3695620#p3695620"]Значит еще проще.

Вот тут снимают слой маски. Можно и слой любой краски...
https://www.youtube.com/watch?v=9DhPwtCZ9u4[/uquote]
Это интереснее, только вот это весьма сложно повторить, слишком много переменных - сила прижима, обороты, рабочая подача, чуть ошибся и медь уже в дырках...

[SashaN123]

Там, по моему, только пружинку подобрать....

[Jeri]

[uquote="SashaN123",url="/forum/viewtopic.php?p=3696127#p3696127"]Там, по моему, только пружинку подобрать....[/uquote]
Если бы все было так просто, то люди бы в своей массе не применяли бы метод классической гравировки или засветку лазером фоторезиста, а использовали бы метод подпружиненной гравировки... Это экзотика, единицам ее удалось довести до сколько-нибудь приемлемого результата.

[SashaN123]

Давление можно за счет собственного веса моторчика и дополнительных грузиков создавать. Рычажком приподнимать моторчик только, когда нужно перенести трассу...

[Jeri]

[uquote="SashaN123",url="/forum/viewtopic.php?p=3697460#p3697460"]Давление можно за счет собственного веса моторчика и дополнительных грузиков создавать. Рычажком приподнимать моторчик только, когда нужно перенести трассу...[/uquote]
Теория она такая теория...

[SashaN123]

Что бы счистить краску сложных технологий не требуется...

[Jeri]

[uquote="SashaN123",url="/forum/viewtopic.php?p=3698054#p3698054"]Что бы счистить краску сложных технологий не требуется...[/uquote]
Вы это сначала реализуйте, а потом утверждайте, я про метод гравировки подпружиненным гравером, исключительно по краске, не трогая медь...

[SashaN123]

Для этого гравёр нужен. А стоит ли? Может лазерный лучше.

А так, в отличии от счищения меди, оголяя стеклотекстолит, технология ещё проще должна работать. Медь, как более твердая субстанция, чем краска или лак, сама служит надежным ограничителем для фрезы. Никаких карт неровности поверхности снимать не нужно. Только нажим подобрать...

Можно, для начала, ручным гравёром поэкспериментировать с каким нить зубным бором.

[arkhnchul]

вот поэкспериментируй наконец.

[SashaN123]

А водил, когда то, ручным гравером с зубным бором по почерневшей меди с минимальным нажатием. Получалась тонкая дорожка чистой меди. Результат предсказуемый...

[Jeri]

[uquote="SashaN123",url="/forum/viewtopic.php?p=3698580#p3698580"]А водил, когда то, ручным гравером с зубным бором по почерневшей меди с минимальным нажатием. Получалась тонкая дорожка чистой меди. Результат предсказуемый...[/uquote]
Если бы ваша технология была бы более привлекательная, то ее бы все использовали вместо возьни с граверами и лазерами, пока, что кроме теоретических изысканий дело не заходило, покажите готовый результат...

[Муркиз]

А почему нельзя царапать медь ? Это же даже лучше - поверхность"шкурить" будет.
И в этом случае пружину можно ставить с приличным "перевесом" над краской по силе, допустим, что если надо 10 кг для резки в меди, то ставим 5 - тогда фреза будет по Z позиционироваться медью, но не резать ее - на заглубление в медь сил пружины будет недостаточно, а краску срежет .
Кстати, для резки краски и большие обороты вредны, как и для пластика, плавить может начать - а это дополнительный фактор, что медь не затронет.

[ЭлектроKOT]

Только один вопрос: почему странный метод удалять гланды через задний проход получает все бОльшую популярность?
Смотрите, вот я какой оригинальный, не то что... - ?

[Муркиз]

Если бы был один, без изьянов, удобный метод - тогда бы и проб других способов бы не было...

[smacorp]

Синдром патологического фантазирования

Синдром патологического фантазирования встречается у детей, подростков, реже — в зрелом возрасте у пациентов с признаками инфантилизма. Общими признаками расстройства являются (Ковалев, 1979):

- фантазии чаще представляют собой причудливые схе­мы, математические построения в виде наукообразного творчества;
- фантазии охотно выдаются за действительность, многократно рас­сказываются окружающим;
- аутистическая оторванность от реальности, необычное содержание образов фантазии;
- однообразие, стереотипность образов и сюжетов фантазий;
- устойчивый, длительный характер фантазирования, в некоторых случаях оно продолжается в течение ряда месяцев и даже лет;
- отсутствие сознания болезненности фантазирования, а также активных попыток пациентов ему противодействовать;

Никого не напоминает?

Делайте выводы.

[Jeri]

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=3698999#p3698999"]Если бы был один, без изьянов, удобный метод - тогда бы и проб других способов бы не было...[/uquote]
А их по сути и нет.
Это все демагогия, 70-79% гравируют, 20-29% засвечивают фоторезист лазером, остальные 1% это различные экзотические попытки натянуть квадратного коня на глобус...
За исключением различных промышленных способов, например испарение меди лазером, но к хоббийному применению это отношения не имеет по причине не подъемной цены.

[Муркиз]

Отрицательный результат - это тоже положительный опыт...

[Jeri]

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=3699121#p3699121"]Отрицательный результат - это тоже положительный опыт...[/uquote]
Это так, только какое отношение он имеет к данному топику? - Изготовление ПП с помощью ЧПУ гравера

[АлександрЛ]

[uquote="SashaN123",url="/forum/viewtopic.php?p=3695641#p3695641"]. Всё таки в домашних условиях пылить стекловолокном не есть хорошо...[/uquote]Зато тут полно тех, кто пытается резать стеклотекстолит гравёром с помощью отрезного диска
Впрочем, сверление стеклотекстолита на 30000 оборотов- тоже "пыли не создаёт"..