Вопросы по статье "Осциллографическая приставка к ПК"
- Сообщения: 600
- Зарегистрирован: Вс апр 27, 2008 13:44:52
- Реклама
- Сообщения: 75
- Зарегистрирован: Вс фев 01, 2009 12:48:11
Граждане, я не понял примера с фотоприемником из статьи.
У него 3 ноги: земля, питание, и выход.
С землей все понятно, выход ФП ко входу АЦП - вопросов нет.
А вот фокуса с питанием я не понял: 10й пин LPT это бит Ack...по сути вход для ПК, т.е. там даже лог. "1" не выставить программно.
Это я чего-то не понял или что?
У него 3 ноги: земля, питание, и выход.
С землей все понятно, выход ФП ко входу АЦП - вопросов нет.
А вот фокуса с питанием я не понял: 10й пин LPT это бит Ack...по сути вход для ПК, т.е. там даже лог. "1" не выставить программно.
Это я чего-то не понял или что?
"Для этого датчик подключили к приставке и с самой приставки взяли питание... " путем подпаивания провода к плюсовой дорожке питанияShaab писал(а):Граждане, я не понял примера с фотоприемником из статьи.
У него 3 ноги: земля, питание, и выход.
С землей все понятно, выход ФП ко входу АЦП - вопросов нет.
А вот фокуса с питанием я не понял: 10й пин LPT это бит Ack...по сути вход для ПК, т.е. там даже лог. "1" не выставить программно.
Это я чего-то не понял или что?
натуральная блондинка
- Сообщения: 75
- Зарегистрирован: Вс фев 01, 2009 12:48:11
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: Пт июн 05, 2009 13:59:20
я в АЦПах не очень разбираюсь ... Люди подскажите в ИБП 100кГц этим осцилографом я смогу рассмотреть чтонибудь
http://radiokot.ru/circuit/digital/pcmod/20/
http://radiokot.ru/circuit/digital/pcmod/20/
- Реклама
Только если компьютер это "ноут", работающий на батарее, используя входной делитель 1:100 (с макс. напряжением 600 вольт), работая в спец. резиновых перчатках. И то разглядеть что-нибудь врядли удастся, т.к. для нормальной оцифровки 100 кГц необходимо минимум 1 мегасэмпл в сек., а из ЛПТ столько выжать не возможно.
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: Пт июн 05, 2009 13:59:20
а вот этим http://www.elesyst.ru/business8.phpDIGITALCAT писал(а):я в АЦПах не очень разбираюсь ... Люди подскажите в ИБП 100кГц этим осцилографом я смогу рассмотреть чтонибудь
http://radiokot.ru/circuit/digital/pcmod/20/
А вот это кто-нибудь видел? Не помню где нашел, но повторить пока время не хватает. Может кто-нибудь уже собирал такое?
- Вложения
-
- приставка к ПК.djvu
- (48.5 КБ) 768 скачиваний
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: Пн фев 02, 2009 21:38:23
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: Пн авг 10, 2009 05:39:08
Собрал данную "примочку", только единственно что - плату переделал под SMD компоненты (отчет здесь - http://figozavr.ru/samodelnyj-oscillogr ... 00-rublej/).
К сожалению стандартное ПО LPTscope убогое.
Есть ли у кого другое приложение - которое бы смогло работать с данной приставкой ?
К сожалению стандартное ПО LPTscope убогое.
Есть ли у кого другое приложение - которое бы смогло работать с данной приставкой ?
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: Вт дек 08, 2009 19:42:23
- Сообщения: 1455
- Зарегистрирован: Ср сен 03, 2008 21:42:17
- Откуда: Ленинградская область,пос.Красный Остров
По поводу софта - можно научить линуксовый xoscope с этим работать так как исходник этой программы доступен, она и так несколько видов разных устройств понимает, можно и еще одно добавить.
Однако смею заметить, что не вижу особго смысла гнаться за сильно высокими частотами оцифровки при использовании "классических" АЦП. Основное достоинство компьютерного осциллографа в том, что он _запоминающий_.
Существует куча применений, где это очень важно, а частота наоборот второстепенна. Например диагностика автомобильного электрооборудования.
А тем, кому хочется "подсматривать" сигналы на всяких цифровых шинах - им АЦП не нужен, вернее нужен, но _однобитный_ и многоканальный. То есть кучка компараторов и интерфейс от них в комп. Причем многоканальность и высокая скорость тут важнее чем тот факт что оцифровка однобитная.
Можно вводить в комп примитивно через lpt, можно через МК на usb. Главное что скорость оцифровки возрастает на порядок. В качестве примера в статье показан типичный цифровой сигнал пульта ДУ, так вот _точно_ такие же прямоугольники получились бы после однобитного преобразования компаратором и точно также было бы понятно что это манчестерский код.
Вот тому, кто хотел пульсации на выходе БП посмотреть - ему многоразрядный АЦП нужен, но для _этой_ задачи и просто вход звуковой карты сойдет если к нему делитель соответствующий приделать(чтобы не попалить случайно).
Однако смею заметить, что не вижу особго смысла гнаться за сильно высокими частотами оцифровки при использовании "классических" АЦП. Основное достоинство компьютерного осциллографа в том, что он _запоминающий_.
Существует куча применений, где это очень важно, а частота наоборот второстепенна. Например диагностика автомобильного электрооборудования.
А тем, кому хочется "подсматривать" сигналы на всяких цифровых шинах - им АЦП не нужен, вернее нужен, но _однобитный_ и многоканальный. То есть кучка компараторов и интерфейс от них в комп. Причем многоканальность и высокая скорость тут важнее чем тот факт что оцифровка однобитная.
Можно вводить в комп примитивно через lpt, можно через МК на usb. Главное что скорость оцифровки возрастает на порядок. В качестве примера в статье показан типичный цифровой сигнал пульта ДУ, так вот _точно_ такие же прямоугольники получились бы после однобитного преобразования компаратором и точно также было бы понятно что это манчестерский код.
Вот тому, кто хотел пульсации на выходе БП посмотреть - ему многоразрядный АЦП нужен, но для _этой_ задачи и просто вход звуковой карты сойдет если к нему делитель соответствующий приделать(чтобы не попалить случайно).
Ну вот тут Вы совсем загнули, скажите а "однобитный" АЦП покажет мне затянуты ли фронты у цифрового сигнала частотой в 1МГц? А это может быть очень важно, и пока не посмотришь не поймешь, вроде все более-менее правильно работает но глючит... Либо просто форму сигнала, высокой частоты, "однобитный" АЦП покажет аж бегом да? Наверно все разработчики высокочастотных аналоговых(без всякой памяти и прочих цифровых "заморочек") осциллографов бараны не иначе...WatchCat писал(а): А тем, кому хочется "подсматривать" сигналы на всяких цифровых шинах - им АЦП не нужен, вернее нужен, но _однобитный_ и многоканальный.
Вы хотя бы не были так категоричны, если Вам нафиг не нужен высокочастотный не запоминающий осцилл, то это не означает что и другим он не нужен...
В остальном с Вами согласен, шумы БП можно и звуковухой смотреть...
Крылья... Крылья.... Хвост! 
Нестрашно не знать, страшно не стремиться знать.

Нестрашно не знать, страшно не стремиться знать.
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: Вс дек 06, 2009 15:32:24
- Сообщения: 1455
- Зарегистрирован: Ср сен 03, 2008 21:42:17
- Откуда: Ленинградская область,пос.Красный Остров
Это покажет даже мой старинный совсем не цифровой С1-68. Для такой задачи осциллограф в компе не нужен, достаточно обычного, причем даже "морально устаревшего".Left Radio писал(а): Ну вот тут Вы совсем загнули, скажите а "однобитный" АЦП покажет мне затянуты ли фронты у цифрового сигнала частотой в 1МГц?
Они не бараны потому что не пытаются совместить свои осциллографы с компом.Наверно все разработчики высокочастотных аналоговых(без всякой памяти и прочих цифровых "заморочек") осциллографов бараны не иначе...
У меня он есть, отдельно от компа.Вы хотя бы не были так категоричны, если Вам нафиг не нужен высокочастотный не запоминающий осцилл, то это не означает что и другим он не нужен...
А если сигнал надо кому-то показать(допустим здесь) - есть цифровой фотоаппарат.
А вот сигнал с некоторых автомобильных датчиков, хоть и низкочастотный, но его именно _запоминать_ и рассматривать надо. Причем обязательно с постоянной составляющей. Можно конечно старую звуковую карту перепаять, многие из них способны оцифровывать постоянную составляющую после несложной переделки. Но тогда к автомобилю придется тащить большой комп, а не ноутбук. Поэтому хотелось бы дешевый USB приборчик, причем прикидывающийся внешней звуковой картой чтобы стандартный распространенный софт его понимал, что линуксовый, что виндовый.В остальном с Вами согласен, шумы БП можно и звуковухой смотреть...
Хотел такой сделать как раз из внешней USB звуковой карты, так ведь _дешевую_ хрен купишь, хотя и существуют они теоретически. Но в магазинах лежат только те, что от полутора-двух тысяч начинаются.
- Сообщения: 315
- Зарегистрирован: Пт янв 29, 2010 19:42:27
- Сообщения: 1455
- Зарегистрирован: Ср сен 03, 2008 21:42:17
- Откуда: Ленинградская область,пос.Красный Остров
- Сообщения: 315
- Зарегистрирован: Пт янв 29, 2010 19:42:27
Вы что-нибудь уже написали?12val12 писал(а):не знаю
портов там нет
поэтому надо писать свою прогу. кстати я себе сам тоже писал
так как эти проги заточены под порт 0x378.
у этих дебилов нет мысли о том что пожет быть другой адресс порта
0xCD00 например
переходник usb-lpt скорее всего на FT245BM самому писать нужно
натуральная блондинка


