бабочки для другого...
там просто катушка, она замыкается на батарейку на дозированное время, а потом разряжается на лепестки...
Добавлено after 3 hours 21 minute 5 seconds:
Вот примерно так я бы делал:Спойлер
RV1- это типа пациент.
ОУ надо подобрать с минимальным потреблением и рейл-ту-рейл, чтобы транзистор смог открыть. сам транзистор с минимальным напряжением открытия.
слева вверху блок (С1, С2, R2, U2, Q2) - блок повышения напряжения (не нашел в протеусе подходящих микросхем - собрал из того что было, ты собирай уже на чем надо) у этого блока есть вход ОС по напряжению - на него и будем воздействовать.
такая схема обеспечит наибольший КПД при точном регулировании параметров.
точность и скорость ограничителя тока достигается быстрым блоком на U1A, Q1 в отрицательной шине, а высокий КПД - снижением вырабатываемого напряжения если оно не нужно (управляет U1B).
ОУ запитан от низкого напряжения - это также способствует экономии энергии. ПС: ИМХО не так важна экономия при работе, как обеспечение наименьшего потребления в выключенном состоянии - об этом следует позаботиться в первую очередь.
Для тех, кто не учил магию мир полон физики
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
экономичнее - тут даже спорить бесполезно, преобразователя то нет.... а по ТЗ - есть...
Для тех, кто не учил магию мир полон физики
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
я в протеусе не нашел импульсной повышайки - при сборке вместо стабилизатора напряжения должна встать запитанная от батарейки повышайка
Добавлено after 1 minute 30 seconds:
при этом повышайка не будет вырабатывать лишнее электричество тем и планирую достичь экономичности
Добавлено after 1 minute 26 seconds:
ещё забыл: R3, R4 надо раз в 100 увеличить - согласно ДШ на повышайку
Для тех, кто не учил магию мир полон физики
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
По моему не надо так стараться насчёт лишнего электричества. Если посчитать , допустим преобразователь дает 20в при токе 150мкА потери не могут превысить 3мВт. Это намного меньше чем потери в преобразователе. Так что можно питать от 20в и поставить простейший регулятор тока как я рисовал и можно ввести регулятор напряжения.
Собственное потребление намного меньше чем нагрузка.
Последний раз редактировалось Телекот Ср июн 30, 2021 10:17:40, всего редактировалось 1 раз.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
так в том и беда, что КПД повышайки невелик - значит, и работать она должна по минимуму
Добавлено after 3 minutes 20 seconds:
если заставить её вырабатывать напряжение по максимуму - то энергии израсходуется больше, чем если её вовремя останавливать - как по достижению напряжения, так и по достижению тока.
смотреть надо на энергию на входе, а не на выходе повышайки...
Для тех, кто не учил магию мир полон физики
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
Для тех, кто не учил магию мир полон физики
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
Решил попробовать модифицировать под свои нужды схему от HP361XA
На первый взгляд всё работает, но не знаю, как победить овершут по току в моменты подключения нагрузки.
Спойлер
Симуляцию прикрепил, может кто поможет?
не должно быть конденсаторов после токоограничительного резистора.
Для тех, кто не учил магию мир полон физики
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
alexg-nn,
Вы считали мощностные параметры вашего предполагаемого апрарата?
У вас мощность потребления при выходном 18 вольтовом напряжении и 150 мка токе всего 3 миливатта.д
У вас саморазряд батарейки больше, так что регулирование в вашем аппарате делайте просто резисторами (ток и напряжение). Да и то сомнительно чтобы ток в микроамперы мог как то воздействовать на человека. Сопротивление кожи у человека около 1000 ом, а это при 18 вольтах ток 18 миллиампер. Ваши вольты одна кожа посадит на ноль при таких микроамперных токах.
[uquote="Ivanoff-iv",url="/forum/viewtopic.php?p=4059284#p4059284"]не должно быть конденсаторов после токоограничительного резистора.[/uquote]
Я пробовал убирать его, это вообще не изменило картины. Я в принципе вообще все ёмкости убирал ради интереса, всё равно бросок очень большой.
Ivanoff-iv писал(а):так что регулирование в вашем аппарате делайте просто резисторами
Идея в цифровом управлении. Есть задача, её надо решить. Варианты зачем и почему давайте оставим, мы же тут инженеры все)