Нужен совет по схеме
-
BerZerK-ku
- Мучитель микросхем
- Сообщения: 492
- Зарегистрирован: Вт июл 22, 2008 08:10:54
- Реклама
Подумал..
..
По минимуму, предлагаю прямо на этой плате поставить два диода, в "обратку",
один с контакта Х3 на +220, второй на -220 (корпусной)..
Это позволит защитить 412-е от бросков напряжения, которые появляются
при работе на индуктивную нагрузку, и особенно при работе на длинные соединительные провода..
..
А по максимуму - схему надо переделать..
Такое ощущение, что её "изобрели", просто заменив в старой схеме обычные реле - на твёрдотельные...
А может топикстартера смутило наличие там симисторных релюшек..
..
По минимуму, предлагаю прямо на этой плате поставить два диода, в "обратку",
один с контакта Х3 на +220, второй на -220 (корпусной)..
Это позволит защитить 412-е от бросков напряжения, которые появляются
при работе на индуктивную нагрузку, и особенно при работе на длинные соединительные провода..
..
А по максимуму - схему надо переделать..
Такое ощущение, что её "изобрели", просто заменив в старой схеме обычные реле - на твёрдотельные...
А может топикстартера смутило наличие там симисторных релюшек..
-
BerZerK-ku
- Мучитель микросхем
- Сообщения: 492
- Зарегистрирован: Вт июл 22, 2008 08:10:54
При прогоне в лаборатории, выходы нагружены на резистор 50кОм + светодиод. Выбросов нет вообще, реле дохнут.
Пока тоже остановились на варианте с 2 защитными диодами.
Схема разрабатывалась года 4 назад, на имеющейся элементной базе и не мной ). Сам не вижу каких-то больших недостатков данной схемы )
Пока тоже остановились на варианте с 2 защитными диодами.
Схема разрабатывалась года 4 назад, на имеющейся элементной базе и не мной ). Сам не вижу каких-то больших недостатков данной схемы )
- Реклама
-
BerZerK-ku
- Мучитель микросхем
- Сообщения: 492
- Зарегистрирован: Вт июл 22, 2008 08:10:54
-
BerZerK-ku
- Мучитель микросхем
- Сообщения: 492
- Зарегистрирован: Вт июл 22, 2008 08:10:54
DA28 - блокировка выхода при аварии.
DA12 - реле разрешения команды, в параллель ему поставлена цепь резистор+оптрон для тестирования выходных цепей.
DA4 - выход команды, в рабочем состоянии замыкается. Так же кратковременно замыкая его тестируются выходные цепи.
В итоге: подключенное к выходу схемы реле срабатывает только если открыты все 3 реле DA28,DA12,DA4.
DA12 - реле разрешения команды, в параллель ему поставлена цепь резистор+оптрон для тестирования выходных цепей.
DA4 - выход команды, в рабочем состоянии замыкается. Так же кратковременно замыкая его тестируются выходные цепи.
В итоге: подключенное к выходу схемы реле срабатывает только если открыты все 3 реле DA28,DA12,DA4.
-
BerZerK-ku
- Мучитель микросхем
- Сообщения: 492
- Зарегистрирован: Вт июл 22, 2008 08:10:54
-
BerZerK-ku
- Мучитель микросхем
- Сообщения: 492
- Зарегистрирован: Вт июл 22, 2008 08:10:54
DA4, DA13, DA36 - участвуют в проверке
Как понял - DA13=DA12..
..
DA28 - гарантированное отключение выхода.
А если DA4 или DA12 выключить, это будет "НЕгарантированное" отключение?
..
Совсем не понятна "логика" разработчика..
Когда в схеме три ключа управляют одной нагрузкой и при этом ДВА из них нужны, что-бы проверить "а работает-ли ТРЕТИЙ"..
..
Почету-бы по такому принципу не проверять работоспособность оставшихся двух ?
..
И зачем вообще встроена ОТДЕЛЬНАЯ проверка..
Почему не сделать, как это обычно делается, завести ОС с информацией о состоянии цепи коммутации реле..
Т.е. есть ток в цепи, когда реле включено, или нет тока...
Как понял - DA13=DA12..
..
DA28 - гарантированное отключение выхода.
А если DA4 или DA12 выключить, это будет "НЕгарантированное" отключение?
..
Совсем не понятна "логика" разработчика..
Когда в схеме три ключа управляют одной нагрузкой и при этом ДВА из них нужны, что-бы проверить "а работает-ли ТРЕТИЙ"..
..
Почету-бы по такому принципу не проверять работоспособность оставшихся двух ?
..
И зачем вообще встроена ОТДЕЛЬНАЯ проверка..
Почему не сделать, как это обычно делается, завести ОС с информацией о состоянии цепи коммутации реле..
Т.е. есть ток в цепи, когда реле включено, или нет тока...
-
BerZerK-ku
- Мучитель микросхем
- Сообщения: 492
- Зарегистрирован: Вт июл 22, 2008 08:10:54
А вот тут можете поподробнее?МитяРа писал(а): И зачем вообще встроена ОТДЕЛЬНАЯ проверка..
Почему не сделать, как это обычно делается, завести ОС с информацией о состоянии цепи коммутации реле..
Т.е. есть ток в цепи, когда реле включено, или нет тока...
Каким образом можно проверить работоспособность выходного реле, при этом через нагрузку должен протекать ток не более 1-2мА и была гальваническая развязка?
BerZerK-ku..
Каким образом можно проверить работоспособность выходного реле, при этом через нагрузку должен протекать ток не более 1-2мА и была гальваническая развязка?
В момент его включения по наличию тока в цепи нагрузки..
..
Обычно так и делается..
Через оптрон в схему поступает информация о действительном включении нагрузки по наличию тока в цепи..
Т.е. мы подаём сигнал "включить нагрузку"..
После этого проверяется сигнал ОС - наличие тока в цепи нагрузки..
Если его нет - "авария, обрыв нагрузки или не работает ключ"..
Если сигнал ОС пришёл, когда нагрузка не включалась, то тоже "авария, обрыв КЛЮЧА"..
..
Используется тот-же принцип, как в интерфейсе "токовая петля", когда по двум проводам идёт и передача и приём информации..
..
А что-бы нагрузка /реле/ не успело включиться можно дать короткий импульс и проверить наличие тока ДО того момента, когда нагрузка /реле/ успеют включиться..
..
Всё это можно делать ОДНИМ ключём и одной оптопарой в цепи ОС...
Каким образом можно проверить работоспособность выходного реле, при этом через нагрузку должен протекать ток не более 1-2мА и была гальваническая развязка?
В момент его включения по наличию тока в цепи нагрузки..
..
Обычно так и делается..
Через оптрон в схему поступает информация о действительном включении нагрузки по наличию тока в цепи..
Т.е. мы подаём сигнал "включить нагрузку"..
После этого проверяется сигнал ОС - наличие тока в цепи нагрузки..
Если его нет - "авария, обрыв нагрузки или не работает ключ"..
Если сигнал ОС пришёл, когда нагрузка не включалась, то тоже "авария, обрыв КЛЮЧА"..
..
Используется тот-же принцип, как в интерфейсе "токовая петля", когда по двум проводам идёт и передача и приём информации..
..
А что-бы нагрузка /реле/ не успело включиться можно дать короткий импульс и проверить наличие тока ДО того момента, когда нагрузка /реле/ успеют включиться..
..
Всё это можно делать ОДНИМ ключём и одной оптопарой в цепи ОС...
-
BerZerK-ku
- Мучитель микросхем
- Сообщения: 492
- Зарегистрирован: Вт июл 22, 2008 08:10:54
Собственно говоря так и сделано: ключ DA4 и ОС DA36.
Ситуация "обрыв ключа" в течении срабатывания внешнего реле не допустима Чтобы исключить такую ситуацию, да и вообще при любой аварии в аппаратуре, ключ DA28 отключит выход.
Ну а чтобы исключить срабатывание реле при тестировании выхода, подается короткий импульс и ограничивается ток.
Ситуация "обрыв ключа" в течении срабатывания внешнего реле не допустима Чтобы исключить такую ситуацию, да и вообще при любой аварии в аппаратуре, ключ DA28 отключит выход.
Ну а чтобы исключить срабатывание реле при тестировании выхода, подается короткий импульс и ограничивается ток.
BerZerK-ku..
Собственно говоря так и сделано:
Сделано-то сделано, но уж очень "замудрённо"..
Ключ по любому должен нагрузку на МИНУС или ноль коммутировать, а не как в схеме..
..
Ситуация "обрыв ключа" в течении срабатывания внешнего реле не допустима Чтобы исключить такую ситуацию, да и вообще при любой аварии в аппаратуре
Мя там выше немного описался, не обрыв, а "закоротка" ключа..
Если обрыв, то цепь сама по себе разрывается и нагрузка обесточивается..
..
ключ DA28 отключит выход.
А может тогда проще, не отключать выход, а нагрузку коротить..
..
Ну а чтобы исключить срабатывание реле при тестировании выхода, подается короткий импульс и ограничивается ток.
То-же самое и плюс - защита, можно сделать, поставив параллельно нагрузке RC-цепочку..
Или там нагрузка какая-то "супер-пупер-шустрая" и ей задержка на включение помешает ?
..
BerZerK-ku сможешь написать марку этого реле на 220вольт с 50кОмной обмоткой..
Честно - не встречал таких "хитрых".. или это "не совсем реле"?
Собственно говоря так и сделано:
Сделано-то сделано, но уж очень "замудрённо"..
Ключ по любому должен нагрузку на МИНУС или ноль коммутировать, а не как в схеме..
..
Ситуация "обрыв ключа" в течении срабатывания внешнего реле не допустима Чтобы исключить такую ситуацию, да и вообще при любой аварии в аппаратуре
Мя там выше немного описался, не обрыв, а "закоротка" ключа..
Если обрыв, то цепь сама по себе разрывается и нагрузка обесточивается..
..
ключ DA28 отключит выход.
А может тогда проще, не отключать выход, а нагрузку коротить..
..
Ну а чтобы исключить срабатывание реле при тестировании выхода, подается короткий импульс и ограничивается ток.
То-же самое и плюс - защита, можно сделать, поставив параллельно нагрузке RC-цепочку..
Или там нагрузка какая-то "супер-пупер-шустрая" и ей задержка на включение помешает ?
..
BerZerK-ku сможешь написать марку этого реле на 220вольт с 50кОмной обмоткой..
Честно - не встречал таких "хитрых".. или это "не совсем реле"?
-
BerZerK-ku
- Мучитель микросхем
- Сообщения: 492
- Зарегистрирован: Вт июл 22, 2008 08:10:54
-
BerZerK-ku
- Мучитель микросхем
- Сообщения: 492
- Зарегистрирован: Вт июл 22, 2008 08:10:54
На счет остального?
Ну по предыдущему вашему посту:
не понятно что вы подразумевали под "нагрузку коротить" и поставить в параллель нагрузке "RC" цепочку, если выход нашей схемы ставится в разрыв +220В - электромагнитное реле - -220В. И каким образом это сделать при данном включении.
В новой аппаратуре вообще сделано на одной обычной механической реле.
Щас речь идет о том, что лучше сделать. Либо защитить от поломок уже имеющуюся схему. Либо переделать ее, но так чтобы не пришлось менять ПО ну и не пострадала надежность.
Ну по предыдущему вашему посту:
не понятно что вы подразумевали под "нагрузку коротить" и поставить в параллель нагрузке "RC" цепочку, если выход нашей схемы ставится в разрыв +220В - электромагнитное реле - -220В. И каким образом это сделать при данном включении.
В новой аппаратуре вообще сделано на одной обычной механической реле.
Щас речь идет о том, что лучше сделать. Либо защитить от поломок уже имеющуюся схему. Либо переделать ее, но так чтобы не пришлось менять ПО ну и не пострадала надежность.
- Вложения
-
- ksk.jpg
- Разработчик новой аппаратуры решил что и так сойдет. Только есть один минус, иногда и эти реле выходят из строя.
- (39.55 КБ) 272 скачивания
Последний раз редактировалось BerZerK-ku Пт июл 31, 2009 13:25:12, всего редактировалось 1 раз.


