[uquote="74LS00",url="/forum/viewtopic.php?p=4205603#p4205603"]Ну а для дозы просто всё подрят складывать и делить на время которое прибор включен.[/uquote]
Не буквоедства ради. Техника любит точность в терминологии, а уж ядерная - тем более. Таким образом получим мощность экспозиционной дозы, а не саму экспозиционную дозу, которая получается суммированием (без деления на время). С учётом переводного коэффициента, естественно.
Какая может быть точность если время между частицами разное, может 30 секунд пройти, а может 5 частиц подряд.
В ядерной технике как раз точности нет совершенно, если вообще эта игрушка может называется ядерной, тем более с тупым СБМ20.В Гамме как раз и вовсе эти подсчёты не работают, и там считают распады. Буквально те самые импульсы, а не условное желание неона набрать энергии на очередной пых.
Вообще-то речь шла о точности в терминологии. Разные интервалы не имеют отношения к точности. 1 частица в год и 5 частиц через каждые 30 секунд - в последнем варианте тоже применим термин "подряд". Улавливаете мысль?
[uquote="74LS00",url="/forum/viewtopic.php?p=4206731#p4206731"]В ядерной технике как раз точности нет совершенно,[/uquote]
Значит, ядерные реакторы и атомные бомбы не рассчитывают, а пальцем в небо? И понятия "ядерное приборостроение" не существует? Огорчу. В дозиметрии существуют все аттрибуты метрологии: погрешность, поверка, эталон. В Москве есть часто посещаемый мной в прежние времена большой институт СНИИП, который только этим и занимается. Но поскольку радиоактивный распад - процесс стохастический, метрологические параметры совсем другого порядка. Если у вольтметра, положим, 1% - это обычный бытовой прибор (хороший), то в ЯП это - доверительный интервал для образцового прибора (источника) какого-то там класса/разряда (точно не могу припомнить, в этой отрасли работал лет 40 тому назад) .
В Гамме как раз и вовсе эти подсчёты не работают, и там считают распады.
Уже смешно. Кто считает? Или они считают себя сами? Независимо какое излучение - гамма, альфа, бета, нейтронное, рентгеновское - интенсивность его определяется одинаково: фиксируется число импульсов (или ток - в токовом режиме), выдаваемых детектором. Конечно, для разных видов излучения детекторы разные - счётчик Гейгера-Мюллера, иоонизационная камера, полупроводниковый, сцинциляционный - кажется, всех перечислил. Сами себя "по порядку номеров расчитайсь!" - они ещё считать не научились.
СпойлерВ Великобритании нет Уголовного кодекса. Вообще. Тем не менее это не значит, что там нет законов - убивай, насилуй, грабь. Хренушки!
Последний раз редактировалось Jack_A Чт мар 31, 2022 11:08:58, всего редактировалось 3 раза.
[uquote="Jack_A",url="/forum/viewtopic.php?p=4206787#p4206787"]иоонизационная камера[/uquote]
вспомнилась старая задачка по физике:
Через камеру Вильсона проходит пучок радиоактивного излучения такой-то интенсивности. Определить время жизни заключённого Вильсона.
