тестер транзисторов

[TrexREXX]

[uquote="Yuriy_King",url="/forum/viewtopic.php?p=4211796#p4211796"]Прежде чем "наезжать" на китайцев, неплохо бы почитать описание "Транзистор тестер с микроконтроллером AVR. " Версия 1.13k от Karl-Heinz Kubbeler.
Там автор четко дает разъяснение, когда появляется (ICEO или ICEs) около 1 мкА. Это связано с LDO...
Или в вашем случае действительно у некоторых транзисторов имеется начальный ток коллектора, но он в допуске по даташит смотри (ICEO и IEBO).
В любом случае все ваши транзисторы исправные.[/uquote]
Я и не наезжал на на китайцев .
Вы наверное прочитали по диагонали.
Написано, что ДВА транзистора которые не ПОКАЗЫВАЛИ ICEO на Л2-42 вызывали перегрузку. И как было выше написано ТРИ(относительно исправных)транзистора были прогнаны в ЖЕЛЕЗЕ, и доказали свою РАБОТОСПОСОБНОСТЬ! . Вот ДВА транзистора и на показометре, и на Л2-42, и в железе показали свою неРАБОТОСПОСОБНОСТЬ!. Так что Вы заблуждаетесь. И да, к Л2-42 у меня больше доверия.......

[Yuriy_King]

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4211803#p4211803"]Меня больше интересует измерение конденсаторов и индуктивностей...[/uquote]
Посмотрите начиная с этого мест, это мои измерения. Не все сообщения сохранились, модератор удаляет на своё усмотрение.
https://vrtp.ru/index.php?showtopic=250 ... t&p=850732
Если будут вопросы, могу ответить...

[Borodach]

Хорошо измеряет, особенно в перепрошитой версии.

[Старый медведь]

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4211803#p4211803"]Меня больше интересует измерение конденсаторов и индуктивностей...[/uquote]

Плюс - минус ведро, и емкости и индуктивности, особенно индуктивности. Он и заявлен был автором как транзистор тестер, в параметрах транзистора может и подбрехивать, процентов на 10, но из двух живущих у меня с цоколевкой не ошибался не один и неразу.

Добавлено after 1 minute 49 seconds:
[uquote="Borodach",url="/forum/viewtopic.php?p=4211925#p4211925"]Хорошо измеряет, особенно в перепрошитой версии.[/uquote]

В какой? И для какого (кнопка или энкодер)

Добавлено after 8 minutes 13 seconds:
[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4210235#p4210235"]
я тоже. но 50 грамм лекарства меня сейчас сделает добрее...[/uquote]

Завидую!!! Увы мне!!! Принимаю таблетки не совместимые с алкоголем, вождением, и еще много чем. Задолбало, но нихрена, вот скоро курс закончиться... Что то подсказывает мне что в вашей цифре нольк потерялся

[Borodach]

[uquote="Старый медведь",url="/forum/viewtopic.php?p=4215000#p4215000"]В какой? И для какого (кнопка или энкодер)[/uquote]
Хорошо работают оба варианта. Так же имеется вариант измерения ёмкости и ESR конденсаторов внутрисхемно, причём, конденсаторов от одной пики и с "автоматическим" опросом, т.е. без нажатия на кнопку. Да и много чего ещё ...

[oldbulb]

Немного оживлю тему измерений транзистор-тестером. Проводя проверку оксидно-полупроводниковых кондёров, заметил странную реакцию на вставление кондёра в разные гнёзда.
Гнёзда 1-2, ESR=0 Ом:

Гнёзда 1-3, ESR=0,13 Ом:

Гнёзда 1-5 (равносильно 1-2), ESR=0 Ом:

Гнёзда 6-7 (равносильно 3-2), ESR=0 Ом:

Измерение проделал несколько раз, каждый раз вытаскивая конденсатор и вставляя его "с нуля" в соответствующие картинкам положения. Результат был неизменно стабильным.

[murzistor]

Сопротивление контактов разное - очевидно же. Прибор при запуске калибруется путём подключения конденсатора к определённым выводам.

[oldbulb]

murzistor
Конечно, абсолютно согласен, было бы странно, если бы значение сопротивления зависело от вхождения Луны в дом Юпитера, а не от величины этого самого сопротивления.
Так ведь калибрация сего девайса путём вставления ординарного китайского кондёра - есть тайна, сокрытая за прошивкой. Странность же в том, что он вообще показывает нули в некоторых случаях - причём показывает стабильно, хотя если вставить в эти же контакты другой кондёр - показания могут быть и не нулевыми. Более того - они вообще могут быть любыми. Замечу, что в моём случае калибрация делалась вставлением перемычки в первые три отверстия ZIF'а - соответственно, первые две приведённые мной картинки демонстрируют, что показания могут быть любыми, независимо от того, куда вы вставляете перемычки при калибрации.

[Динозавр]

oldbulb, В GM328А если в гнёзда 1-3, то будут непрерывные измерения,
прошивка отличает их от 1-2, 3-2. Может и метод измерения разный?

[oldbulb]

Провёл небольшой эксперимент по измерению резисторов. Резисторы на 20 и 18 Ом (допуск 5%) показывает как 20,4 и 18,1 при любом (!) сочетании контактов. Резистор на 2 Ома в различных сочетаниях контактов показывает от 0,00 до 1,68 Ом. При этом повторяемость удивляет. Насколько отрицательное значение должна иметь калибрация, чтобы вместо двух ом показать чёткий ноль при том, что при измерении двадцатиомника прибор же не показывает ни разу 18 Ом, а всегда стабильно 20,4?

[Yuriy_King]

[uquote="oldbulb",url="/forum/viewtopic.php?p=4296314#p4296314"]Резистор на 2 Ома в различных сочетаниях контактов показывает от 0,00 до 1,68 Ом. ?[/uquote]
При калибровке - Режим самотеста, сохраняются внутренние настройки, используемые в дальнейших измерениях. Пример первого окна настроек, показан на снимке справа. На снимках в нижнем ряду показания резистора 2.2 Ω.
Не знаю какие пункты Меню зашиты в Вашем китайском варианте...

[oldbulb]

Yuriy_King
Невнимательно либо не полностью прочитали мой пост. Либо намекаете, что в моём приборе хранятся отдельные таблицы калибрации для разных значений сопротивления, и при этом для всех вариантов подключения к разным контактам ZIF-панели. Маловероятно сие, на мой взгляд. Кроме того, все контакты запаяны параллельно - и как прибор может догадаться, к каким именно контактам подсоединён тестируемый компонент? Чем для него контакт "1" отличается от контакта "4"?
Провёл замер сопротивления между замкнутыми парами 1-4, 2-5, 2-7 и 3-6. Непосредственно замыкающие дорожки - 12,5 мОм, за исключением 2 и 7 - тут 22 мОм, что понятно, так как там почти удвоенная длина соединения.
Также провёл замер на тех же группах со вставленными в ZIF-панель предельно короткими отрезками выводов от полуваттного резистора - пары 1-4, 2-5, 3-6 дали 15 мОм, пара 2-7 дала 25,3 мОм.
Вывод: переходные сопротивления между одноимёнными ("1", "2" и "3") парами имеют одинаковое значение и составляют не более 1% от тестового резистора 2 Ома. Причём даже наихудшее значение никак не кореллирует с практическим результатом измерения резистора 2 Ома и тем более, ESR конденсатора.
Для очистки совести замерил сопротивление вывода резистора на полной длине (2 см) - 1,2 мОм, конденсатора (1,5 см) - 3,3 мОм.

[Yuriy_King]

[uquote="oldbulb",url="/forum/viewtopic.php?p=4296690#p4296690"]Провёл замер сопротивления между замкнутыми парами 1-4, 2-5, 2-7 и 3-6.[/uquote]
Номера входных контактов, отображаемых на дисплее, написаны под входными контактами.
Где Вы нашли номера 4,5,7,6 ???
Ваш клон имеет всего три измерительных входа с номерами 1, 2, 3.


P.S. Вот по этой ссылке можно найти всю информацию по Вашему клону, первая кликабельная ссылка:
https://vrtp.ru/index.php?showtopic=25020&st=0

[indman]

[uquote="oldbulb",url="/forum/viewtopic.php?p=4295818#p4295818"]Проводя проверку оксидно-полупроводниковых кондёров, заметил странную реакцию на вставление кондёра в разные гнёзда.[/uquote]
Не совсем удачный выбор типа конденсатора для экспериментов.Ниобиевые даже прибор с авторской прошивкой иногда определяет некорректно.Проведите аналогичный эксперимент с обычным электролитом.
https://vrtp.ru/index.php?showtopic=269 ... t&p=677757

[uquote="oldbulb",url="/forum/viewtopic.php?p=4295818#p4295818"]Провёл небольшой эксперимент по измерению резисторов. Резисторы на 20 и 18 Ом (допуск 5%) показывает как 20,4 и 18,1 при любом (!) сочетании контактов. Резистор на 2 Ома в различных сочетаниях контактов показывает от 0,00 до 1,68 Ом.[/uquote]
Это предсказуемо,так как китайская прошивка в вашем клоне базируется на авторском коде Карла-Хайнца.
А у него при измерении сопротивления ниже 10Ом используется ESR функционал.Вероятно в китайском варианте необходимый для тщательной калибровки и анализа код вырезан в угоду красивой картинке,так что имеем то что имеем.В авторской прошивке запоминается не только сопротивление открытого и закрытого портов,но также межконтактное сопротивление и емкость.Также китайцы вырезали SamplingADC,который положительно сказывается на измерении малых емкостей ,индуктивностей и сопротивлений.

[musor]

indman, откуда такие умозаключения? вы дизасемблери их бинарник слитый из?
наскока знаю анализ кндероф рекомендован в болшинстве прошей на гнездах 1-3 для других резултат мене точен и може ваше не определять ESR

[indman]

musor,покурите несколько лет код от автора и мануал и будете тоже делать умозаключения.
А анализ кондеров может быть реализован на ЛЮБЫХ тестовых контактах -тестеру до фени где считать ESR! Режим 1-3 у автора просто подразумевает циклическое измерение параметров емкости.

[oldbulb]

Yuriy_King
Где Вы нашли номера 4,5,7,6 ???
Если вы не прочли это в предыдущих двух постах, то какой смысл писать в третий раз - всё равно читать не будете. И замечу, что сюртук Капитана Очевидность вам не идёт.

musor
анализ кндероф рекомендован в болшинстве прошей на гнездах 1-3 для других резултат мене точен и може ваше не определять ESR
В общем, исходя из данного утверждения, провёл серию измерений резисторов и конденсаторов при максимально расширенном сочетании контактов панели (хотя, как приводил выше, значимой разницы в контактном сопротивлении нет). Утверждение считаю утверждённым, повторяемость утверждения присутствует в более-менее приличных рамках, засим мой прибор можно считать реабилитированным, с поправкой на китайскую метрологию. Впоследствии ёмкость и малые сопротивления буду проверять исключительно между "1" и "3". Ну или между "4" и "6" - если найду, где таковые взять. Собственно, в своём первом эксперименте я поленился проверить именно "4" и "6" - а зря!

[Yuriy_King]

[uquote="oldbulb",url="/forum/viewtopic.php?p=4297188#p4297188"]Yuriy_King
Где Вы нашли номера 4,5,7,6 ???
Если вы не прочли это в предыдущих двух постах, то какой смысл писать в третий раз ![/uquote]
Вот схема Вашего Тестера, внимательно посмотрите на номера контактов входного разъема. Какие там номера?
Я представляю схему и веду объяснения исходя из схемы, а Вы даже не удосужились посмотреть по ссылке схему своего прибора, тогда и глупых вопросов бы не возникало.

В памяти тестера после калибровки хранятся значения R0, C0 и величины смещения напряжения измерительных входов 1,2,3.
Конструктивно к входному разъему идут три дорожки, они соединены с резисторами 680 Ом и 470 кОм, последние расположены в непосредственной близости от входов/выходов микропроцессора. Суммарные значения сопротивлений между закороченными входами 1-2, 2-3, 1-3 и и емкостей при разомкнутых входах и являются теми величинами, которые участвуют в расчетах измеряемых элементов.
В моих самодельных и китайских тестерах другое соединение контактов в группы, сопротивление между удаленными контактами находится в диапазоне 0.007 - 0.009 Ом - это непосредственно на входном разъеме. С учетом всех соединений и показано R0 в моем примере.

[musor]

ДАУЖ Yuriy_King, даде не думал что 328мегу ТАМ заменили 644 в цветной весии походу код в32к нелез ...
+добавили 2 мк малоногий непонятно зачем но думаю это какаято апаратная криптозащита защита этой прошифки от клонирования ведь таймер10-25сек легко строится на основной прошифке МК
а вот тестер светодиодоф/зенероф до 30в это зачетно

Добавлено after 2 minutes 14 seconds:
наличие сборки трансил защиты тоже зачетно у моего этого не былои он сгорел от плохо разряженог капа до тла

[Yuriy_King]

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=4297569#p4297569"]даде не думал что 328мегу ТАМ заменили 644 в цветной весии походу код в32к нелез ...[/uquote]
Да в цветном варианте моим самоделкам нужно от 36-42 kB под разные прошивки (Карла-Хайнца и Маркуса). И это еще после того, как в прошивках удалено много ненужного и проведена оптимизация кодов для получения компактной версии для ATmega328P.
Защита не срабатывает, выгорает все вплоть до дисплея. Мне приносили такой сгоревший для ремонта. CU^2/2 - эта энергия заряженного конденсатора. Кто разряжал полимерные пленочные конденсаторы, видел, какая мощность этого заряда бывает.

В остальном Вы правы, но для перепрошивки необходимо переделывать эту китайскую схему.