[uquote="TIGR",url="/forum/viewtopic.php?p=4263332#p4263332"]В этом конкретном случае я ничего не[/uquote]
Вы приводите какие то величины без ссылок на источники и желаете, чтобы собеседники делали какие то выводы?
Странный подход.
Вообще чо цепляется к этому ESR у конденсатора это вторичный парамитер...
ESR вообще от чего зависит, от качества диэлектрика или от ёмкости конденсатора?
Наскок я помню самые крутые кандёры это танталовые, ставить их везде и нет проблем...
[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4263369#p4263369"]ставить их везде и нет проблем...[/uquote] Может стоит ознакомиться с номинальным рядом танталовых конденсаторов вместо того, что бы нести ахинею?
Так же стоит ознакомиться с проблемами, которые можно обрести с ними.
Инфы по таким конденсаторам LOW ESR,где в даташите указан макс.ESR 0,012Ом,за редким исключением,практически нет.
Есть еще одно фото,источник не известный.Но по дисплею можно легко определить "венгерский"измеритель.
Керамика-100мкФ Чистый ESR-0,0002Ом
Меандр
F-350кГц
Uт-100мВ
Пинцет MAX 253 Ceramic
[uquote="Asmodey",url="/forum/viewtopic.php?p=4263435#p4263435"]Схемы, где ESR эл-литических конденсаторов настолько критично, что малейшее превышение этого параметра грозит неприятностями, не имеют права на жизнь.[/uquote]
Чо!? Покажи мне хоть одну схему что бы там было написано что ESR должен вот такой вот?
Добавлено after 8 minutes 18 seconds:
[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4263404#p4263404"][uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4263369#p4263369"]ставить их везде и нет проблем...[/uquote] Может стоит ознакомиться с номинальным рядом танталовых конденсаторов вместо того, что бы нести ахинею?
Так же стоит ознакомиться с проблемами, которые можно обрести с ними.[/uquote]
Чо!? Не знаю как там с номинальным рядом... Посмотри на плату компьютера или любую другую сложную технику везде стоят танталы, а знаешь почему? Да патамуха что они самые надёжные...
[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4263464#p4263464"]Чо!? Не знаю как там с номинальным рядом...[/uquote]
Ну это очевидно. Ты вообще ничего не знаешь и умеешь только балаболить всякие рандомные глупости высосанные из пальца.
[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4263464#p4263464"]Посмотри на плату компьютера или любую другую сложную технику везде стоят танталы, а знаешь почему?[/uquote]
Знаю. Чтобы уменьшить ESR там, где это возможно, поскольку у тантала ESR ниже, чем у алюминия в разы. Я уже не говорю про паразитную индуктивность у алюминия. К надежности это не имеет отношения.
Максимальная емкость тантала - 470 мкФ. Но при такой емкости максимальное напряжение, если мне не изменяет память - 10 Вольт. Типоразмер D. Самый большой. Максимальное напряжение для танталов - 35 Вольт.
Вот типичный пример современной новейшей материнки среднего ценового сегмента:
Одни сплошные твердотельные алюминиевые электролиты. Танталов даже не видно.
[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4263464#p4263464"]Да патамуха что они самые надёжные...[/uquote]
Пешы исчо...
Это свежий пример прямо с объекта. В пору вообще везде отказываться от танталов:
На этом пепелище стоял тантал. 22 мкФ 35 Вольт. Напряжение питания платы (тантал как раз на входе питания) - 12 Вольт. То есть почти в три раза меньше номинала.
Хочешь узнать почему такое происходит? Могу рассказать, но не уверен, что это тебя чему то научит. Ибо ты неисправимо глуп. Увы.
Последний раз редактировалось КРАМ Пт июл 22, 2022 08:55:55, всего редактировалось 1 раз.
Ну вооот уже лучше, отлично ответил ёмко конкретно по теме и без воды... Умеешь же??? Пока "грамматическая ошибка на уровне 4 класса" не прикинешься информацию из вас хрен вытащишь...
[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4263483#p4263483"]Ну вооот[/uquote]
Не хами, парниша. А то лишишься даже такой информации.
Я добавил картинку про твои глупости о материнках.
Добавлено after 1 minute 4 seconds: Re: Теория соответствия параметра ESR конденсаторов даташиту.
Хорошо хорошо, уговорил танталы отстой...
Добавлено after 4 minutes 44 seconds: Re: Теория соответствия параметра ESR конденсаторов даташиту.
Значит говоришь ESR зависит от материала ааа что с диэлектриком как от него зависит? И в какой степени?
[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4263486#p4263486"]ESR зависит[/uquote]
ESR отражает АКТИВНЫЕ потери в конденсаторе и просто приведен к последовательной эквивалентной схеме замещения конденсатора. Поэтому ESR зависит от параметров как металла обкладок, так и диэлектрика и в зависимости от типа конденсатора эти потери могут быть сосредоточены в разной пропорции между обкладками и диэлектриком.
Замерить ESR это не значит удостоверится что конденсатор целый, TIGR, ты омметром в него тыкал? Твои 0,005 может быть хренью ибо цитата:
Только нельзя забывать,что если у кондера внутри КЗ.тож покажет как исправнй и с хорошим параметром.Вообщим как то с таким столкнулся.И теперь после проверки Esr еще и омметром сразу на КЗ проверяю.А так если в станционаре то вместо инд.головки лучше использовать осцил.там по искажению формы прямоугольного импульса сразу видно что с кондером или просто обрыв или действительно на ВЧ он имеет повышеное сопротивление.
[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4263508#p4263508"]ибо цитата:[/uquote]
Очередная чушь. КЗ отражает низкое сопротивление в ПАРАЛЛЕЛЬНОЙ эквивалентной схеме. То есть в последовательной он покажет БОЛЬШОЕ сопротивление потерь. В пределе бесконечное. Учи матчасть.
[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4263508#p4263508"]Замерить ESR это не значит удостоверится что конденсатор целый, TIGR, ты омметром в него тыкал? Твои 0,005 может быть хренью ибо цитата:
Только нельзя забывать,что если у кондера внутри КЗ.тож покажет как исправнй и с хорошим параметром.Вообщим как то с таким столкнулся.И теперь после проверки Esr еще и омметром сразу на КЗ проверяю
.[/uquote]
Если будешь пользоваться нормальным измерителем, который проверяет сразу esr и ёмкость конденсатора, то "хернёй" с "проверкой КЗ" заниматься не придётся ...
