Порекомендуйте схему усилителя для фотодиода

[electroget]

[uquote="Shuspano",url="/forum/viewtopic.php?p=4286437#p4286437"]если воткнуть ОУ с полевыми входами, например, TL071, лучше не станет?[/uquote]
Нет, не станет. МСР60Х сделаны по advansed cmos технологии и входное сопротивление у них не хуже чем у TL07X. Если вам нужно повысить эффективность вашего фотодетектора, то используйте более чувствительный фотодиод.

[AlexS4]

надо просто понять что таки должен определять наш сенсор:

если модулированный сигнал то нужно делать ослабление постоянной составляющей и выводить фотодатчик на приемлемый участок вах на любой фоновой освещенности.

а если нужно мерить саму абсолютную освещенность, то видимо надо делать логарифмический усилитель чтоб были хорошие изменения в широчайшем диапазоне освещенностей. и вероятно термокомпенсировать датчик.

кмк магия какихто дорогих компанентов никак не заменит понимание что из вариантов нужно и что эти варианты скорее взаимоисключающие чем наоборот.

[electroget]

[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4286557#p4286557"]магия какихто дорогих компанентов[/uquote]
В любительской практике, лучше всего запускать схему на макете и на самых обычных ширпотребовских электронных компонентах из магазина. А уже потом, когда заработает, можно если нужно улучшать работу схемы заменой на высокотехнологичные и более дорогие комплектующие. Если это целесообразно конечно.

[Shuspano]

Да, соединил два ОУ последовательно, усилок удался на славу, погоду на марсе показывает, биополя и колебания эфира усиливает (шутка). Но тут сюрприз - он усиливает ток утечки фотодиода. И токи утечки платы, чем только не мыл, спиртом, ацетоном, грел - не помогает, пока без платы в раскоряку не собрал. Надо усиление снижать, и заказывать лучший фотодиод.

[Eddy_Em]

[uquote="electroget",url="/forum/viewtopic.php?p=4286349#p4286349"][uquote="Eddy_Em",url="/forum/viewtopic.php?p=4286335#p4286335"]А если нужно чувствовать пикоамперы с шумами не хуже 10пА? .[/uquote]
Для любительских задач?[/uquote]
Ну да: автоматизировать монохроматор. Дешевый фотодиод с алиэкспресса не годится: там усилитель дает всего лишь 1В на микроампер. Даже с мощной 50Вт галогенкой нужно расширять полосу аж до 10нм, чтобы хотя бы на уровне трех сигм за шумы вылезти. А требуется ширину в пару-тройку ангстрем. Да и засвечивать хотелось бы комбинированным светодиодным осветителем, чтобы не было риска пожара (представьте, как галогенка за три-четыре часа работы нагреет кожух, отсекающий весь лишний свет). Замена решетки на призму не сильно спасет ситуацию: света будет всего лишь в 20-25 раз больше, а не на четыре-пять порядков.
Есть "фирменные" фотодиоды для таких случаев, но у них цена вообще не гуманная. А для автоматического измерения тех же фильтров нужно два светодиода (один напрямую в одном плече светоделительного куба, другой - через фильтр во втором плече).

[As]

...Предлагал же, сделать световой поток пульсирующим (с помощью обтюратора...) и усиливать не постоянный ток, а переменную составляющую! Убирается влияние утечек, посторонних засветок и т.д., и т.п... Деды наши - делали именно так...

[Shuspano]

Это сильно все усложняет, кроме того, и как сделать усилитель переменного тока для такой задачи, я не очень представляю.
Хотя, такое решение видел. В отечественном пирометре. Там диск с отверстиями вращался перед пироэлектрическим сенсором

[HochReiter]

как сделать усилитель переменного тока для такой задачи

Я много раз делал усилители переменного тока для своих задач. Вы так старательно скрываете свою, что посоветовать что-нибудь невозможно. Вероятно, синхронизированный с обтюратором детектор даст хороший результат, но не зная задачи, можно только гадать.

[Shuspano]

Я не скрываю, я просто пытаюсь получить какой-то опыт использования фотодиодов. К сожалению, не совсем знаю, с какой стороны к ним подходить.
Было понятно только то, что придется иметь дело с микротоками. У меня есть прекрасный гальванометр на 10 мкА, его "на посмотреть" - достаточно, но хотелось чего-то более удобного.

[Eddy_Em]

As, спасибо за отличную идею! Дам девчонкам задание обтюратор смастерить и спаять выходной усилитель переменки с фильтром на 50Гц, авось, получится у них "научка".

[HochReiter]

Eddy_Em, ещё синхронный детектор в дополнение к фильтру.

[As]

Синхронный-то зачем?! Просто пиковый будет достаточен...

[Eddy_Em]

Ну или интегратор. И то, и другое можно на одном ОУ реализовать, который и будет в 10тыс раз усиливать сигнал с фотодиода. А позже можно о термостабилизации подумать.

[HochReiter]

С синхронным надёжнее удаляются помехи. Засинхронизироваться от шаговика, который крутит обтюратор - не проблема. Проще, чем ФАПЧ в легендарном радиоприёмнике Полякова.

[Eddy_Em]

Какой к черту шаговик? Я не встречал шаговиков, которые хотя бы 100 оборотов в секунду смогут, чтобы около килогерца была базовая частота!

[As]

Обтюратор можно хоть на килогерц забабахать - нужное количество окон на оборот диска сделать, всего лишь... Синхронное детектирование сделает критичной фазу вращения... Всё же, проще использовать пиковый или даже просто средневыпрямленного напряжения индикатор, точность в пару процентов обеспечить будет достаточно легко, выше - уже потребуется поизвращаться...

[HochReiter]

Если шумов не слишком много, обычный детектор проще. Если много, то сомнительно.

[Eddy_Em]

As, если вращать диск с частотой 1Гц, то для 10Гц прерываний при размере окна в ~2.5-3см получаем радиус диска обтюратора минимум в 10см. Увеличив частоту вращения до 100Гц, получим желаемую частоту прерывания в 1кГц. Но, в принципе, если взять дешевый движок от моторчика самолетной модели, то можно и диск поменьше сделать, т.к. там частота вращения повыше будет.
Измерения там все равно автоматические, поэтому, если ограничить 1 измерение двумя секундами, можно спокойно использовать интегратор с постоянной времени RC в 0.5с.Тогда, если накинуть время на вращение барабана монохроматора + паузу "на устаканивание", то всего лишь за ~25 минут удастся просканировать фильтр во всем интересующем участке спектра с шагом в 5нм. Вручную минимум часа 4 на такое уходит. Но в данном-то случае человек свободен! Воткнул штук 5 исследуемых фильтров в турель, закрыл "темную комнату", вернулся на рабочее место, по ssh зашел на одноплатник, управляющий прибором, да запустил утилитку в консольке.

[HochReiter]

Да и засвечивать хотелось бы комбинированным светодиодным осветителем

А светодиодам и обтюратор не нужен, можно модулировать электрический ток, а не световой поток.

[As]

Это если RGB-диоды использовать... У белых будет гадить послесвечение люминофора, оно ещё и спектр будет кривой давать...