Так вот задача магнитной антенны и контуров - вытащить сигнал СВ из под уровня шумов и помех эфира.
Это только местные передатчики способны давать сигнал выше уровня шумов - а где они и сколько их ?
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4359253#p4359253"]Так вот задача магнитной антенны и контуров - вытащить сигнал СВ из под уровня шумов и помех эфира.[/uquote]Из под шумов эфира можно вытащить только морзянку. Модулированный сигнал из под шумов вытащить нереально. Задача МА предоставить радиотракту сигнал для обработки. Что из себя представляет этот сигнал, шум эфира или сигнал радиостанции, для МА безразлично. Происходит преобразование переменного магнитного поля в переменное напряжение. [uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4359253#p4359253"]Так вот задача магнитной антенны и контуров - вытащить сигнал СВ из под уровня шумов и помех эфира.
Это только местные передатчики способны давать сигнал выше уровня шумов - а где они и сколько их ?[/uquote]Любой сигнал имеет уровень выше уровня шумов. Местные радиостанции не рассматриваются, т. к. их можно принимать даже детекторным приемником.
Сравнительный расчет приемной ферритовой антенны показывает, что при правильно выполненных элементах входа она обычно сравнима по эффективности с штырем в 1-2 м. http://rfanat.ru/s26/fer-ant.htm
Есть классика "Простые приёмники АМ сигналов", автор Поляков В. Т.
Там популярно разжёвано и про магнитные антенны в том числе - и почему магнитная антенна столь малых размеров принимает столь длинные волны.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4360294#p4360294"]Там популярно разжёвано и про магнитные антенны в том числе - и почему магнитная антенна столь малых размеров принимает столь длинные волны[/uquote]??? это все? Спойлер
[uquote="Динозавр",url="/forum/viewtopic.php?p=4360765#p4360765"]Вот , 4 шт. и пригодятся.[/uquote]Простите, немного не понял о чем речь. Четыре контурные катушки? Четые секции КПЕ?
Понял. Большое спасибо! А какой выиграш от этого можно получить? Сигнал громче будет слышен? Но то же самое можно получить уменьшением шумов и увиличением усиления радиотракта. Или я заблюждаюсь?
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4361513#p4361513"]Опыт - критерий истины.[/uquote]Опыт говорит что антенну не следует располагать там, где слабый сигнал и много помех.
[uquote="vizit",url="/forum/viewtopic.php?p=4359464#p4359464"]Любой сигнал имеет уровень выше уровня шумов.[/uquote]
Нет.
Если шум (а вообще то не шум, а помехи) широкополосны, а сигнал относительно спектра помех узкополосен, то простая линейная фильтрация (преселектором и ФПЧ) может вытянуть сигнал из под помехи.
Линейная фильтрация сигнала с АЧХ повторяющей огибающую спектра сигнала называется ОПТИМАЛЬНОЙ.
Кроме этого, при сложных видах модуляции можно вытащить сигнал лежащий ниже помех даже при пересечении спектров сигнала и помехи. Это называется корреляционный прием.
[uquote="vizit",url="/forum/viewtopic.php?p=4361571#p4361571"]Опыт говорит что антенну не следует располагать там, где слабый сигнал и много помех.[/uquote]Дело не в антенне. Дело в самом приемнике. Если уровень нефильтруемых входным преселектором помех велик настолько, что входная активная часть схемы переходит в нелинейный режим, то возникает МУЛЬТИПЛИКАТИВНАЯ помеха, которая по сути является интермодуляцией сигнала и помехи. Для минимизации такой ситуации необходимо обеспечить бОльший динамический диапазон входного усилителя и смесителя.
[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4361671#p4361671"]вытянуть сигнал из под помехи[/uquote]Я не о помехе говорил, а об уровне шума эфира. Спойлер[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4361671#p4361671"]при сложных видах модуляции можно вытащить сигнал лежащий ниже помех[/uquote]Согласен. Большое спасибо за инфо! Но меня интересует только АМ.
[uquote="vizit",url="/forum/viewtopic.php?p=4362118#p4362118"]Я не о помехе говорил, а об уровне шума эфира.[/uquote]
Шум, любезный, это сигнал определенного спектрального состава. Он не генерируется в эфире. В эфире вообще мало что генерируется. Тем более в обсуждаемом диапазоне частот.
То, о чем вы рассуждаете - это обычные промышленные и бытовые помехи от огромного количества разнообразных источников с разной интенсивностью и с разным местоположением относительно приемника.
Чтобы говорить не о помехах, а о шуме, нужно иметь очень большое усиление в тракте приема, тогда будет влиять шум входных каскадов самого приемника.
[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4362159#p4362159"]То, о чем вы рассуждаете - это обычные промышленные и бытовые помехи[/uquote]Я не рассматриваю помехи. Что такое помехи я хорошо знаю. Меня интересует напряженность эл. магн. поля атмосфеоных шумов с частотой около 1 МГц в зимнюю ночь. Помехи - отдельная тема.[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4362159#p4362159"]Чтобы говорить не о помехах, а о шуме, нужно иметь очень большое усиление в тракте приема, тогда будет влиять шум входных каскадов самого приемника.[/uquote]Очень большое усиление - это сколько? Как узнать значение напряжения эфирных шумов подводимого ко входу радиотракта с катушки связи МА (ферритовой, не рамка)? Портативного ВЧ микровольтметра у меня нет. Важно, что бы приемник "слышал" атмочферные шумы. Все остальное - динамика, АРУ, полоса пропускания по ПЧ и др. сейчас не рассматривается.
это все? 
