Что за неоновая лампочка?

[Муркиз]

Ну и ещё что вы придумаете ?

Для начала, если у вас остались дома лампы накаливания и люменисцентные лампы, то махните перед ними линейкой.

На лампе накаливания будут несколько следов линейки отчетливых, а сколько их будет от люминисцентной лампы ???

Будет один размазанный след. Просто потому, что в лампах применяется люминофор среднего времени послесвечения 0.3 - 0.8 сек.

И плевать ему на то, что происходит внутри одного или даже нескольких периодов напряжения. Люминофор их просто усредняет как обычный диод. Только в оптическом диапазоне.

Кстати, и горячий ртутный разряд ( паров ртути) тоже некоторую инертность имеет длительности тепловых процессов.

И что ещё дальше нафантазируете ?


ЗЫ. И похоже, вам не приходилось снимать пленочными фотокамерами.

В помещении при обычном бытовом освещении лампами накаливания обычно выдержку короче 1/125 сек не удается применять - темный кадр будет. Но даже при щелевом затворе кадр имеет достаточную равномерную яркость снимка.

А павильонные камеры для портретной съёмки к тому же имеют центральный затвор, и обычно используется 1/50 - 1/25 выдержка.
Полосы видны лишь присьемке экрана телевизора тех лет.
И тут опять мимо...

[mickbell]

Можно и нафантазировать. Будучи ещё школьником и имея "Смену 8" с центральным затвором, я иногда снимал экран включенного телевизора (чёрно-белого ещё). На выдержке, скажем, 1/125 с получалась случайно расположенная довольно узкая полоска, не весь кадр, остальная часть кадра практически не просматривалась, а вот на выдержке 1/30 с кадр был полный. Вероятно, у кинескопов люминофор с меньшим временем послесвечения, чем у ламп.

[Муркиз]

Да, с центральным было проще. А я Киевом 3 пользовался, и полоса проявлялась даже при 1/25.

Разумеется, меньше - ведь телевизор должен движущееся изображение показывать

[Asmodey]

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4621097#p4621097"]ЗЫ. И похоже, вам не приходилось снимать пленочными фотокамерами.[/uquote]
Вы похоже не в курсе, что в фотоателье не использовались "пленочные" камеры.

[Муркиз]

Если читать повнимательней, чуть выше говориться о павильонных , и даже не о фотоаппаратах, а камерах.

Может быть, для вас ещё надо о крышечках объектива упомянуть ?

И потом, отелье не только портреты снимали, и плёночные фотоаппараты там тоже были в большом ходу.

[Asmodey]

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4621123#p4621123"]выше говориться о павильонных , и даже не о фотоаппаратах, а камерах[/uquote]
А кто там говорил о фотоаппаратах? Покажите пальцем на этого мерзавца!

[Ivanoff-iv]

люминесцентные мерцают и не слабо, хоть ЛБ хоть ДРЛ, люминофор хоть какой "длинный" бери - он после отключения источника вначале резко теряет эмиссию, а потом тихонько тлеет (нет у него ровной полочки свечения) даже на кардиографе с ЭЛТ яркая точка и темный длинный след...

Добавлено after 2 minutes 40 seconds:
именно из-за этого разную обвязку и применяли.
только с переходом на электронный балласт лампы мерцать перестали