выбор первого микроскопа

[GARMIN]

[uquote="krserv",url="/forum/viewtopic.php?p=4720323#p4720323"]Решил рискнуть взять китайский OptiVisor со сменными стеклами посмотрю как увеличение будет - в отзывах все довольны и говорят, что линзы стеклянные.[/uquote]
Это он же и есть, только с али

[Дмитрий М]

При сравнении китайских смотрелок и микроскопа типа МБС всё-таки основное и коренное отличие это буква С в обозначении, то есть стереоскопический. При пайке и монтаже это основное достоинство, то есть возможность понять "ближе/дальше". Без этого очень трудно работать. А вот рассматривать.... делать фото и пересылать, тут они отлично себя показывают.
Тут кое-что по этой теме https://phantom.sannata.org/viewtopic.php?t=37149

[krserv]

[uquote="GARMIN",url="/forum/viewtopic.php?p=4720672#p4720672"][uquote="krserv",url="/forum/viewtopic.php?p=4720323#p4720323"]Решил рискнуть взять китайский OptiVisor со сменными стеклами посмотрю как увеличение будет - в отзывах все довольны и говорят, что линзы стеклянные.[/uquote]
Это он же и есть, только с али [/uquote]
да, я это уже понял. с одного завода, только с разными названиями.
и я решил вообще ее не брать, а дождаться прихода электронного микроскопа и попробовать поработать с ним, может привыкну и больше ничего не нужно будет.
Еще ищу лампу-лупу на кронштейне и струбцине хорошего качества с реальной кратностью x5; x8 или 10. Кратность х3 у меня есть, но ее не достаточно для CMD

Добавлено after 2 hours 58 minutes 33 seconds:
Выбираю косметологическую лампу-лупу не из дешевых 8D или 10D. Т.е с кратностью в 3 и 3.5

Как можно проверить линзу, чтобы она соответствовала указанным параметрам?

И что фокус у х3.5 тоже будет равен 100 мм? Или в лампах другие линзы?

[Фунтик]

Или в лампах другие линзы?

а что если немножечко времени потратить на раздел физики - "Оптика"?

[GARMIN]

Чем выше кратность лупы, тем ближе фокусное расстояние и меньше глубина резкости и больше искажения. Поэтому лупы 10х делают наглазными, и из нескольких линз.
По этому критерию электронные микроскопы вне конкуренции, потому что можно взять длиннофокусную оптику с малым увеличением и маленький сенсор с большим количеством пикселей. А потом отобразить всё это на большом экране. И увеличение, и большое фокусное расстояние.

[Дмитрий М]

На фоне этих разговоров заказал на Озоне с 7 дюймами и выносным пультом электронный, пусть будет, а то телефоном фотографировать надоело... Обощёлся в 3700 с копейками и 350 руб вернут за отзыв. Пусть будет пока ЗП позволяет покупать . Как придёт отпишусь. Как он в сравнении с МБС1 и 9 ...

[Mursik]

[uquote="Дмитрий М",url="/forum/viewtopic.php?p=4721703#p4721703"]а то телефоном фотографировать надоело...[/uquote]

Это как же ж так??

Микроскоп то берут в основном не детальки фоткать, а вживую паять оные. Как же ж с фотками телефона можно пайку производить?

[Дмитрий М]

Нет, для пайки у меня оптика, а вот на форуме опознать элемент надо фото выложить .

[Полосатый]

У меня для фоток кэноновская мыльница. На авите намного дешевле, только надо брать ту, что от компа управляется. Или не совсем мыльницу типа S3, S5, но для них нужен штатив покрепче.

Добавлено after 5 hours 30 minutes 28 seconds:
Например: что за фотоэлемент?



(от лазерной указки - 0,5 мА)

[74LS00]

Для начала можно купить советскую лупу складную х7 такая мелкая в 2см, в ней хоть что то видно. Новые коллекционные стоят дорого.
Подобная китайская есть х40 называется, не проверял, корпус у ней толще, думаю что то похожее.
Наверно в стойке будет неплохо. Если у кого ненужная 3 рука, они всё равно больше никуда не годятся.


Лупы они хлам, продаются только закрытые поэтому не проверить, а по факту ничего не увеличивают.
Возможно дорогущая лупа будет хорошая, но проще развандалить советский объектив.

лупа-кепка.
Очки всякие мудрые по факту обычные очки, то есть очки которые подходили большинству людей советского времени. Это жили когда то в этой стране такие люди картошку пахали колхозную, на трамвае ездили, у экрана не сидели. Вот у них у всех одинаковая дальнозоркость, поэтому все эти приблуды подходят только им.
Те кто видит хорошо или в минус, всё мутотень ничего не увеличивает и не улучшает.
Мы в них ничерта не видим.

Китайские электронные микроскопы все одинаковые. Чем выше объектив тем больше поле обзора, обычно это пол метра.
Если надо рассмотреть чтото в мобилке то это до 30см.
Если надо смотреть на камара это 10см, но весь в экран не влезет.
Увеличение зависит только от размера экрана и он должен быть 1080 чтоб смотреть, и фоткать будет в 720 обычно. Фактически нужен современный монитор.
Оптикой там ничего поменять нельзя, всё стандартно у всех микроскопов.
Возможно дело лучше у 4к камеры с 4к монитором.
Но в целом дело дрянь.
И ещё задержка есть между движением и тем что на экране, причём пишет оно обычно без задержки.
Кароче если цифровой китаец с готовым экраном то лучше брать экран больше.

Китайцы есть отдельные, отдельно камера с резьбой, отдельно объектив, но и стойку отдельно покупать. Сложнее всего добыть большой 1080 моник, на меньшее никак не втиснуть, так что обойдётся новый дороже всего.
Как вариант найти 10 летний 22 дюймовый б/у, они устарели из за низкой частоты, а тут как раз.
Или использовать телевизор или основной монитор через переключатель.

По советским тоже так себе, поле обзора маловато.
Китайские не сильно лучше.

Смотрел в МБС-10 фигня. Проблема их в цене за стерео, ну не стоит оно того.
Но ничего лучше просто нет, без стерео таких нет.
Ещё говорят проблема в настройке поэтому и плохо смотреть, но это надо к спецам отправлять на настройку.

[ДядяВован]

Как всё печально. А я и не знал.
Пользуюсь и "кепкой" иногда, китайскими бинокулярами очень часто. Всё видно, думал увеличивают, а оказывается вон оно как )))

[krserv]

короче гулять, так гулять. Увидел на Озон распродажу и затарился на 12 т. руб.
Головой микроскопа Eakins, держателем стойками вертикальной и горизонтальной. Платформу не взял. Буду использовать от фотоувеличителя, а то за нее еще нужно было 1600 руб отдать.
Осталось мне еще камеру подобрать, т.к он не тринокуляр, а только бинокуляр, в тубус чтобы вставить, вот есть дешевая, к ней что нужно еще приобрести, чтобы можно было в тубус устанавливать?
https://www.ozon.ru/product/1080p-60fps ... 588826940/

в описании у продавца: 1 x пара супер широкоугольных окуляров WF10X / 20MM

какого они диаметра, 20 мм что-ли?
Вот в описании камеры: Интерфейс камеры: C/CS 25 мм
Вот есть такие переходники:
но они на 23.2 мм, а тут получается 20 мм нужны?
https://aliexpress.ru/item/32857103886.html

Вот на Али в описании нашел: Eyepieces: 30mm super widefield high-eyepoint WF10X/20MM
получается, что они 30 мм, тогда нужен вот этот адаптер:
https://aliexpress.ru/item/1005006788481576.html

но это адаптеры, так еще же нужен объектив на камеру или не нужен? Просто адаптер этот накручиваю, вставляю ее в тубус и все?

[74LS00]

Там вроде от поля обзора зависит, если надо чтоб 1см видно было то трубу надо 15см, по сути это просто труба с 1 линзой на конце причём линза покупается отдельно или брать просто стекло защитное. Как раз будет обзор с полуметра.
Если поле 5мм, то там короткие 5см трубы, в них стёкол больше, ну и жёсткость штативу меньше надо. Но и высота до стекла 30см.
Вот как то так.

Про 1080 это китайская грамота, но я же говорю не умеют эти лупы впринципе выводить картинку ниже 1080. Даже если выбрать другой режим, оно или обрежет часть изображения или сплющит своим кривым алгоритмом.

Мой много лет лежит в коробке так что ну его нафик, даже не пользовался, так и не купил штатив.
И запасной объектив ещё.
На камере резьба маленькая, на неё накручивается труба, на трубе крупнее резьба туда стекло накручивается или линза.
Все размеры очень разные, смотрите точнее что куда. Могут и не написать, тогда смотрите по фоткам такого товара у тех у кого написано.
И поэтому я наверно купил набором.

[krserv]

[uquote="wws63",url="/forum/viewtopic.php?p=4718624#p4718624"]В свое время купил простенький бинокулярный микроскоп AOMEKIE , с вертикальным расположением окуляров. Оказалось, что при длительной работе очень неудобно.
Продал его и купил, со скидкой, цифровой с диагональю экрана 7 дюймов. Есть штатная подсветка, но прикупил еще и дополнительную, крепление предусмотрено.
Пока доволен.
https://www.ozon.ru/product/7-dyuymovyy ... 951755209/[/uquote]

Я последовал Вашему совету и тоже себе купил его. Правда потом увидел на Озон распродаже Eakins тринокуляра 7х45 и купил его, но он еще не пришел. А этот уже пришел, и если с ним все будет нормально, оставлю его - брал за 2000 руб, пусть будет, для диагностического просмотра, но вот меня смущает сейчас его состояние.
У кого есть такой микроскоп, может так должно быть, а то я на Озон уже оформляю возврат: вот мое сообщение с Озон:
"Заряжается уже несколько часов. Ток заряда перестал уменьшаться, и имеет постоянную величину 450-480 mA, - слишком большой ток потребления, а батарея полностью не зарядилась - не появляется символ как показано в инструкции"
Может это нормально, может у этого микроскопа в выключенном состоянии ток потребления экрана 460 mA, а значок 100% заменили на такой?



Добавлено after 5 minutes 54 seconds:
В инструкции вот такой значок должен появиться, он появляется у Вас? и какой остаточный ток потребления при полностью заряженной батарее идет на микроскоп с зарядного устройства?



Добавлено after 4 hours 9 minutes 59 seconds:
Никто не открывал его? Батарея внутри у него запаяна? Мне кажется, что батарея там на замену. Или потренировать ее нужно, т.к она быстро разряжается при работе.
Если бы была возможность ее вытащить и протестировать на заряд-разряд на внешних устройствах было бы хорошо.