А прсто так в определённой точке пространства два луча могут попасть в противофазе и в этой точке света не будет. Но это не значит что свет дойдёт до этой точки и погаснет. В любом другом месте где фазы не будут противоположны - свет как по волшебству возродится ;)
Экран из плоского луча
Интерференция - это да. Но ей тоже экран нужен. Хотя бы задымление. Тогда мы сможем наблюдать интерференционную картину.
А прсто так в определённой точке пространства два луча могут попасть в противофазе и в этой точке света не будет. Но это не значит что свет дойдёт до этой точки и погаснет. В любом другом месте где фазы не будут противоположны - свет как по волшебству возродится ;)
А прсто так в определённой точке пространства два луча могут попасть в противофазе и в этой точке света не будет. Но это не значит что свет дойдёт до этой точки и погаснет. В любом другом месте где фазы не будут противоположны - свет как по волшебству возродится ;)
- Реклама
Ну не отражается луч от луча!
Есть пара способов заставить светиться точку в воздухе но не более: один - это пробой воздуха, когда мегаватный импульс фокусируется до такой плотности мощности, что воздух ионизируется и светится, кстати японцы что ли уже делали на этом принципе анимированные картинки в воздухе, только они были шумные очень, так как один пробой это нехилый щелчок, а когда их сотня в секунду... второй способ - двухфотонное поглощение, но в воздухе это врядли сработает так как для нормального наблюдения этого нелинейного эффекта тоже нужны мощности чуть ли не больше чем для пробоя, читал что есть спец люминофоры которыми заполняют объём и двумя лазерными лучами рисуют картинку, но только это сложно.
Самый просто способ сформировать изображение в квазивоздухе - это проекция картинки на вращающийся экран, но к сожалению это уже сделано: http://www.youtube.com/watch?v=8KaQmn2VTzs, http://www.youtube.com/watch?v=YKCUGQ-uo8c
Самый просто способ сформировать изображение в квазивоздухе - это проекция картинки на вращающийся экран, но к сожалению это уже сделано: http://www.youtube.com/watch?v=8KaQmn2VTzs, http://www.youtube.com/watch?v=YKCUGQ-uo8c
меньше слов - больше дела
- Сообщения: 117
- Зарегистрирован: Вс апр 12, 2009 22:40:37
- Сообщения: 117
- Зарегистрирован: Вс апр 12, 2009 22:40:37
Красиво, но абсолютно не по теме. Мало того, что тут в качестве экрана вода взвешенная в воздухе, так еще и нифига не лазеры тут 
- Реклама
думаю, что все таки реальны такие вещи как в фильмах показывают типа пирамидку ставят, а над ней голографическая картинка в воздухе висит и полностью 3D, это все интерференция волн, все же это реально, правда все равно не понятно, от чего изображение будет отражаться, ведь мы в воздухе ничего не увидим, а стоит пустить туда, допустим, сигаретный дым, так сразу же весь эффект будет виден, а когда дым рассеится, то все картинки нет
- Сообщения: 73
- Зарегистрирован: Пт сен 24, 2010 06:54:12
Уважаемый,вы слишком насмотрелись фильмов!Кто вам сказал что это интерференция?Откуда такая уверенность?А то что слово красивое,да,не спорю.В фильмах так и делают-чтобы обьяснить что то такое непонятное,придумывают новое слово или берут из словаря.Изучите поподробнее,как все же снимают такие фильмы,надеюсь многое станет понятно.Фильмы с реальным миром имеют мало общего.dv-sap писал(а):думаю, что все таки реальны такие вещи как в фильмах показывают типа пирамидку ставят, а над ней голографическая картинка в воздухе висит и полностью 3D, это все интерференция волн
В фильмах из пирамидки никакие лучи не светят.Изображение дорисовывают в спец программах,совмещая реальное видео и 3D.Экран - это по сути что-то,что отражает лучи.Если воздух чист-отражать нечему.Можно такие эффекты делать в оргстекле,за счет его неоднородности или включений.А вот отразить луч от луча-невозможно.Может,в теории,если применить к ним всю мощь современного физикоматематического аппарата два луча и будут как то взаимодействовать,может и в лаборатории тоже.Вот только даже имея свой НИИ и заводы еще никто толком не сделал такие устройства.Если фантастика-это наше будущее,то как правило ищут не там где нужно.В 19 веке был один художник-фантаст,не помню его имени,он рисовал будущее,каким он его видит в 21 веке.Картина - длинная улица,много фонарных столбов.На каждом столбе поилка для лошади и телефон (!).В его представлении это было ну очень круто,если учесть что телефон тогда только-только зарождался и был недоступен большинству.А вспомнить Жюля Верна?Так он конечно,многое предвидел верно,только из пушки на луну никто не летает...
- Сообщения: 1205
- Зарегистрирован: Пт май 08, 2009 18:02:32
Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн!
Аффтар, иди учи матчасть!
Если не хочешь, чтоб твой моСК окончательно зохавал Ктулху - ...
Аффтар, иди учи матчасть!
[b][color=#FF0000][size=120][u]КАР[/u]фаген ДОЛЖЕН БЫТЬ РАЗРУШЕН.[/size][/color][/b]


