Ну насчет ударников-ритм задается не только ими - согласен, тем не менее сам ритм выделить можно, как - я писал выше, главное научить мк выделять ритмические колебания амплитуды сигнала из общего фона. А алгоритм можно использовать простейший - определил ритм, определил доминирующие частоты - вывел свет определенного цвета.ARV писал(а):тема цветомузыки на микроконтроллере меня интересует давно. в сети есть довольно много проектов, которые, в сущности, есть обычные частотные мигалки. есть коммерческие разработки (схема закрыта) - но почему-то видео совершенно не впечатляет. кстати, на главной странице этого сайта есть кнопка сайта, где эта цветомузыка рекламируется.
лично я не могу придумать метода цветового сопровождения, который можно было бы более-менее алгоритмически описать. темп мелодии далеко не всегда ударными определяется - пример с классикой уже приводили.
при помощи БПФ будет несложно определить ритм НЧ (менее 5 гц), но что потом с ним делать?
чисто на энтузиазме заниматься этим мне не хочется, но при наличии хоть каких-то внятных деловых предложений с удовольствием поучаствую. сделать частотную мигалку мог бы давно - но не хочется...
Так я предлагаю ориентироваться на низкочастотные инструменты, т.е ограничить исследуемую частоту хотя бы до 1 КГц, а уж потом смотреть что там происходит. Срежем скрипки, флейты и виолончели и получим искомый ритм. Это конечно не позволит всю музыку обрабатывать, но для начала пойдет. А вообще конечно Ваши слова не лишены смысла. Здесь, мне кажется, необходим предварительный анализ частотной составляющей сигнала и поиск диапазона частот, в котором присутствует ритмически повторяющиеся участки. Т.е. нужен подстраиваемый фильтр, который позволит "просматривать" весь предполагаемый диапазон. Я считаю, что в приведенном Вами примере задающим инструментом будет являться контрабас, поэтому при обнаружении на его частоте ритма, можно не исследовать все что выше, пока сигнал не изменится.ARV писал(а):"можно выделить" - я не сомневаюсь. вы скажите КАК ВЫДЕЛИТЬ.
допустим, измерить мгновенную амплитуду легко. легко определить частоту колебания этой амплитуды. это будет ритмом? если скрипка резко пиликает, скажем, 2 раза в секунду, а барабан бьет 1 раз в 2 секунды - что считать ритмом? это будет быстрая мелодия или медленная? если на фоне медленной басовой партии какого-нибудь контрабаса флейта выдает быстрые рулады - это как надо считать?
короче, АЛГОРИТМ работы девайса в студию
нет смысла ориентироваться на компьютерную обработку звука, ибо круче WinAmp-овских плагинов визуализации придумать вряд ли что-то получится. надо делать независимую приставку, а ей теги недоступны будут.stalker_radiokot писал(а):Может быть стоит ориентироваться на тэги жанра в MP3 ? И от них уже плясать. Полной универсальности и автономности девайса конечно не будет, но для начала можно и так сделать.
ИМХО,не хотел бы у себя в комнате такую хрень ставить Не хотите - не ставьте, вас никто не заставляет. Могли бы и вовсе тут не писать в таком случае.as32888 писал(а):Интересно,почему эта цветомузыка всех так интересует?
КРАСИВО и НАГЛЯДНО.as32888 писал(а):Интересно,почему эта цветомузыка всех так интересует?
