нули синусоиды тока совпадают с нулями синусоиды напряжения, если замкнутая электрическая цепь состоит только из элементов в виде активных сопротивлений(утюг, лампа накаливания и т.д.). Если в цепи есть элементы с реактивными сопротивлениями ( малонагруженные трансформаторы, дроссели, конденсаторы), то нули синусоиды тока будут сдвинуты относительно нулей синусоиды напряжения на некоторый угол, т.е. по времени. На какой угол(и время )- это уже математика. Для качественного понимания можно запомнить, что ток через индуктивное сопротивление ОТСТАЁТ от приложенного напряжения, а через ёмкостное сопротивление - опережает приложенное напряжение, другими словами - нельзя мгновенно создать в катушке ток и нельзя мгновенно зарядить конденсатор, на это нужно время.
Сдвиг по фазе между синусоидальным напряжением и синусоидальным током
дает |PF| < 1 , но |PF| < 1 не всегда означает cos(phi).
Например, как в случае синусоидального напряжения и НЕ_синусоидального тока.
Посему, в общем случае справедливо выражение PF=(активная_мощность)/(полная_мощность),
где (активная_мощность) - совершенная работа в ед. времени,
а (полная_мощность) - просто произведение действующего значения напряжения
на действующее значение силы тока.
Последний раз редактировалось Ar-Gen-Tum Вт май 03, 2011 17:16:18, всего редактировалось 1 раз.
что за замкнутый круг емаё! чтоб найти косинус фи надо разделить P на S. а чтоб найти Р надо найти опять тот жекосинус фи!!!из за которого я и не догоняю!
Чтобы найти Cos(phi), надо расчитать сдвиг фаз тока и напряжения в конкретной схеме. Коэффициент мощности - параметр схемы, а не сети. Грубо говоря, он показывает, сколько энергии преобразуется в тепло, а сколько гоняется туда-обратно за счет реактивностей. Чем он выше - тем меньше реактивностей в цепи.
Т.е., никакого противоречия нет. Если мы померяли P и S, и хоти найти Cos(phi), мы используем одну формулу. Если же нам известен Cos(phi), и мы хотим найти активную мощность - используем другую формулу. А сам Cos(phi) в любом случае характеристика прибора.
Разница между теорией и практикой на практике гораздо больше, чем в теории.
Вставлю свои пять копеек может станет по-понятнее про косинус фи
Есть три идеальных типа нагрузки- активная (резистивная), индуктивная и емкостная. На первой ток и напряжение полностью совпадают по фазе. При индуктивной нагрузке (всевозможные двигатели пер. тока, дросселя, катушки инд. и т.д.) ток отстает он напряжения, физически это связано с законом электромагнитной индукции (если ошибаюсь- поправьте), чтобы было проще запомнить ток в катушке "запутывается", пока напряжение "убегает" вперед. На емкости- все наоборот. Стоит так же отметить, что это относится только к цепям переменного тока. На постоянном токе индуктивность представляет из себя проводник, а емкость- разрыв.
В первом посте был вопрос как рассчитать ток в схеме, никто вроде бы не ответил, так что отвечу я- в простых схемах по закону Ома, в сложных- по законам Кирхгофа.
Последний раз редактировалось Xerion Вт май 03, 2011 18:39:14, всего редактировалось 1 раз.