Первый полет Т-50 на МАКСе.

Rokl

suslogon писал(а): кто бы сомневался,что вылезет Rokl и наших обосрет...

Моя помошь не требуется, они сами себя обделывают.

Реклама

demetrius2003

Рапторов 22-х уже между прочим около 200 с эксплуатации. А тут два прототипа с бутафорской начинкой. И со связью у вояк не очень. Не говоря уже про ИТ.

Реклама

DiGiCat

Млин, четвертый спутник угробили...
Так планировалось - «Экспресс-АМ4»: высокомощный спутник будущего

suslogon

demetrius2003 писал(а):Рапторов 22-х уже между прочим около 200 с эксплуатации. А тут два прототипа с бутафорской начинкой. И со связью у вояк не очень. Не говоря уже про ИТ.

а что вы и еще Rokl сделали,чтобы улучшить ситуацию? говнеца на форуме подлили и все?

Реклама

demetrius2003

To suslogon Я батенька связистом служил (причём не срочку). И сейчас по местным военкоматам помогаю мальца. Может и не сделал ничего особенно хорошего. А делал собственно то что требовалось. И мысль моя - просто констатация фактов - не более. Что вижу, то пою.
P.S.: А вот когда 326 на кирпичи-моторолы меняют - вот это плохо. И армия это вам не театральное училище - захотел и сделал что-то хорошее, а захотел не сделал.

Реклама

suslogon

я про то, что отставание нашей страны в электронике началось еще в середине 80-ых, а не при путине,как некоторые пытаются выдать.
и конечно легче и проще сидеть и поливать говном страну и фапать на пендосню,чем хоть чттото делать и хоть както двигать вперед пусть даже с отставанием

Реклама

SmarTrunk

Ну разница все же есть. В советское время были ограничения по использованию элементной базы, и то для военных и спецслужб неплохие (по тем временам) аппараты делали, бывало даже с шумподобным сигналом!

А сейчас все можно сделать. Есть компьютеры для моделирования, технологии, любые компоненты, инженеры. А организация связи зачастую на уровне "купить Моторол класса GP300/GM300, вставить простенький скремблер" или "купить цифровую систему APCO-25, но она дорогая, так что где-то будет, а где-то нет"

Я тоже к профессиональной радиосвязи имею некоторое отношение, поэтому и пишу.

demetrius2003

Ну, ИМХО, в середине 80-х его (отставания) явно не было. По крайней мере в оборонке. Вы призываете что-то делать. Что именно? Я готов! Я инженер-электронщик. У меня звание воинское. Что я могу сделать? Только учтите, что система откат-распил не нуждается в наших потугах. Уж поверьте наслово.

Rokl

demetrius2003 писал(а):To suslogon Я батенька связистом служил (причём не срочку). И сейчас по местным военкоматам помогаю мальца.
...

Не поддавайтесь на провокацию.
Раз suslogon начал калом кидаться, значит враньё путенышей разоблачено.

А.Андрей

Рокл, Вы чего сразу нервничаете и кричите про теорию заговора?
А сусь нехило прокачен зомбатором...

suslogon

demetrius2003, в 80-ые у американцев уже были в доступе очень мощные вч полевые транзисторы для выходных усилителей передатчиков. у нас такие были в лучшем случае в лабораториях. (работаю с передатчиками, поэтому знаю, что говорю)...а про то,что огромное количество самых разных микрух было чисто содрано я думаю,что и говорить не стоит. и про цифровуху и говорить не стоит...в америке уже были во всю персоналки в 80-ые, а у нас что было?-двк, ес....нда...

Rokl, сколько на этот раз пендосики заплатили за полив русских говном? на новую машину хватит?

А.Андрей

интересно столько заплатили Суслогону - на аудиоидиодолбо**изм тебе хватит?

SmarTrunk

В советские времена, да, по комплектующим отставали. Сравнить, хотя бы наши осциллографы тех времен, и аналоговые Тектрониксы. Разница заметная. Еще, видел, как из ТУ-22 вытаскивали электронную начинку радара, она была на лампах, что-то типа 6Н1... Ну в Т-50 уже полупроводники, определенно.

suslogon

SmarTrunk, даже если мы отстаем это разве значит,что надо сесть и ныть "вот, россия говно, пендосы молодцы, путин всех уничтожает"? так? и что это даст?

А.Андрей

suslogon писал(а):SmarTrunk, даже если мы отстаем это разве значит,что надо сесть и ныть "вот, россия говно, пендосы молодцы, путин всех уничтожает"? так? и что это даст?

Да собственно ничего не даст.
Пендосия- страна совсем не айс....

demetrius2003

В Т-50 определённо полупроводники. Это то и пугает! Ещё на военке нам вдалбливали, что ламповая техника более устойчива при ядерных взрывах. П.п. приборы (особенно полевики - хех) погибают гарантировано. Около года назад читал статью, в которой амеры хвастались своими достижениями в области создания мосфетов устойчивых к этому делу. у нас есть что-то подобное сейчас?

suslogon

и давно) а иначе как бы КА в космосе успешно работали?

первое попавшиеся:
http://www.niiet.ru/product/product_rad ... 6168a6635d

А.Андрей

demetrius2003 писал(а):В Т-50 определённо полупроводники. Это то и пугает! Ещё на военке нам вдалбливали, что ламповая техника более устойчива при ядерных взрывах. П.п. приборы (особенно полевики - хех) погибают гарантировано. Около года назад читал статью, в которой амеры хвастались своими достижениями в области создания мосфетов устойчивых к этому делу. у нас есть что-то подобное сейчас?

А что твоя ламповая техника - ей в районе взрыва все равно п****к будет, а жрет немеряно
а если перешли то и у нас есть

DiGiCat

Ну че вы, все пучком...

Не все так плохо - "Лампочка Чубайса" и "планшетник Чубайса"

Первая российская светодиодная лампа Е-27 поступит в магазины Москвы и Санкт-Петербурга в начале сентября. Опытный образец глава РОСНАНО Анатолий Чубайс презентовал сегодня премьер-министру РФ Владимиру Путину.

"Я вам докладывал, что мы занимаемся новым видом электроники. Это учебник. В этот компьютер загружен полный комплект учебников за 6 класс", - рассказал Чубайс.

demetrius2003

Уговорили

Но в едро всё равно вступать не буду. И в Т-50 не верю...