STM vs ATMEL

Вопросы настройки, программирования, прошивки микроконтроллеров и микросхем программируемой логики
Аватара пользователя
Satyr
Друг Кота
Сообщения: 7439
Зарегистрирован: Чт ноя 04, 2010 01:56:36
Откуда: г. Москва

Re: STM vs ATMEL

Сообщение Satyr »

BOB51 писал(а):1,04M а не 104!!!
Значит льеш чтото не то
Надо это http://www.coocox.org/Tools/CoIDE-1.2.4.exe
По идеологии среда близка к CVAVR, правда я с CVAVR знаком только по картинкам -)))

По мне так надо сразу IAR ставить под ВСЕ используемые платформы и не мелочиться
Реклама
Аватара пользователя
BOB51
Друг Кота
Сообщения: 15575
Зарегистрирован: Вт мар 16, 2010 22:02:27
Откуда: ДОНЕЦК

Re: STM vs ATMEL

Сообщение BOB51 »

...вроде как закачалось... попозже гляну чего там...
iar хорошо, но платный (то же keil&ride)
для знакомства и любительства надо чего подемократичнее :beer:
Реклама
Аватара пользователя
GP1
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 2401
Зарегистрирован: Пт май 23, 2008 19:32:22
Откуда: Россия, Волгоград
Контактная информация:

Re: STM vs ATMEL

Сообщение GP1 »

Satyr писал(а):
По мне так надо сразу IAR ставить под ВСЕ используемые платформы и не мелочиться
+1
32K для "покопаться в кишках" - выше крыши, а лепить что-то серьезное, так это в одиночку не потянуть...
Чем дальше, тем больше становлюсь занудой...
Изображение
Аватара пользователя
BOB51
Друг Кота
Сообщения: 15575
Зарегистрирован: Вт мар 16, 2010 22:02:27
Откуда: ДОНЕЦК

Re: STM vs ATMEL

Сообщение BOB51 »

32К для 32-разрядных =1К attiny2313 (там тоже хитрят - программа из 16разрядных слов)
ладно, поглядимс... а для прикладухи и силапси сойдут как максимум :beer:
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
BerZerK-ku
Мучитель микросхем
Сообщения: 492
Зарегистрирован: Вт июл 22, 2008 08:10:54

Re: STM vs ATMEL

Сообщение BerZerK-ku »

BOB51 писал(а):iar хорошо, но платный (то же keil&ride)
Если вы не работаете под постоянной угрозой проверок ПО, проблем с полной версией нет. Сам пользуюсь только им и вижу только 1 недостаток: убогий редактор кода.
Реклама
pnp2000
Встал на лапы
Сообщения: 115
Зарегистрирован: Пн май 11, 2009 11:58:43
Откуда: San Diego

Re: STM vs ATMEL

Сообщение pnp2000 »

скачал я CoIDE , ну вроде даже заработало без особых танцев с бубном , с заливкой во флеш конечно придётся погимороится но в целом от CoIDE впечатление нормальное , а есть ли по нему русские дискусии ???? просто это моё первое знакомство с программированием микроконтроллеров на Си , было бы неплохо почитать какие нибудь темы для стартапа , а то с нуля сложно , ну или придётся на буржуйском пытатся что-то понять
Реклама
Аватара пользователя
Satyr
Друг Кота
Сообщения: 7439
Зарегистрирован: Чт ноя 04, 2010 01:56:36
Откуда: г. Москва

Re: STM vs ATMEL

Сообщение Satyr »

BOB51 писал(а):32К для 32-разрядных =1К attiny2313 (там тоже хитрят - программа из 16разрядных слов)
Рекомендую получить хоть начальное представление о том, о чем говоришь.
у Thumb2 плотность кода ВЫШЕ AVR.
Так что 32Кб для Cortex'ов это больше, чем 32Кб для attiny.

Ктому же, как я заметил, 32кб - это сугубо размер кода. данных без ограничения.
Аватара пользователя
coredumped
Опытный кот
Сообщения: 838
Зарегистрирован: Вт апр 12, 2011 18:38:19
Откуда: с Земли

Re: STM vs ATMEL

Сообщение coredumped »

Satyr писал(а):... данных без ограничения.
Это как? :shock:

PS: Я пользуюсь компайлером ARM RealView, среда не очень (Эклипс). Рекомендую в качестве среды CodeBlocks. По крайней мнере не тупит и не раздражает.
Все будет только лучше, в крайнем случае - хуже.
Аватара пользователя
Satyr
Друг Кота
Сообщения: 7439
Зарегистрирован: Чт ноя 04, 2010 01:56:36
Откуда: г. Москва

Re: STM vs ATMEL

Сообщение Satyr »

Очередное сенсационное предложение от STM.

про простенький за 30р перетерли уже.
Теперь ловите просто ломящийся от жира МК - 1Мб флеша и 96кб ОЗУ за... 155р.
Еще ломаете голову с фьюзами на атмеле? :))) :))) :)))

http://www.terraelectronica.ru/news_company.php?ID=296
SII
Вымогатель припоя
Сообщения: 635
Зарегистрирован: Пт янв 30, 2009 14:50:35
Откуда: Солнечногорск

Re: STM vs ATMEL

Сообщение SII »

Satyr писал(а):
BOB51 писал(а):32К для 32-разрядных =1К attiny2313 (там тоже хитрят - программа из 16разрядных слов)
Рекомендую получить хоть начальное представление о том, о чем говоришь.
у Thumb2 плотность кода ВЫШЕ AVR.
Так что 32Кб для Cortex'ов это больше, чем 32Кб для attiny.
Добавлю, что на определённых задачах даже очень неэффективная в плане расхода памяти оригинальная система команд ARM может позволить закодировать программу в меньшем объёме памяти, чем AVR8. Например, это будет иметь место, если программа насыщена вычислениями с 32-разрядными числами, ведь там, где АРМу достаточно одной команды, на АВР потребуется минимум 4, а то и больше. Про Тумбу и тем более Тумбу-2 и говорить в этом плане нечего: они порвут, пожалуй, любой более-менее современный 8- и 16-разрядный процессор.
Закрыто

Вернуться в «Микроконтроллеры и ПЛИС»