Программа MiniTerm

Contemplator

les1982 писал(а):Пиши на C/+/++

Интересно что Вы скажете, предположим, через год? С выходом Вынь8, кто знает, что еще Мелкомягкие наворотят? Почему никто не жалуется, когда при подключении нового USB устройства, система требует скачать для него драйвер? И вообще вся это перепетия напоминает противостояние Рюмкина (в соседней ветке) прогрессивной технологии SMD. YS, не забывайте, Ваше IMHO - только Ваше IMHO и не в коем случае не истина из первой инстанции... Мир изменчив, как бы не пришлось отказываться от своих слов? Может все-таки обсудить программу а не программиста?

Реклама

Мурик

YS писал(а):Еще не поздно познать истинное Дао. Возьмитесь за C/C++, это гораздо полезнее.

Или PureBasic.
Проще чем Си. Для данной программы его функционала больше чем достаточно и он создает нативные проги, не требующие runtime, которые без установки доп. компонентов можно запустить даже на Win95, если конечно не заюзать WinAPI которых нет на 95.

Contemplator писал(а):Почему никто не жалуется, когда при подключении нового USB устройства, система требует скачать для него драйвер

Сколько весит дров для девайса и сколько весит .NET 4?
Замечаете разницу?

Реклама

Contemplator

Мурик писал(а):Сколько весит дров для девайса и сколько весит .NET 4?
Замечаете разницу?

Стараюсь не замечать и Вам того же желаю. Отношусь к этому как к неизбежному явлению, а с явлением, как известно, бороться бесполезно, его надо либо принимать, либо игнорировать. Я сам противник всего новомодного (видимо сказывается возраст) и до сих пор (к примеру) "сижу" на WinXP, но знаю точно, придет время, соскочу на семерку, просто предпосылки еще не созрели...

Мурик

Если бы такую программу можно было бы реализовать только с помощью .NET, то это один вопрос, но ведь прогу легко написать с применением WinAPI (но лучше конечно юзать кроссплатформенную либу чтобы не привязываться к винде).
Так что в данном случае, использование .NET ничем не обосновано, а только затрудняет использование программы другими людьми.

Реклама

Contemplator1998

Да, вы правы, если найду время перепишу всё с нуля, но это маловероятно...
Есть много новых идей и оглядываться назад не имею ни малейшего желания.

Реклама

oleg235

Посмотрел скриншоты. Это не программа - это "леденящий душу вырвиглазный п***ц" (с) сами знаете кто.
Нахрена, пардон, все эти выворотки и яркие фоны? За такой дизайн софта нас отправляли на пересдачу.

Реклама

Contemplator

oleg235 писал(а):Посмотрел скриншоты. Это не программа - это "леденящий душу вывриглазный п***ц" (с) сами знаете кто.
Нахрена, пардон, все эти выворотки и яркие фоны? За такой дизайн софта нас отправляли на пересдачу.

Земляк, тебя за грамотность написания русских слов, уже на переделку пора отправить! Некоторые в 13 лет еще посуду за собой мыть не научились... Нашел к чему придраться...

oleg235

Contemplator писал(а):
oleg235 писал(а):Посмотрел скриншоты. Это не программа - это "леденящий душу вывриглазный п***ц" (с) сами знаете кто.
Нахрена, пардон, все эти выворотки и яркие фоны? За такой дизайн софта нас отправляли на пересдачу.
Земляк, тебя за грамотность написания русских слов, уже на переделку пора отправить! Некоторые в 13 лет еще посуду за собой мыть не научились... Нашел к чему придраться...

1. Где тут неграмотность?
2. Мы на брудершафт еще не пили.
3. Если поделка выкладывается на серьезном форуме - нужно быть готовым к критике. Ваше имя случаем не Денис Попов?

Contemplator

1. Начиная свою "критику" с таких слов - леденящий душу вывриглазный п***ц" (с), на что вы расчитывали? Мне, как отцу - это не приятно.
2. И слава Богу!
3. Нет.

80 скачиваний, из 2-х страниц флуда только 2 поста по делу (спасибо Кышмышь и Колоб).

oleg235

Contemplator писал(а):1. Начиная свою "критику" с таких слов - леденящий душу вывриглазный п***ц" (с), на что вы расчитывали? Мне, как отцу - это не приятно.

На знание реалий современного Рунета, естественно. Это широко известная цитата.
Нужно делать хорошо. Или не делать вообще.

Contemplator1998

oleg235 писал(а): Нужно делать хорошо. Или не делать вообще.

Спасибо, учту на будущее.

YS · Сообщение YS » Вс окт 23, 2011 17:54:11

Может все-таки обсудить программу а не программиста?

С программой все и так понятно. А вот программист, э-экхм... Начинающий. И потому грех не дать ему несколько полезных советов.

Начиная свою "критику" с таких слов - леденящий душу вывриглазный п***ц" (с), на что вы расчитывали?

LURK MOAR BRO

Мурик

Contemplator писал(а):80 скачиваний, из 2-х страниц флуда только 2 поста по делу (спасибо Кышмышь и Колоб).

Может быть потому что не у всех программа запустилась?
Например у меня не установлен .NET 4 и я не могу посмотреть как работает программа.
Вот и многие скачали, но программа у них не заработала, поэтому и молчат!

Кышмышь

Итак, недостатки и недочеты обсудили - предлагаю перейти к предложениям и пожеланиям

Можно, например, ввести в программу вывод УГО (условного графического отображения) подключенного полупроводникового прибора в соответствии его подключения к щупам прибора (см. рис.1)

Contemplator1998

Кышмышь писал(а):ввести в программу вывод УГО (условного графического отображения) подключенного полупроводникового прибора в соответствии его подключения к щупам прибора (см. рис.1)

Вы просто читаете мои мысли!

. Уже рисую граф. базу деталей для ZenerTest и TransistorTester(Маркус).

grott

Не мешало бы ещё обозначить выводы элементов УГО разными цветами (допустим красный-синий) в цвет щупов, а не как в транзистортестере цифрами.

uncle_sem

Мурик писал(а):
YS писал(а):Еще не поздно познать истинное Дао. Возьмитесь за C/C++, это гораздо полезнее.
Или PureBasic.
Проще чем Си. Для данной программы его функционала больше чем достаточно и он создает нативные проги, не требующие runtime, которые без установки доп. компонентов можно запустить даже на Win95, если конечно не заюзать WinAPI которых нет на 95.

басик - зло

после него сложнее пересесть на си, чем наоборот. ну и компиляторы с си есть под любой контроллер и процессор, а в басике я что-то не уверен... впрочем, на чем программить - зависит от массы факторов...

Contemplator писал(а):Почему никто не жалуется, когда при подключении нового USB устройства, система требует скачать для него драйвер
Сколько весит дров для девайса и сколько весит .NET 4?
Замечаете разницу?

знаете, иногда бывают такие драйверочки, что лучше бы они на net писали... особенно логитеч и кэнон этим наслаждаются...

uncle_sem

grott писал(а):Не мешало бы ещё обозначить выводы элементов УГО разными цветами (допустим красный-синий) в цвет щупов, а не как в транзистортестере цифрами.

и в конфиге обязательно сразу задать соответствие цифры цвету.

Contemplator1998

Спасибо за поддержку, занимаюсь, скоро будут результаты.

Мурик

uncle_sem писал(а): басик - зло

Несогласен.
Сильно зависит от конкретного диалекта!

И можно найти компилятор бейсика практически под любую платформу (ОС на компе) и под любой контроллер.