Точно... Тогда не поленюсь и соберу хотя бы совсем простенький (RC) делитель чтоб получить двуполярку.svic писал(а):Именно так. Кстати, там про двуполярное питание - это как раз для расширения динамики - у полевика появляется больше свободы отрабатывать симметрично оба полупериода. Линейность тоже только улучшится. Я б не стал переводить на однополярку.осторожно! леоныч!!! писал(а):Ёмкостный делитель выкинуть? Но вместо него придется ставить просто кондер + подстроечный кондер всеравно.
УРЧ для кв ресивера.
- Сообщения: 1156
- Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 20:31:56
- Реклама
Поищите в сети статью В. Лифаря , (RA3DVK).
Эмиттерный повторитель - УВЧ с высокой динамикой
Там как раз низкоомный вариант.
Эмиттерный повторитель - УВЧ с высокой динамикой
Там как раз низкоомный вариант.
Любое слишком категоричное утверждение неверно, включая и это.
Это правильно. Питалово, я думаю, можно и снизить, скажем до 16В. Отсечка у 303-го, помнится, не более 5-ти вольт.Тогда не поленюсь и соберу хотя бы совсем простенький (RC) делитель чтоб получить двуполярку.
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
- Сообщения: 1156
- Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 20:31:56
Очень интересуют теперь намоточные данные и конструкция транса. Всмысле как мотать ,чего сколько куда 
Индуктивность рассчитывается по формуле Lmin[мкГн]=4R/(27пиf),
где
R - сопротивление цепи, в которую включена данная обмотка [Ом],
f - нижняя рабочая частота ШПТ [МГц].
Мотается сразу тремя проводами, потом конец одного соединяется с началом другого.
Параметры феррита значения не имеют. Прекрасно работает и на 2000ном. А на 144 МГц вообше на куске от авторучки.
Ну а КП303 это, "я тебя слепила из того что было".
Вполне можно подобрать что то и получше.
где
R - сопротивление цепи, в которую включена данная обмотка [Ом],
f - нижняя рабочая частота ШПТ [МГц].
Мотается сразу тремя проводами, потом конец одного соединяется с началом другого.
Параметры феррита значения не имеют. Прекрасно работает и на 2000ном. А на 144 МГц вообше на куске от авторучки.
Ну а КП303 это, "я тебя слепила из того что было".
Вполне можно подобрать что то и получше.
- Вложения
-
- Счетовод 1.0количества витков и индуктивности ферритовых колец.zip
- (167.53 КБ) 237 скачиваний
-
- Заисимость волнового сопротивления от провода.png
- (15.18 КБ) 634 скачивания
Любое слишком категоричное утверждение неверно, включая и это.
- Реклама
- Сообщения: 1156
- Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 20:31:56
Это как раз для ваших SSB свистоперделок не нормально. Обвяжите его контурами по входу и выходу (ПДФ фильтрами и т.п.), и он будет работать с вашими свистоперделками на полевых транзисторах со встроенным каналом. Знаете в чем отличие между современной УКВ СВЧ техникой и старыми КВ приемниками? так вот: В УКВ (балансные дифференциальные смесители) 10 транзисторов - один контур. КВ свистоперделки:
1 транзистор и в его все цепи натыкано по 10 контуров, в результате пердит свестит но нихера не понятно!!!
1 транзистор и в его все цепи натыкано по 10 контуров, в результате пердит свестит но нихера не понятно!!!
- Сообщения: 1156
- Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 20:31:56
Кстати тут http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 9#p1021729 в самом конце темы фотки дпф который я сделал.
- Сообщения: 1156
- Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 20:31:56
ГГц писал(а):Это как раз для ваших SSB свистоперделок не нормально. Обвяжите его контурами по входу и выходу (ПДФ фильтрами и т.п.), и он будет работать с вашими свистоперделками на полевых транзисторах со встроенным каналом. Знаете в чем отличие между современной УКВ СВЧ техникой и старыми КВ приемниками? так вот: В УКВ (балансные дифференциальные смесители) 10 транзисторов - один контур. КВ свистоперделки:
1 транзистор и в его все цепи натыкано по 10 контуров, в результате пердит свестит но нихера не понятно!!!
Наркоман??? Или просто неадекват?
Ваши-наши... Давай не будем нервничать. В твоем каскадике нет даже намека на термостабилизацию, хоть чем его обвяжи. Он, если и будет фурычить, то только возле кондиционера. Кстати 10 транзюков вокруг одной катушки - это и есть та самая стабилизация режима одного транзюка, который усиливает. А СВЧ совсем другая тема, транзюков там много, но всё это работает в жестко распределенной частотной сетке и на крайне коротких дистанциях. Поставь СВЧ-шник на мильёне транзюков в условия, в которых работает КВ - он не то, что коннект обеспечить - свиснуть не сможет. Разные это вещи, потому как задачи у них разные.ГГц писал(а):Это как раз для ваших SSB свистоперделок не нормально. Обвяжите его контурами по входу и выходу
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
- Сообщения: 1156
- Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 20:31:56
svic! Не обращайте внимания. Человек не знает сам о чем пишет. Просто не обращайте внимания.
Лучше скажите, если применить полевик свч bfr91 нормально будет? У него вроде не плохие характеристики. Да и температурные тоже вроде ничего. Тут можно взглянуть http://www.datasheetcatalog.org/datashe ... 757_DS.pdf
Лучше скажите, если применить полевик свч bfr91 нормально будет? У него вроде не плохие характеристики. Да и температурные тоже вроде ничего. Тут можно взглянуть http://www.datasheetcatalog.org/datashe ... 757_DS.pdf
А по твоему как выглядят входные усилители в КВ радиостанциях? я тебе нарисовал самый центр этого каскада.
Стабилизация режима и у СВЧ каскадов и у кв каскадов очень похожа.
По поводу СВЧ: я считаю что нормальные смесители (дифференциальные двойные БАЛАНСНЫЕ) могут и работают на любых частотах хоть это СВЧ (HPMX5001), хоть на СДВ.
Кстати, леныч, я знаю о чем я пишу
Стабилизация режима и у СВЧ каскадов и у кв каскадов очень похожа.
По поводу СВЧ: я считаю что нормальные смесители (дифференциальные двойные БАЛАНСНЫЕ) могут и работают на любых частотах хоть это СВЧ (HPMX5001), хоть на СДВ.
Кстати, леныч, я знаю о чем я пишу
Судя по характеристикам - вполне. Нужно будет только подобрать режим в конкретных условиях. С УРЧ вопрос до сих пор открытый и решающим фактором тут как всегда остается "как повезет". Был период, когда УРЧ делали на 4-х мощных СВЧ тразисторах по двухтактным схемам и током покоя до 100ма - прошло, потом начали использовать мощные КП902 тоже с приличным током и кучей ШПТ и это отошло. В настоящее время непонятно, почему в одном случае лучше работает КП927, в другом - BF998...
Деталек там не так уж много, не трудно собрать на макетке, померить, ну а там само станет ясно, на чем остановиться.
Деталек там не так уж много, не трудно собрать на макетке, померить, ну а там само станет ясно, на чем остановиться.
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
Как ни крути но все-же для себя лично остановился на вакуумном приборе,,
конечно только лампа ,есть маленькие с малым напряжением на аноде и приличным током.,а у полевого
транзистора все равно емкость затвора большая да и в динамике она гуляет.
конечно только лампа ,есть маленькие с малым напряжением на аноде и приличным током.,а у полевого
транзистора все равно емкость затвора большая да и в динамике она гуляет.
Еси хочешь чтоб комп был быстрым - ставь Пингвин,- он будет чистым
Наверное. Меня тоже удивило, когда первый раз столкнулся с ремонтом Р-155Р в 1975 году. Совершеннейшая на тот период полностью транзисторная автоматическая машина с синтезатором (БОЧ 1М0) в качестве первого гетеродина и вдруг пара ламп на входе?!!!
В наши дни, наверное, все-таки можно найти альтернативу, типа http://www.ekis.kiev.ua/UserFiles/Image ... 8_2010.pdf , но если имеется запас ламп (катоды эмиссию теряют), чтоб было чем менять раз в пол-года, то отказываться от них рано.
В наши дни, наверное, все-таки можно найти альтернативу, типа http://www.ekis.kiev.ua/UserFiles/Image ... 8_2010.pdf , но если имеется запас ламп (катоды эмиссию теряют), чтоб было чем менять раз в пол-года, то отказываться от них рано.
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
- Сообщения: 1156
- Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 20:31:56
Лампы конечно оооочень заманчиво. Но думаю лучше на полевике. Да хоть на двух. Погуглил но как то не очень. Урч разные, порой совсем простые. Но вот так и не знаю на чем остановиться.... Может у кого есть уже опробованные варианты которые проверены в работе?
Почитай о лабораторных работах UT2FW
http://ut2fw.com/node/37
http://ut2fw.com/node/37
Последний раз редактировалось ua9kbt Пт ноя 11, 2011 18:20:32, всего редактировалось 1 раз.
UA3ZAA ex.UA9KBT
Да, разнообразием эта тема не блещет. В нынешние времена УРЧ не модны, все норовят подавать сигнал сразу на смеситель. Я тоже чуток порылся - народ пользует КП903.
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
Эмиттерный повторитель - УВЧ с высокой динамикой
- Вложения
-
- Эмиттерный повторитель - УВЧ с высокой динамикой.zip
- (12.28 КБ) 251 скачивание
Любое слишком категоричное утверждение неверно, включая и это.


