Так я ж уже сказал,
Напрямую соединять нельзя. А если через резисторы-уровень сигнала может получиться слишком маленьким
ИAcousticManiac писал(а):Зря уверен.
Это не так как я нарисовал. Так что уверен не зря. Я про это и говорил, что не просто провода скрутить и т.д. Брать из любого микшера часть не совсем логично, т.к. там чаше всего на входе тупо резисивный сумматор, а это и в "моей" "схеме"-концепте нарисовано, только перед сумматором еще и повторители на ОУ для развязки с существующей схемой (для исключения влияния новой схемы на старую). Буду РАД КОММЕНТАРИЯМ.AcousticManiac писал(а):Значит, можно просто взять из любого микшера часть "Линейный Вход"
Нет. Выше. В самом начале темы. Там где я еще сам с собой разговаривалAcousticManiac писал(а):это, что ли?
Файлик "Концепт1"
) и подай на отдельный стерео-усилок. Если у этого усилка чувствительность по входу хорошая, мощность будет нормальная.Поэтому что насчет повторителей на ОУ и уже послеgep писал(а):Ну и самое главное - хочется сделать законченное устройство - черный ящик - никаких дополнительных проводов, разъемов, входов и т.п. Именно по этому хочу смешивать после аудио-коммутатора (PT2323) т.к. при выборе AUX входа все будет работать прозрачно.
Кстати после ОУ уже можно не бояться пробовать с резисторами.AcousticManiac писал(а):и с резисторами попробовать
Не три, а два. Ну там в первом посте по процессорную плату ("процессорную" в данном случае "управляющую", т.е. там где энкодер, кнопочки и дисплейчик). Так вот чтоб можно было добавленными тремя стерео-"каналами" управлять совместно/раздельно через тот же интерфейс. Т.е. оригинальный упровляющий процессор выкидываем, ставим вместо него atmeg'у и рулим по I2C не только аудио-коммутатором и аудио-процессором штатными, но и дополнительным, который уже в свою очередь рулит громкостью и мьютами доп. стерео-каналов.AcousticManiac писал(а):...про "Концепт-1" я че-то не понял, на фига там аж три аудиопроцессора..
Это проще не намного, а потерь юзабилити больше.AcousticManiac писал(а):Надп росто сделать отводы от сигнальных проводов, идущих от звукокарты к Гениусам, а дальше-либо по-простому через резюки, либо чуть сложнее-микшер. Кстати, на операционниках довольно простые штуки есть, навроде как в твоем "концепте"
Это как? ну просто от руки можеш изобразить без подробностей и по памятилибо чуть сложнее-микшер
Пардон, не заметил.. По памяти-нет, а вот найти и показать могуgep писал(а):Это как? ну просто от руки можеш изобразить без подробностей и по памятилибо чуть сложнее-микшер
Спасибо - посмотрю, вникну и т.п.а вот найти и показать могу
Как все закручено, однако.. Ну дальше я уже не компетентен, микроконТРОЛЛЬерами не интересуюсь, сложновато..
Но 100% утверждать не буду, я не настолько знаток)) Хотя, должно хватить и TL072 и им подобных.Честь мундира. Я физик - не имею правов искать простых путей, да и не интересно этоAcousticManiac писал(а):Как все закручено, однако..
Да с МК я как раз разберусь - работаю программистом. с МК тоже сталкивался неоднократно. В крайнем случае спрошу в другом разделе. Мнеб аналоговую часть разрешилиб собирать (ну там советы как что и т.п.) и я б попер быAcousticManiac писал(а):Ну дальше я уже не компетентен, микроконТРОЛЛЬерами не интересуюсь, сложновато..
В музыке - обычно да. Но не в кино со всякими спецэффектами.Brigadir писал(а):Тыловые просто повернуты на 180 градусов(фазы сдвинуты).
Ага, и в довольно многочисленных фильмах с русской озвучкой на тыловом канале остаемся без перевода.А низкие частоты(саб) можно просто подмешать с помощью резисторов. Всё просто! То есть тыловые(левый и правый) просто игнорируем.
Tolmi писал(а):В музыке - обычно да. Но не в кино со всякими спецэффектами.
Сердечное спасибо за понимание. А то уже замучило объяснять.Tolmi писал(а):Ага, и в довольно многочисленных фильмах с русской озвучкой на тыловом канале остаемся без перевода.
Вариант со смешиванием фронтальных и тыловых сигналов сумматорами на ОУ гораздо правильнее. Я так думаю.
Т.е. все из перечисленных Вами оперов питаем из одного места? Это хорошо.Wise писал(а):раздельное питание нужно для 100% развязки каналов, но поверьте, этим ничего особо не получим
Т.е. оригинальную схему вообще не трогаем - только подключаем входы повторителей к каналам? Это мне нравиться. Огромное Вам спасибо за конструктив и реальную помощь.Wise писал(а):берем опер счетверённый и сдвоенный, на них делаем повторители, подключаем к их 6-ти входам ваши 6 каналов (из любого места схемы)
Вы думаете, или наверняка знаете? Если знаете наверняка, то и расскажите всем: чем отличается сигнал на тыловой громкоговоритель от сигнала на фронтовой громкоговоритель. Только, пожалуйста, "не я так думаю", а как фактически это делают.Tolmi писал(а):В музыке - обычно да. Но не в кино со всякими спецэффектами.Brigadir писал(а):Тыловые просто повернуты на 180 градусов(фазы сдвинуты).Ага, и в довольно многочисленных фильмах с русской озвучкой на тыловом канале остаемся без перевода.А низкие частоты(саб) можно просто подмешать с помощью резисторов. Всё просто! То есть тыловые(левый и правый) просто игнорируем.
Вариант со смешиванием фронтальных и тыловых сигналов сумматорами на ОУ гораздо правильнее. Я так думаю.
Я думаю, что нужны не сильно.gep писал(а): Вот нарисовал второй концепт. Резисторы R13-R18 нужны? Какой лучше номинал?
я особо не понимаю их смысла.
Не помешают, но при нормальных входных каскадах в самих колонках вообще не нужны. Более того, при некоторых обстоятельствах могут оказаться вредны.RC цепочки после повторителей везде нужны? Не помешают?
Не все операционники хорошо воспринимают емкостную нагрузку. Эти цепочки были явно где-то срисованы со схем с быстродействующими ОУ - усилителями тока, где использовались как корректирующие фронт импульса. Теоретически, в полноценном 5.1 фронтальные и тыловые сигналы между собой вообще никак не связаны, ни фазой, ни вообще какими-то характеристиками. Brigadir, Вы явно редко (или вообще никогда) смотрите кино в хорошем качествеBrigadir писал(а):Вы думаете, или наверняка знаете? Если знаете наверняка, то и расскажите всем: чем отличается сигнал на тыловой громкоговоритель от сигнала на фронтовой громкоговоритель.Tolmi писал(а): В музыке - обычно да. Но не в кино со всякими спецэффектами. Ага, и в довольно многочисленных фильмах с русской озвучкой на тыловом канале остаемся без перевода.
Вариант со смешиванием фронтальных и тыловых сигналов сумматорами на ОУ гораздо правильнее. Я так думаю.
Классическую багу я Вам уже приводил - русский одно-многоголосый перевод ( а не дубляж!) монтируется в ТЫЛОВЫЕ, а не фронтальные каналы, чтобы переводом не забивать environmental звуки во фронтальном канале. Просто отбросив тыловой, вы получаете очень тихий перевод, в который нужно очень внимательно вслушиваться. Если бы это были единиченые случаи, с этим можно было бы смириться, но это распространенная практика у некоторых любительских "студий перевода". Про дешевые методы получения тылового сигнала из обычного стерео из MP3 файла давайте лучше не здесь, здесь у человека вполне конкретная проблема, давайте лучше ему поможем 