Электролит на выходе интегрального стабилизатора

[baghear]

Что касается работы стабилизатора, то от возбуда ему действительно не нужен электролит.
А от просадки при повышении нагрузки?
Мне думается, как минимум по входу нужен тантал/электролит, чтобы нормально отработать при кратковременном увеличении нагрузки ну и по выходу, как локальный запас энергии.

[Martin76]

Что касается работы стабилизатора, то от возбуда ему действительно не нужен электролит.

Спойлер

Есть у Самунга печально известное телевизионное 100Гц кинескопное шасси, S66A зовется, так вот, в нем на цифровом модуле было сэкономлено несколько СМД электролитов 100мкф в обвязке 1117х стабилизаторов на 2,5 и 3,3В. Посадочные места на плате есть, а электролитов нет, видимо технологи решили сэкономить пару десятков центов... так вот, у этого шасси по этой причине куча проблем, самая безобидная - пропадание звука через несколько минут после включения. Причем дальше по этим цепям питания стоят электролиты, но от возбуждения стабилизаторов это не спасает, так же, как и керамика рядом с ними, хотя вроде и плата небольшая, дорожки не длинные... а вот все же проблема серьезная...

[Барсик]

Касательно электролитов на выходе стабилизатора. Не забывайте, что стабилизаторы обычно КОМПЕНСАЦИОННЫЕ. Т.е. если ток нагрузки вдруг возрос, то падение напряжения на выходе компенсируется за счёт обратной связи. Никакая обратная связь не обладает бесконечно большим быстродействием. Если ток нагрузки возрос очень резко, то обратная связь не может успеть отработать это изменение. Вот тогда то конденсатор на выходе и обеспечивает нужный ток, чтобы напряжение на выходе стабилизатора не упало слишком сильно.

[pcb432]

а разве в документации на неё явно не указано?
0.33 mF по входу и 47 mF по выходу

В документации наверное все таки емкость uF (микрофарады), а не mF (милифарады)