Думаю да. Только резистор поменьше - на 1 мОм наверно.Aleksis писал(а):Воткул и все. никакого согласования / преобразования не требуется.
Высокий ток потребления ОУ
Думайте сами, решайте сами ... а вот он-лайн перевод на корявый русский http://translate.ru
- Реклама
То есть получается делитель напряжения. Так? Но у фотодиода выходной параметр же не напряжение, а ток? Прикрепил схемку, как я понимаю ваше предложение. Кстати очень хотелось бы пропорциональную зависимость. Очень важна линейность. А номинал резистора будет подбираться. Им думал регулировать наклон характеристики.
- Вложения
-
- Фотодатчик1.GIF
- (2.47 КБ) 346 скачиваний
Конденсатор наверноAleksis писал(а):Да, резистор между 1-ой и 4-ой ногами не помог.
Думайте сами, решайте сами ... а вот он-лайн перевод на корявый русский http://translate.ru
- Реклама
Да. И этот ток протекая через резистор создает на нем падение напряжения. Но учтите ток утечки входа МК - поэтому резистор нужно поменьшеAleksis писал(а):То есть получается делитель напряжения. Так? Но у фотодиода выходной параметр же не напряжение, а ток?
и еще конденсатор 0.01 мкФ (зависит от требуемого быстродействия) параллельно входу АЦП.
Думайте сами, решайте сами ... а вот он-лайн перевод на корявый русский http://translate.ru
дак фототок течет от катода (от черточки) к аноду.
Думайте сами, решайте сами ... а вот он-лайн перевод на корявый русский http://translate.ru
Резистор значит велик - не "перетягивает".
Думайте сами, решайте сами ... а вот он-лайн перевод на корявый русский http://translate.ru
Наверняка. Делайте без ОУ либо с повтортелем на ОУ.Aleksis писал(а):А питание-то у него однополярное.фототок течет от катода (от черточки) к аноду
Думайте сами, решайте сами ... а вот он-лайн перевод на корявый русский http://translate.ru
Собрал схемку в Протеусе. Понял что нахомутал при расчете номинала резистора в цепи ОС. Нужно не 4,7МОм, а 470кОм. Когда по советам уважаемых котов уменьшал номинал, до этого значения не добрался. Однако при симуляции, когда ОУ не может уравнять входы, выход остается 2,5В и ни какой генерации. Или на таких режимах модели не работают? Я-то именно так и расчитывал: в определенном диапазоне линейная зависимость напряжения от освещенности, а при более высокой - 2,5В. Теперь если на максимальное напряжение выходить при более высокой освещенности, чем может встретится при использовании, потеряю в динамическом диапазоне, а он у 10-битного АЦП и так не очень.
Кстати использовал модель другого ОУ: AD8631AS. Моего не было. На сайте AD нашел SPICE Macro-model. А вот куда ее в Протеусе прикошачить так и не понял.
Кстати использовал модель другого ОУ: AD8631AS. Моего не было. На сайте AD нашел SPICE Macro-model. А вот куда ее в Протеусе прикошачить так и не понял.
Вы хотите получить линейное преобразование освещенности в напряжение. Ваша схема-фотовольтаическая- нелинейна по определению, лучше использовать схему в режиме фотодиода,, т.е. не подключать анод диода к земле, а подключить к источнику ЭДС. Рекомендации взяты из книги "схемотехника аналоговых и аналого-цифровых устройств, стр146,147 ссылка на скачивание http://www.rapidshare.ru/453073 действительна 11 часов!


