Питание усилителей

[as32888]

Ы.

При параллельном подключении мощи моджно выжать больше при минимальном уровне НИ. И греться будет меньше.

В сумме, если не учитывать ток покоя, греться будет так же. Закон Джоуля-Ленца никто не отменял.
А какие СЧ, кстати?

[diman_d]

Зачем параллелить 3886? Потому что по ДШ из 3886 можно выжать максимум 100Ватт при которых НИ уже очень сильно возрастают (по ДШ уже на 80Ваттах). Да и греться это чудо будет не хило. При параллельном подключении мощи моджно выжать больше при минимальном уровне НИ. И греться будет меньше.

Ааа, выжиматель. По ДШ из одной до 68 ватт. Искажения после 60-ти.

А с чего это греться будет меньше?

А сверхточные резисторы для обвязки есть?

А не лучше тогда уже взять ТДА7293? Она мощнее.

Или (если так нравится LM3886) то возьми лучше LM4780 и запараллель ее. В ДШ схема есть.

[hybroid]

Что проще намотать:

Ключевое слово видимо. Да и то не работает. Кетайцы такие кетайцы, что даже им, десятилетиями, проще мотать с отводами Разбираем трансформатор от БП ATX и удивляемся. Проще потому, что работает предсказуемо, в отличии от вашего бутерброда.

В довесок: межобмоточные ёмкости, связь обмоток с первичкой, индуктивность рассеяния. Не, не слышали. А Китай слышал.
Напишите в "питание". Во-первых, будет соответствовать теме. Во-вторых, быстро объяснят, как надо делать импульсный БП.

гальваническая развязка по питанию

ЕМНИП, второй раз спрашиваю: зачем она?

При параллельном подключении мощи моджно выжать больше при минимальном уровне НИ.

Мост? Не, тоже не слышали.
Я сторонник одной простой логики: когда надо много - надо делать на рассыпухе. Своими костылями вокруг любого мощного ОУ вы всё равно не получите ничего хорошего.

[diman_d]

Не, не мост. Именно параллельное включение двух усилителей. Известно как PA100 (для LM3886).
Резисторы в обвязке ООС должны быть с точностью не хуже 0,1%. Иначе ничего хорошего не выйдет.

[hybroid]

Это я про мост.. Что у него не мост - это я понял. Только мост всё равно отпадает, 4 ома же в нагрузке

[Влад.]

И действительно интересно, что там за средники, которые будут 100 ватт переваривать? Это же при чуйке стандартной авто-акустики примерно 90Дб, оглохнуть в машине можно. На таком уровне громкости качество вряд ли будет иметь какое то объективное значение.

[as32888]

Ну, хз, мб, автор уже оглохший, либо у его акустики чуйка 84дБ/Вт/м.
Или это новый подвид соревнований по SPL - теперь у кого СЧ громче.