ИРБИС писал(а):Моё мнение о Linux, если кому интересно: слишком уж "открытая" и к тому же весьма не бесплатная.
В каком смысле "небесплатная" ? В лицензии на всё ПО в дистрибутиве, например, ALTLinux прямо сказано РАСПРОСТРАНЯТЬ, ИЗМЕНЯТЬ и т.д. и т.п. - МОЖНО! Так что скачивай с инета или ещё откуда и ставь - всё законно. По цене траффика или болванки)
ИРБИС писал(а): Адаптация различных приложений, как и файлов различных форматов позволяет кому-то нехило погреть лапки, к тому же для каждой версии программы/ОС часто нужен свой конвертер, отнюдь не бесплатный. Также, часто выясняется, что конвертер работает только со старыми версиями оригинального П/О. К тому же, "открытость" системы позволяет плодить и плодить версии, несовместимые друг с другом. В итоге, "бесплатная" ОС может оказаться дороже лицензионной Windows.
Звиняйте, но имхо бред. В линукс есть оффисы (несколько штук). Например ОпенОффис прекрасно понимает документы MS office. И кроме того кучу форматов, которые мс-оффис не понимает вообще.
Есть Eagle для разводки печатных плат. Он бесплатен с ограничениями, но для радиолюбителя - как правило достаточно, а фирма не разоритья на лицензию (она недорогая). До пикада ему правда далеко. Но в большинстве случаев - хватает.
Про конвертилки форматов - вообще не понял. В дистре идут сотни приблуд для преобразования практически какого угодно формата в какой угодно. Проблемы возникают лишь с ЗАКРЫТЫМИ форматами и то не со всеми. Но тут уж ничего не поделаешь - сами виноваты.
Посчитай во что тебе обойдётся купить аналоги по функциям под ПО виндовс которое входит, например в дистр ALTLinux 4.0. (личный самолёт дешевле обойдётся).
ИРБИС писал(а): Подумайте, насколько целесообразен переход на Linux? Для простоты, посмотрите, как будут работать ваши любимые приложения под Linux. К тому же, данные приложения отнюдь не бесплатны и стоит ли городить весь этот сыр-бор, который в итоге может оказаться весьма дороже покупки лицензионной Windows? Ну, это кажется я уже повторяюсь...
Мои любимые приложения - миднайт коммандер, опеноффис, гнус работают под линукс просто обалденно
Кроме того - будет ли у тебя работать трёхмерный куб десктопа на под виндовс на Duron-800 c 512 ОЗУ ? Причём одновременно вертятся два десктопных куба - один на телеке, второй на мониторе. Причём на двух гранях куба в реал-тайме идут киношки ? Я когда это одному вендоману показал, он завизжал "Я тоже такое хочу!!!". Но увы - виста никак не пойдёт на дуроне800 со своим тормозилкой Аэро.
Кстати, в работе я тамими вещами не пользуюсь) Просто включил видеоэффекты чтобы утереть нос одному спорщику, доказывашему мне, что Виста - не тормоз :0
С 2003го года пользуюсь на работе и дома ALTLinux. Бесплатный. Проблем не было ни с конверсией файлов ни с просмотром фильмов... Единственная проблема - нужен был PCAD. Запускается и прекрасно работает из-под wine. Ради пары коммерческих прог покупать венду и тучу платных приблуд желания нет.
Кстати, если бы не "открытость" Линукса - он не завоевал бы себе дикую популярность как ос для встраиваемых систем. Сам его использую не только на ПК, но и на наших устройствах с процессорами ARM7/9.
Кстати - почитай цены на IARC и сразу поймёшь, что бесплатный GCC под тучу процессоров куда выгодней.
В общем мой вывод - у тебя нет опыта работы с Линукс (не в плане посмотреть, а в плане поработать).
Нравится — работайте. Я, например, не вижу никаких преимуществ: ни финансовых, не технических. А "круто" и "модно" для меня аргументами не являются.
. Можно хвалить и ругать разные дистибы и даже разные операционки - чем все и занимаются. Если так подходить к делу то НЕФИГА у вас не получиться!