Работоспособность можете проверить вот как. В любом помещении будет показывать примерно 20-25 микрорентген, а на улице всего 12-15 микрорентген. В частных домах, если подносить к плинтусу, то может повышаться до 25-30.просто КОТ писал(а):У меня есть почти всё для эксперимента... Нет только радиации. Хотя...Есть кто знающий радиацию? У меня одна гипотеза появилась...
А можно ли тиратрон в качестве датчика радиоактивности ?
- Реклама
Маленькая разница. Такой дубовый датчик не заметит это....
У них нет самого главного-самогашения. Для чего вводят галогены. Разряд будет, но не погаснет
...и расплавит счётчик если резистором не ограничить. А если ограничить.. то будет светиться долго-долго..пока напряжение не снимете.
Ничто так не укрепляет взаимное доверие, как 100% предоплата! Дмитрий, ex-RK3AOR.
расплавит счётчик
А с гашением всё просто -- цепляем резистор 2М0 последовательно с неонкой. Пока тока нет, на лампе будет всё напряжение питания. Когда она зажжётся, её сопротивление падаеттдо десятка ом и в результате перераспределения напряжения, на ней будет лишь несколько милливольт. Потому всё гаснет. Вот так!
- Сообщения: 70
- Зарегистрирован: Пт мар 29, 2013 14:03:34
Теперь нужен стабилизированный преобразователь напряжения на ток около 1 мА...
- Реклама
Самогашение будет происходит автоматически, если токоизмерительный резистор будет иметь достаточно большую величину сопротивления. Начался разряд - потёк ток - увеличилось падение напряжение на резисторе - уменьшилось напряжение на детекторе - разряд погас. Галогены добавляют, чтобы ещё больше увеличить скорострельность счётчика, вплоть до регистрации отдельных частиц.
PS. Мощность дозы излучения измеряется в микроРентген/часах, в Рентгенах измеряется доза облучения. Фоновая мощность - около 15 мкр/ч. Про помещения и плинтусы - не очень понял...
PS. Мощность дозы излучения измеряется в микроРентген/часах, в Рентгенах измеряется доза облучения. Фоновая мощность - около 15 мкр/ч. Про помещения и плинтусы - не очень понял...
Это как раз таки не проблема. Работал бы только датчик датчиком.Самострой писал(а):Теперь нужен стабилизированный преобразователь напряжения на ток около 1 мА...
Это котбазилио... Просто со всем соглашайся...YAA писал(а):Про помещения и плинтусы - не очень понял...
Я в одном посте ответил сразу нескольким предыдущим товарищам... Цитировать уже боюсь, а то неправильный опохмел... неправильное цитирование ведёт к предупреждениям. 
- Сообщения: 70
- Зарегистрирован: Пт мар 29, 2013 14:03:34
В качестве микромощных стабилитронов можно эмиттерные переходы КТ315 применить? Этого говнадобра много скопилось.Или более современные детали посоветуете?А то я очень отсталый.Это как раз таки не проблема. Работал бы только датчик датчиком
Последний раз редактировалось Самострой Вт апр 02, 2013 17:46:24, всего редактировалось 1 раз.
А что, нужен обязательно стабилизированный? Нельзя обойтись трансформатором и выпрямителем?
- Сообщения: 70
- Зарегистрирован: Пт мар 29, 2013 14:03:34
В походных условиях. Поддерживать напр.вблизи порога зажигания.
Сразу в походных условиях?...
А поэкспериментировать на столе? 
Всё правильно, их надо подобрать ...Самострой писал(а):А у неонок какой разброс по напряжению зажигания?
Пробовал радием и так и по другому с сопротивлением 100кОм и 1МОм, закоротив сетку с катодом, ничего не получается не регистрируетYAA писал(а):60...90В. Для экспериментов в качестве детектора нужно изменить полярность. На цилиндрике должен быть "-", на центральном электроде "+".
Скорее всего маленькое газовое усиление.
Для более точного "диагноза" надо произвести некоторые расчеты... позже напишу...
Бред полный. Солей урана никаких нет, снимал спектр ППД детектором (разрешение 4%) - чистый радий!YAA писал(а):Источниками ионизирующих излучений могут быть, например, светящиеся стрелки от авиаприборов (тех, которые не нужно "заряжать" светом). Там соли урана, кажется...
Рентгн на столько слабый что не выходит за лобовое стекло кинескопа, надо хотя бы киловоль эдак 50.YAA писал(а): Кинескоп телевизора (ЭЛТ) - тормозное излучение электронов (рентген в плоскости экрана).
Поднеси спектрометр к бетонной стене своего дома и через час набора спектра будешь приятно удивлёнYAA писал(а):Естественный радиоактивный фон (космическое излучение + некоторые горные породы).
Может, что-то ещё...
Последний раз редактировалось gegrby Вт апр 02, 2013 20:43:37, всего редактировалось 1 раз.
А что делать то пытался?
Попробуй подать вольт 70-80, чтоб она ещё не зажглась, но с отступом приличным -- не на самом пороге. А потом резко приблизить радий...
Или ты так делал? Мне кажется ей не выйдет СЧИТАТЬ, но заметить сам ФАКТ радиации можно будет...
Попробуй подать вольт 70-80, чтоб она ещё не зажглась, но с отступом приличным -- не на самом пороге. А потом резко приблизить радий...
Или ты так делал? Мне кажется ей не выйдет СЧИТАТЬ, но заметить сам ФАКТ радиации можно будет...
Крутил напругу по всякому толку ноль подносил вплотную... Поджиг был 79В (в моем случае). И не должно сильно влиять напряжение питанияпросто КОТ писал(а):А что делать то пытался?
Попробуй подать вольт 70-80, чтоб она ещё не зажглась, но с отступом приличным -- не на самом пороге. А потом резко приблизить радий...
Или ты так делал? Мне кажется ей не выйдет СЧИТАТЬ, но заметить сам ФАКТ радиации можно будет...
Если к реактору поднестипросто КОТ писал(а): но заметить сам ФАКТ радиации можно будет...
Итог такой: используйте для регистрации специально разработанные для этих целей приборы, например СБМ-20 вещь простая и со схемой включения все понятно.
Хм... Что-то я не понял... Напряжение и обычное было 79В для зажигания, и с радиацией 79В? Странно...
А можешь попробовать её затемнить? Бумагой/изолентой, как хочешь. И снова сделать замеры без и с радиацией, при каком напряжениии зажжётся и напряжения горения.
А можешь попробовать её затемнить? Бумагой/изолентой, как хочешь. И снова сделать замеры без и с радиацией, при каком напряжениии зажжётся и напряжения горения.
Просто напряжение зажигания у неё было 79В без всякой радиации и с радиацией. Радиация вообще ни какого эффекта не даёт!!! Затемнять??? Зачем, какой процесс там боится света??? Фотоэффект?просто КОТ писал(а):Хм... Что-то я не понял... Напряжение и обычное было 79В для зажигания, и с радиацией 79В? Странно...
А можешь попробовать её затемнить? Бумагой/изолентой, как хочешь. И снова сделать замеры без и с радиацией, при каком напряжениии зажжётся и напряжения горения.
Да вот использовали фотоэффект у тиратронов в своё время. от я и подумал -- вдруг он проявится ярче чем чувствительность к радиации? А так мы его исключим!
Вброшу на вентилятор... Всё-таки в СБМ-20 электроды коаксиально расположены, а у МТХ-90 даже не перекрываются. Состав газовой смеси - другой. Давление - другое. "Плато" СБМ-20 - от 360 до 460 В. О чём речь? Какие 80-90В.. Такой "счётчик" среагирует только будучи в ускоритель помещённый, и то навряд-ли ионизация газа такого состава произойдёт. Начитались господа фантастики, и ну мечтать.. 




