управление нагрузкой (RF модули)

Обсуждаем контроллеры компании Atmel.
Ответить
Встал на лапы
Сообщения: 82
Зарегистрирован: Пт янв 02, 2009 19:28:44
Откуда: Москва

Сообщение Westbam »

Я делал нечто похожее, в качестве радиоканала использовал самопальные
радиомодули на 423Мгц, на выходе приемника(сверхач) почти ни какого мусора.
Посылки кодировал так:
старт 50-80 импульсов(будим приемник), пауза, 30 импульсов(начало пакета), единица 20 импульсов, 0 десять, последний
бит проверка целостности, 1 переданный байт четный, 0 не четный.
В приемнике сделаны программные ворота, поймали 16-20 импульсов - это единица, 6-10 - соответственно 0.
Контактная информация:
Реклама
Говорящий с текстолитом
Аватара пользователя
Сообщения: 1590
Зарегистрирован: Вс июн 24, 2012 16:07:00
Откуда: Лен.Обл.

Сообщение da-nie »

на выходе приемника(сверхач) почти ни какого мусора.
При выключенном передатчике? Это очень странно.
последний бит проверка целостности, 1 переданный байт четный, 0 не четный.
Будет очень много ложных срабатываний.
И день и ночь в пути...
Мои программки: https://github.com/da-nie
Мои публикации: https://habr.com/ru/users/da-nie/posts/
Мои видео: https://www.youtube.com/channel/UCUroi3 ... 52g/videos
Контактная информация:
Реклама
Встал на лапы
Сообщения: 82
Зарегистрирован: Пт янв 02, 2009 19:28:44
Откуда: Москва

Сообщение Westbam »

da-nie писал(а):
на выходе приемника(сверхач) почти ни какого мусора.
При выключенном передатчике? Это очень странно.
последний бит проверка целостности, 1 переданный байт четный, 0 не четный.
Будет очень много ложных срабатываний.
Модули были собраны по этой схеме:

http://vrtp.ru/index.php?act=categories ... ticle=1418

Сверхач там тихий..

Ложных срабатываний я не замечал, кроме того прога палила число принятых импульсов,
если их оказывалось больше 20 или меньше 10, все сбрасывалось. Да, этот метод проверки
не очень надежен, лучше передавать два байта, второй инвертирован, и на приёмной стороне их сравнивать..
Контактная информация:
Ответить

Вернуться в «AVR»