Ну вывалили вагон ностальгии, я тоже хочу накидать на вентилятор!
ТЛ-4М - расово верный прибор радиолюбителя. Доведённый до совершенства, отслужил мне верой и правдой три десятилетия, пока окончательно не рассыпался. Тысячи БРЭА были с его помощью подняты из пепла. Единственное, что я в нём не сделал - не поменял керны на растяжки
. Всё остальное было оттюнинговано по максимуму. Высокий измерительный ток может считаться недостатком. Ни разу не встречал данный тестер в ремонте на Эталоне, в отличие от Ц20.
Ц4312 не может быть хорошим тестером для радиолюбителя, так как именно он имеет 300 мкА (отсылка к выше проходившему разговору о входном сопротивлении). Так же и Ц4352. Типичный цеховик для контроля щитовых напряжометров.
43101 идеально сочетает практически все плюсы этих серий цешек, не вижу, что может в нём вызывать отторжение (пересчёт некоторых пределов шкалы?). У Ц4354-М1 при достоинстве в малый измерительный ток заявленная погрешность выше, и соответственно, шкала отрисована немного грубее. Зато на пределе 100 В он имеет 8 МОм входное, бедолаге 830 такое и не снилось.
Ц20 - типичный сервисный тестер радиомастера, наверное потому, что в городах и весях только его и можно было купить "официально" в стародавние времена, также его принимали в поверку. Ремонт его стоит дешевле, чем заморочка со сдачей госповерителю, поэтому крайне нелюбим слесарями. Зато в сравнении с ТЛ-4М не требуется постоянно крутить колесо фортуны. Головка, как и у ТЛ-4М, на кернах, что есть недостаток.
[uquote="Asaba",url="/forum/viewtopic.php?p=3660313#p3660313"]Только на маленьких диапазонах замеряемого напряжения занижает на постоянную величину примерно в 1В.[/uquote]
Если бы это было так прекрасно, то и 830 мог легко справиться с измерением переменки ниже 200 В. Однако же нет. Нелинейность слишком велика. В цешках при смене диодов на другой тип приходилось подрисовывать шкалу на нижних пределах, особенно начало шкалы. Китайцы просто не делают вообще в простых тестерах переменку маловольтовую - и не парятся шкалами.
