СКАЗОЧНИК писал(а):Почему в интернете нет фотографий спутников, которые висят на геостационарных орбитах?
Похоже, их фотографий нет вообще нигде. Оттуда и ноги растут о сомнениях в их существовании.
В то время как Хаббл фоткает всякие мелкие объекты соседних галактик.
А ещё я предлагал направить Хаббл на Луну, чтобы увидеть флаги и прекратить нараз все споры одним манёвром.
Только видимо американцям на этот манёвр жалко 100 грамм азота.
А ещё я предлагал направить Хаббл на Луну, чтобы увидеть флаги и прекратить нараз все споры одним манёвром.
Только видимо американцям на этот манёвр жалко 100 грамм азота.
так ведь нету там никаких флагов.. ну сфотошопят опять.
СКАЗОЧНИК писал(а):Почему в интернете нет фотографий спутников, которые висят на геостационарных орбитах?
Похоже, их фотографий нет вообще нигде. Оттуда и ноги растут о сомнениях в их существовании.
В то время как Хаббл фоткает всякие мелкие объекты соседних галактик.
Ага, а все мы живём в Матрице. Ну дак ведь с Хабблом у вас будет ровно то же самое. Даже если его вдруг направят и вдруг обнаружат и следы, и флаг, вы точно так же тут же объявите, что это фотошоп и фальсификация. Следовательно, ваш призыв направить туда хаббл - просто лицемерие.
Проблема только в том, что эти наблюдения, опубликованные NASA или кем-либо ещё, может повторить любой при наличии желания, а вот увидеть там следы объекта Андрей Бедов не получится ни у кого. Очень напоминает буквально на днях ожившую тему "Я не понимаю, как работает транзистор, но вы всё врёте".
Кстати, если Бедову выколоть глазки, он с лёгкостью сможет утверждать, что никакой Луны нет ничего личного, простая иллюстрацияСпойлер
Детектив с «Протоном» или как компьютеры спасают ракеты
Успешный космический пуск привлекает мало внимания. Но если знать, что миссия по выведению Intelsat 31 находилась на волосок от гибели, становится гораздо интересней. По данным в открытом доступе можно вычислить, что произошло, и почему спутник все-таки был успешно выведен на нужную орбиту.
Samsung изготовила первый в мире реально прозрачный OLED-дисплей:
По сравнению с существующими аналогами на базе ЖК-технологии, прозрачный OLED-дисплей Samsung обладает в 4,5 раза более высокой проницаемостью. Он также охватывает весь цветовой диапазон NTSC (против приблизительно 70% у иных технологий прозрачных ЖК-дисплеев), предлагает более высокую четкость изображения и более широкие углы обзора. Разрешение OLED-дисплея составляет 1920 x 1080 пикселей.
Оттуда и ноги растут о сомнениях в их существовании.
