[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3339333#p3339333"]Вылететь за край земли очень просто - в первую попавшуюся реку.[/uquote]Ага, аФФигительные познания в географии!
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Муркиз писал(а):а то ведь вылетел бы он за край Земли - какой скандал бы тогда поднялся!
Вылететь за край земли очень просто - в первую попавшуюся реку.[/uquote]
Вылететь действительно очень легко - и похоже, ты уже и сам вылетел однажды - с уроков русского языка - и не успел узнать разницу между Землей и землей.
[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3341899#p3341899"]Уже скоро!
Занавес открывается! .....[/uquote]Вот так множится число иппанутых на всю голову.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Результаты экспериментов, и сделанные из них выводы - смотреть с 34-й минуты.
Осталась у меня пара вопросов.
1. В одном из экспериментов академики измеряют высоту зеркала воды озера в трёх разных точках на значительном расстоянии друг от друга. Высота измеряется относительно уровня моря, и (о боже!) во всех трёх точках она оказывается абсолютно одинаковой!
Из этого делается вывод, что Земля безусловно плоская, ибо если бы она была сфероидом, то высота во второй точке была бы больше.
Напоминаю, измеряли относительно уровня моря.
Никто не заметил маразматичности условий эксперимента?
2. В каждом втором своём эксперименте учёные используют глобальную систему спутниковой навигации (GPS), случайно (или намеренно) упуская из виду тот факт, что если бы Земля была плоской, то самого понятия "спутник" не существовало бы. Как не существовало бы и всей космической отрасли, теоретическая и математическая база которой в случае плоской Земли полетела бы ко всем чертям.
======
Начиная с 58-й минуты понесло по полной программе: пошла ахинея про "гравитации не существует", и про "круги на воде образуются из-за модуляции воды магнитным полем Земли".
Выключил на 1 ч. 10 мин. Мне хватило.
======
P.S.: Отдать должное - режиссура у ролика грамотная, в лучших традициях голливудской школы вперемешку с РЕН-ТВ. Первые полчаса - нагнетание драматизма под тревожно-торжественную музыку, задавание самим себе шаблонных вопросов навроде "что же будет дальше?", "что же мы выясним?" и т.д.
Андрей Бедов писал(а):упуская из виду тот факт, что если бы Земля была плоской, то самого понятия "спутник" не существовало бы
Чего упуская??? GPS существует или нет?!! Правильно работает или нет? Я лично рулеткой мерил землю и навигатором - gps работает правильно. В чем проблема то, в том что навигационные аппараты нужно называть другим словом? Какое это имеет отношение к научным исследованиям?
А если бы ... у бабушки были яйца, она была бы дедушкой.
Андрей Бедов писал(а):то самого понятия "спутник" не существовало бы.
Ну существует же.
Гугл Планету Землю называют спутниковой, но это не значит что ее со путников снимают
Человек живет в виртуальном придуманном мире. Смотрите фильм Матрица, может хоть что дойдет.
