тема про баб...

Флейм в чистом виде - все что угодно...
Но - в рамках закона :)
Ответить
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 9592
Зарегистрирован: Сб дек 06, 2008 17:46:49
Откуда: город Таганрог

Сообщение Moskatov »

Чем опасно и вредно обращаться к проституткам?

"Не так давно я написал, чем опасна и вредна порнография. Теперь хочу разобрать другой вариант суррогата отношений, а именно покупку секса у проституток.

К моему сожалению, сейчас съём проституток нередко позиционируется чуть ли не как единственно возможный вариант получения секса для мужчины. Звучит эта странная позиция примерно так: «Все женщины динамщицы и требуют денег. Только когда платишь проститутке, получаешь гарантированный секс, а когда тратишь деньги на обычную женщину, то не факт, что этот самый секс получишь». Не буду подробно рассматривать это утверждение, хотя бы потому, что нормальные отношения вообще не зависят от того, как много ты потратил на женщину. В нормальных отношениях нормальные женщины любят бесплатно. Да, такие есть, как это ни удивительно для некоторых звучит. Поэтому если твоя женщина любит тебя за деньги, а без денег не любит, то надо задуматься, стоит ли вообще с ней продолжать отношения.

Итак, чем вредна и опасна покупка секса у проституток для мужчины?

1. Когда ты обращаешься к проституткам, ты входишь в криминальный мир со всеми вытекающими отсюда последствиями. В отличие от стран запада или от Российской Империи, где публичные дома вполне официальные и действуют легально, контролируются властями, в России проституция запрещена и работает на нелегальном положении. То есть является частью преступного мира. Что это значит? Это значит, что сутенёр или проститутка может кинуть тебя на деньги. Может подсыпать что-нибудь в напиток и ограбить, а то и убить (переборщить с дозой). Как бы фантастично это ни звучало, мне рассказывали о таком сами потерпевшие: «сняли с другом путан, пришли в квартиру, начали выпивать. Я обнаружил себя за городом, друга так и не нашли». Могут подсунуть малолетку, дабы потом шантажировать. То же самое может быть через обвинение тебя в изнасиловании. Могут быть разные подставы типа «опозоренной сестры». Здоровье путан никак не контролируется, в связи с чем тебя могут наградить всякими венерическими гадостями, от ряда которых не спасает презерватив. В общем, как только ты связываешься с этой сферой, ты попадаешь в самый настоящий криминальный мир, где действуют совершенно незнакомые тебе по обычной жизни правила и порядки. Особенно если ты законопослушный гражданин и тем более молодой, неопытный парень. Попасть в реальную и весьма неприятную проблему проще пареной репы.

2. Регулярная покупка секса за деньги приводит к своеобразному изменению образа мысли мужчин, особенно молодых и неопытных в отношениях. И особенно это ударяет по парням, которые в отношениях с женщинами неуспешны. Им просто наглухо сносит крышу, после чего они вообще теряют способность к нормальным, здоровым отношениям с женщинами.

Это изменение достаточно сложное и многоступенчатое. Я опишу его на основе тех историй, которые я разбирал. Практически у каждого юноши, который начинал свой сексуальный путь с путан, вначале было чувство, что что-то не так. Что тебя не любят, а просто отрабатывают деньги. Что всё это неправильно, неестественно, ненормально. Это этап номер ноль, характерный для нормального человека. Отторжение секса за деньги. Затем начинается этап один: молодой мужчина, юноша привыкает к мысли, что покупка секса это нормально. Он уже не заморачивается над тем, что ему отдаются не по любви, а отрабатывают деньги. Парень понимает, что покупка секса это удобный и простой путь получения секса. Далее наступает следующий этап: парень привыкает к тому, что секс за деньги – это вообще единственно возможный вариант получения секса. Длительный контакт с проститутками вбивает ему в подсознание настрой на то, что не он сам интересен женщинам, а его деньги, которые он готов платить за секс. Мужчина утрачивает чувство собственной самоценности для женщин. И он непротив такого расклада.

Но чем это чревато в реальной жизни? Тем, что он с самого начала отношений с обычными женщинами пытается построить их на финансовой основе «покупка секса за деньги». Под «деньгами» подразумевается не столько наличные, сколько подарки и прочее подобное. Он настолько привык к покупке секса, что даже представить себе не может, что его могут любить просто так, за человеческие качества и отдаваться по любви, а не за новый смартфон или поездку на курорт. Вместе с этим формируется ложное убеждение, что «все женщины меркантильные шлюхи, проститутки, которые спят только за деньги». А почему? Да потому что другого парень даже не видел в жизни. И искать не пытался. Он просто изначально повернул не туда. И если вдруг ему попадается женщина, которая влюбляется в него самого, в его личность, мужчина воспринимает это как какую-то патологию, подставу, что-то ненормальное. Ведь длительный путь покупки секса просто кричит ему, что бесплатно женщины не дают. Итог – неудачи в личной жизни, разочарование в женщинах, невозможность создания семьи. Либо семья с бытовой проституткой, содержанкой – то есть реализация той модели отношений, к которой мужчина привык.

3. Длительное сексуальное общение с проститутками формирует психологический феномен, который похож на порнозависимость. Поскольку опытные проститутки обладают большим «искусством» ублажать мужчин (если это можно назвать искусством), то мужчины привыкают к этому и теряют способность получать удовольствие с менее опытными женщинами из реальной жизни. Любовь обычной женщины, даже самая искренняя, не может для него сравниться с умениями и изощрёнными ласками профессиональных путан, особенно дорогих. «Путанозависимые» мужчины сталкиваются с проблемами в длительных, серьёзных отношений с обычными женщинами. Этим мужчинам недостаёт тех вычурных утех, которые они получали от проституток. Итог понятен – неспособность мужчин поддерживать серьёзные отношения и создавать семью. О таком я тоже знаю из историй, которые я так или иначе разбирал.

4. И моё субъективное мнение. Покупка секса унижает мужчину. С биологической точки зрения, покупка секса - признак того, что ты не вожак для женщины. Ты для неё нелюбимый среднеранговый снабженец. К тому же почему мужчина должен платить за то, что в норме приносит удовольствие обоим? Оплата секса формирует ложную установку, что женщины ценны сами по себе, а мужчины только в комплекте с деньгами, которые нужно отдать опять же женщине. Нет, дорогие мои. Мужчины также ценны сами по себе. И они не обязаны платить за секс. Никак. Ни подарками, ни круизами, ни походами в рестораны – никак. Вообще. Нормальные, здоровые отношения строятся на взаимной любви и взаимном сексуальном влечении, а не на товарно-денежных отношениях. Поэтому если женщина пытается так или иначе продать секс за твои ресурсы, то это повод прекратить отношения с ней. Если, конечно, тебе нужна не содержанка, бытовая проститутка, а честная и верная женщина."

Автор: Александр Бирюков

Источник http://maleeducation.ru/articles/health ... ostitutkam

--

Я абсолютно не согласен с Александром. Во-первых, любая женщина требует от мужчины ресурсов и за "бесплатный" (условно) секс всё равно придётся расплачиваться. И если цена не оговаривается заранее, то будьте уверены, что она завышена до небес. Во-вторых, даже самая раздорогущая проститутка стоит меньше, чем бытовая потреблядь, которая говорит "у нас же любофффь". Стоимость 1 часа с хохлушкой в Таганроге около 600...1000 руб. в зависимости от того, классику или какие странные вещи Вы хотите. Местная стоит под 3 тыс. руб. в час. Супер-профессионалка в столице стоит 100...300$ - эта та, с которой будет самый великолепный секс в Вашей жизни. Даже если подсчитать затраты, то секс с проституткой несравнимо дешевле для мужчины, чем если он начнёт сурьёзные отношения. В-третьих, проститутка никогда не покусится на Ваше жильё, Ваши акции, Ваши банковские депозиты, не нахватает кредитов, которые Вы будете выплачивать, и не возьмёт на пузо нагуленным чёрт знает от кого дитём, не напустит всякие религиозные бредни и т.д. В-четвёртых, не покупка проститутки унижает мужчину, а гниль нашего баборабского матриархального болота. А.П. Чехов хаживал к жёлтобилетницам и остался очень доволен.
"Кто мы, зачем мы здесь, живы мы или нет. Дикой пчеле всё равно, мир для неё внизу – только дорога цветов".
©Булат Габдрахманов
Контактная информация:
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 11543
Зарегистрирован: Вс фев 07, 2010 00:44:56

Сообщение Dik13 »

Тема о бабах ЕСТЕСТВЕННО И ПЛАВНО перешла в ТЕМУ О ЧЛЕНОМЕРСТВЕ
Шо поделать - всё предсказуемо :dont_know:
Тута у одного хорошего человека есть подпись - мудрость приходит с импотенцией :dont_know:
Забыл - вот о бабах, пускай и электронных :))) :))) :))) дажа эта и то деньги из электросчетчика кармана тянет :)))
Последний раз редактировалось Dik13 Вт июн 21, 2016 01:08:05, всего редактировалось 2 раза.
человек замученный парами Нарзана
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 9592
Зарегистрирован: Сб дек 06, 2008 17:46:49
Откуда: город Таганрог

Сообщение Moskatov »

Dik13 писал(а):Тутуа у одного хорошего человека есть подпись - мудрость приходит с импотенцией :dont_know:
Этот хороший чел очень даже умён и мудр, а если его настигнет импотенция, так вылечим! 8) :beer:

--

Как жить прозревшему мужчине? Часть 1.

"Попытаюсь, в меру своих скромных способностей, ответить на некоторые часто задаваемые моими друзьями и читателями вопросы. Сразу предупреждаю - буду, как обычно, ломать шаблоны и стереотипы.

Исходная ситуация такая - воспитанный на матриархально-просамочьем бреде мужчина так или иначе нашел, понял и интегрировал в свое сознание материалы Мужского Движения. Фильтры восприятия настроены, повязка с глаз спала, базовые принципы окружающего кошмара - политика зомбирования, узаконенного рабства, использования, унижения, дискриминации, второсортности мужчин во всех сферах жизни, и в первую очередь - в так называемой "семье" - более не воспринимается как норма жизни, а именно - как пугающая своими масштабами патология. Так называемые "женщины" тоже лишились "загадочности" и "хорошести" - по определению безнравственные, алчные, подлые, лживые, циничные, предательские, доминирующие быдлосамки-паразиты - суки, дуры, стервы, потребляди в широчайшем ассортименте, не годные не только для создания семьи, но, в принципе, и для секса - по причине массовой фригидности и проституирования.

Прозревший мужчина, естественно задается вопросами - возможна ли вообще в таких условиях настоящая крепкая семья, как найти нормальную женщину, как воспитать достойных детей - продолжение отца, друзей и наследников?

Возможна ли в условиях матриархальных социумов нормальная (патриархальная) семья?

Эта тема уже неоднократно и очень подробно освещалась, поэтому отвечу коротко - с 99,9%-ной вероятностью - нет! Согласно нашему "очаровательному" законодательству, мужчина в семье - полностью бесправный бабогосударственный раб, лишенный каких-либо рычагов контроля над безумной, по определению доминирующей и агрессивной бабой и прав на собственных детей, более того - раб, постоянное насилие над которым со стороны "жены" не только узаконено, но и официально приветствуется.

В условиях данной нелицеприятной, но объективной реальности, любой НОРМАЛЬНЫЙ МУЖЧИНА, если он, как минимум, хочет жить, пусть не очень счастливо, но хотя-бы долго, и не добавлять свою единичку к средней продолжительности жизни мужчин в России, равной 58 годам, ДОЛЖЕН

1. Никогда, ни при каких условиях, не регистрировать "официальный брак"!

2. При наличии собственного жилья никогда, ни при каких условиях, не прописывать туда женщину!

3. Это достаточно редко упоминаемый, но не менее важный пункт, ключевой для понимания дальнейшей информации, поэтому распишу его подробнее - необходимо никогда не терять бдительность и всегда быть готовым к абсолютно любому предательству и подлости со стороны женщины! Любые варианты так называемых "серьезных" отношений должны быть заранее прощитаны на много ходов вперед, в особенности это касается рождения детей. К сожалению, вне зависимости от юридического статуса отношений, нужно быть готовым к тому, что баба в любой момент может отнять детей, запретить с ними общаться, использовать их для шантажа и манипуляций и настраивать против отца - нужно быть готовым в любой момент потерять детей, как физически - в силу запрета на общение с ними, так и морально - баба внушит им ненависть к отцу.

В условиях "правового поля", где баба может безнаказанно вытворять все, что угодно, нормальная стабильная семья невозможна по определению! Матриархальная говносамка – это обезьяна, обвешанная гранатами, как новогодняя елка игрушками - где, когда и какая рванет – непредсказуемо. Что характерно, совершенно (якобы) адекватная баба может "зачудить" и через много лет и даже десятилетий "безоблачной" совместной жизни. Никакой "договор" ни в какой форме с бабой невозможен, бабы живут эмоциями и инстинктами, и их психика полностью зависит от сильно переменчивого гормонального фона. Баба - это непредсказуемая стихия, с постоянной вероятностью "стихийных бедствий". Во всех социумах и этносах, где существуют традиции крепкой патриархальной семьи, бабы намертво зажаты в структуру такой семьи - воспитанием, традициями, религией, моралью, и любые проявления деструктивных самочьих инстинктов жестко и немедленно пресекаются - только в таких условиях возможно существование семьи, и именно в таких условиях и возникла семья, как прогрессивная и единственно возможная форма существования и нормального воспроизводства разумного человечества.

В вымирающих либерально-матриархальных государствах все разрушительные самочьи инстинкты в самых низменных проявлениях не только не контролируются, но и поощряются, и, следовательно - никакая стабильная, и тем более - "патриархальная" семья невозможна в принципе.

Единственной формой мирного и относительно безопасного для здоровья и имущества мужчины сосуществования с бабой при матриархате является так называемый "гражданский", а лучше - "гражданско-гостевой" брак, минимизирующий для бабы юридически-правовые рычаги давления на мужчину, и позволяющий мужчине быстро и без ущерба "слить" начавшую вести себя неадекватно ОЖП.

В каждом конкретном случае, перед принятием решения о даже "гражданских" отношениях, необходима консультация у профессионального юриста-мужчины для долгосрочного прогноза и профилактики "подводных камней", которыми чревата именно данная ситуация.

Вот такой, комрады, нам выбрали "путь самурая", а кто и как его пройдет - решать ему самому...

Бывают ли вообще "в природе" нормальные женщины?

Бывают ли "нормальные" бабы и как их найти? - наиболее популярный среди просветленных комрадов вопрос. В общем и целом, "нормальные", то есть годные для семьи бабы, возникают при двух условиях - 1.Если они в "нормальной" семье выросли, и 2.Если в качестве жены баба "нормально" в семье зафиксирована. Пункт 2 при матриархате невозможен по определению, а по поводу пункта 1 - чуть позже.

Что здесь наиболее важно понимать - при матриархате, особенно при нашей версии "быдло-матриархата", (быдло)самки немедленно начинают торговать собой, и возникает совершенно чудовищное явление - дикий рынок сексуально-брачных партнеров. Что особенно характерно и примечательно - явление достаточно новое и уникальное, никогда ранее ни в первобытной дикой природе, ни в истории разумного человечества аналогов не имеющее.

То есть - быдлобабы, которые по сути есть животные, в худшем смысле этого слова, торгуют собой на рынке. Чтобы ответить на вопрос о возможности существования и поиска нормальных, годных для семьи женщин - верных любящих жен и хороших матерей, нужно вдуматься в значение двух ключевых, в данном случае, слов - "рынок" и "животное". Рынок, на котором торгуют животными. То, что животные торгуют сами собой по тысячекратно завышенным ценам и по заведомо дискриминирующим покупателей правилам, в данный момент не суть важно, поэтому выносим за скобки. Что важно - годная морально и физически для семьи и вообще для длительных полноценных отношений девушка - животное элитное и в высшей степени породистое. Такие экземпляры на рынок не попадают и на свободные торги не выставляются - их, как совершенно справедливо заметил Денис Бурхаев - "разбирают еще щенками"! По прямой аналогии с "птичьими рынками", как знает любой мало-мальски продвинутый любитель декоративной или промышленной живности - лучшие, элитные, высокопородные экземпляры до рынка просто не доходят, и не могут доходить по определению - спрос всегда превышает предложение - компетентные покупатели таковых бронируют непосредственно у заводчика, зачастую задолго до рождения, и иногда месяцами, а то и годами стоЯт в очереди. А на рынках (я про животных) широко представлены, с легкой руки мошенников-продавцов, посредственность, "дворняжистость" и "некондиция", неизвестного происхождения, и, зачастую, с букетом разнообразных болячек...

Соответственно, надеяться, что на "человечьих" аналогах "птичьих" рынков - сайтах знакомств, брачных агентствах, газетах, клубах - рассадниках всяческого бабского мусора - будут "выставлены на торги" качественные девушки - априори глубоко ошибочно.

Суммируя все вышесказанное, на вопрос - бывают ли в природе нормальные девушки? - ответ - Да, бывают. На "постсоветском пространстве" - в соотношении долей процента к общей массе говнобаб. Их либо вычисляют и "бронируют" еще на стадии средних и старших классов школы, либо, если девушки из интеллигентных семей, им подбирают женихов из "своих" - по аналогии с отработанной тысячелетиями клановой системой сватовства.

Можно ли их найти или встретить? - Можно, если очень очень очень повезет. По каким признакам искать, уже много написано, повторю конспективно - такая девушка может происходить строго из полной патриархальной семьи с отцом-лидером, должна уважать мужчин, быть ориентирована на семейные ценности, не может курить по определению, быть не старше 20-23 лет, хотя, обычно, они уже в 16-19 лет прочно замужем. Сюда-же, до кучи - если баба требует регистрации брака - шлите ее подальше! Нормальная женщина, как раз, будет делать приоритет на чувства и семейную атмосферу, а если баба вымогает штамп - это стопудово мошенница-потреблядь.

И, собственно, по поводу 2 пункта - "зафиксированности" бабы в семье. Даже если чудом удалось найти или встретить суперзамечательную "элитную" (в хорошем смысле) девушку, выросшую в полноценной семье, нет никаких гарантий, что рано или поздно она не ссучится. Семья - семьей, а зловонное информационное поле - оно везде и для всех...

Кстати, по поводу - "Видел ли я лично, из пресловутых пересмотренных мной 10-13 тысяч баб, годных для семьи?" Видел, с высокой степенью вероятности, раза 2-3 в самом начале 90-х годов, но у меня в те времена были совершенно другие мысли в голове...

В дальнейшем бывали всякие - и красивые, и хорошие, но, чтобы для семьи - ни разу не попадались.

"Импорт" жены из-за рубежа или брак за рубежом.

У информированных комрадов с правильно (пере)настроенными фильтрами восприятия и трезвым взглядом на истинную сущность матриархальных говносамок, ситуация с которыми - чуть хуже, чем окончательный полный 3,14здец - возникает еще один совершенно здравый вопрос - А что, если эмигрировать в другую страну и там жениться, или привезти жену из другой страны?

Я попытаюсь порассуждать на эту тему, но, особенно по этому пункту, заранее предупреждаю - почти не компетентен.

Как сказал поэт - "По карте мира глазам шарю я - Земля как **** - два полушария!". В целом - суть вопроса изложена верно. Как известно, все страны можно условно поделить на четыре группы (градации не четкие, возможны "накладки") - развитые - "золотой миллиард", страны "третьего мира", экзотическое "не пойми что" - типа Китая, Тайланда и мусульманские страны - Сирию, Египет, Эмираты и т.д... Кстати, Россию куда писать? - Никто не подскажет?

Взлянем на ситуацию вообще, и с бабами в частности, логически.

"Золотой миллиард" - Европа, Австралия, США, Канада. Уровень жизни и ее качество высокие в целом хорошие во всех аспектах. Интеллектуально-нравственный уровень коренного населения высокий - не быдло. Три общие радикальные ошибки, которые скоро эти страны и угробят - равноправие для баб и политика андроцида, массовый запуск быдлоэмигрантов из стран третьего мира, бережное отношение к преступникам. Бабы эмансипированные, мужчин не уважают, для брака в принципе не годные, мужчины дискриминируются, огромное количество мужчин вынуждены искать жен в других странах, в основном третьего мира.

Страны "третьего мира" - Африка, Юго-Восточная Азия, Латинская Америка. Уровень жизни во всех отношениях низкий, коррупция, преступность, наркомания, населены быдлом - первобытными животными с крайне низким интеллектом и отсутствием моральных норм. ОЖП, соответственно - быдлосамки. Быдлосамка - моральных норм нет, руководствуется самковыми инстинктами - это всегда, везде, и по определению - проститутка. Быдлосамец, кстати, если есть спрос - тоже. В некоторых странах третьего мира, например - На Бали, на Мадагаскаре, в Кении, в пресловутом Тайланде развит секс-туризм - "белые люди" самого разного пола и возраста, для которых секс и "романтика" на "родинах" невозможны, ездят туда тупо потрахаться... Что характерно, занимающиеся проституцией аборигены обоих полов очень часто имеют семьи и рассматривают подобный заработок как совершенно нормальный. Нормальному человеку искать в таких странах жену из местного населения.... - ну, скажем - не очень хорошая идея... Хотя, исключения, наверное, возможны - вроде, русские женятся на тайках?...

По поводу мусульманских стран, и тех, которые не вписываются в четкие категории, я, скажу прямо - не совсем в курсе. В общем, не вызывает сомнений то, что людям, воспитанным на европейских традициях, нормах морали и поведения, и системе ценностей, будет крайне трудно, если вообще возможно там жить и выжить. Целенаправленный поиск жены в этих странах - идея снова обреченная на провал. Кстати, спасибо комрадам за информацию - в Китае, вследствие демографической политики, мужчин на двести миллионов больше, чем женщин, и бабы, из-за повышенного на них спроса, там ссученные еще покруче наших самок.

Кстати, Россия - страна уникальная, которая собрала все дерьмо и из развитых стран, и из стран третьего мира - нищету, коррупцию, беспредел силовых структур, чудовищно низкий уровень и качество жизни, чудовищную разницу в доходах и уровне жизни по социальным слоям, ужасающее здравоохранение, феминизм, равноправие для баб, массовую проституцию, наркоманию, преступность, бережное отношение к преступникам, отмену смертной казни, рабармию, и т.д, и т.п.... Соответственно - наши "постсоветские" говносамки - существа не просто ухудшенные, а ухудшенные дважды - это, как в странах "третьего мира" - тупое звероподобное проститутирующее быдло без проблесков морали и интеллекта, и, одновременно, как в "развитых странах" - "это" еще и фригидное, эмансипированное, защищенное законом, получившее равноправие, допуск к власти и образованию!... Так что наши ОЖП - это не просто полный 3,14здец, а полный в квадрате!

Чуть подробнее о бабах в Латинской Америке, спасибо другу за консультацию. Как и в России, бабы там - доминирующее быдло. Но быдло, в отличие от Российских ОЖП, с не задавленной гормоналкой и дикими самковыми инстинктами - практически все самки там высокоранговые высокопримативные с буйным, в том числе сексуальным темпераментом. В сексе латинские бабы - вулканы, но жить с ними невозможно - доминируют, истерят и выносят мозг конкретно.

В общем и целом - для европейца, в том числе россиянина, без специальных навыков, образования, знания языка, опыта и подготовки - поиск жены в далеких странах - полный нереальный бред! Безусловно, есть и возможные частные индивидуальные исключения."

Автор: Михаил

--

Дополнение: на Бали очень добрые, скромные и покорные женщины, и всё, что написано касательно этого региона, не верно. Не верьте известному фильму - это вымысел. Абсолютное подчинение балиек мужчине связано с религиозной составляющей и средой, в которой живут местные. Привозите оттуда жён и живите в радость.
"Кто мы, зачем мы здесь, живы мы или нет. Дикой пчеле всё равно, мир для неё внизу – только дорога цветов".
©Булат Габдрахманов
Контактная информация:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 9592
Зарегистрирован: Сб дек 06, 2008 17:46:49
Откуда: город Таганрог

Сообщение Moskatov »

Немного статистики о российских "девушках"

"Весьма занимательную статистику дало недавнее исследование, проведенное Российской академией медицинских наук. Про наших молодых женщин... ой, пардон - девушек! (у нас ведь, как известно, и после 30 все поголовно - "девушки"). Чистых, невинных и непорочных. Наивных, мечтательных, немного загадочных, а главное - с "богатым внутренним миром" и "тонкой душевной организацией". Видите - ни одного плохого слова не сказал про "девушек" - а ведь частенько обвиняют, в несправедливом отношении к ним!

А вот авторов исследования, похоже, очень серьезно "обидели женщины". "Не дают" им, "бедненьким"! А еще у них "очень маленькие члены" - сто процентов!

"Ученые из структур РАМН не нашли ни одной девственницы среди 650 опрошенных подмосковных старшеклассниц и учениц ПТУ в возрасте 17 лет.

К настоящему времени более 40% школьниц в возрасте 15 лет уже лишились девственности - об этом говорится в выпущенной в этом году первой коллективной монографии Научного центра здоровья детей.

Так, в исследовании Максима Коломейцева говорится, что среди анкетированных по всей стране девушек выявлено 41% тех, кто уже к 15 годам потерял девственность. При этом каждая пятая из них (8% от общего числа) лишилась невинности еще до 13 лет.

Как пояснила замдиректора Института гигиены и охраны здоровья детей и подростков Научного центра здоровья детей, профессор Людмила Сухарева, с аналогичного анкетирования школьниц со всей России, прошедшего в 1995 году, показатель вырос на треть — и доля девственниц продолжает падать.

...В результате опроса учащихся старшей школы и профучилищ Подмосковья оказалось, что к 17 годам все 100% из 650 респонденток уже имели опыт половой жизни.

...Ранняя сексуальная активность, объяснила Сухарева, привела к росту показателей по гинекологической заболеваемости. С 2000 года, как говорится в другом исследовании из монографии НЦЗД, доля 15-летних школьниц с менструальными расстройствами выросла почти в два раза, достигнув отметки в 40% от общего числа обследованных девушек."

Что такое "рост показателей по гинекологической заболеваемости"?

Это значит, что впоследствии, у женщины возникнут проблемы, с тем, чтобы забеременеть, и родить здорового ребенка. В результате, распадутся тысячи семей, по сути, обреченные на несчастье, из-за своей изначальной биологической неполноценности. В результате, сегодня, тысячи людей, тратя миллионы бюджетных денег, решают проблемы "бездетных матерей" и младенцев, родившихся уродами.

Кстати говоря, с репродуктивным здоровьем молодых мужчин, дела, также, обстоят отнюдь не здорово.

Впрочем, как известно, такие мелочи кого волнуют - об этом вспоминают, лишь в последний момент - ведь одна из главных (если не самая главная) функций мужчины для женщин, в матриархальном государстве - бесплатное спермодонорство."

Автор: Алексей Гоганов

--

Когда-то я полагал, что это образ жизни русских девушек. Когда вник в суть вопроса, то оказалось, что россиянки встроились маленьким кирпичиком в мировой тренд развитых стран. "На там" ситуация бывает много хуже, чем тут.

--

Проституция: удивительная статистика

"Я вам сейчас довольно любопытные циферки приведу. Без всякой ненужной болтологии. Из открытых и доступных каждому источников. "На этот раз - только документы и только факты..."

У нас в стране, на данный момент, проживает примерно 76 млн. женщин. Из общего числа нужно вычесть старых и даже относительно немолодых (есть исключения, но, тем не менее) и совсем молодых (детей и значительную часть подростков, хотя опять же, есть и подростковая проституция.)

Итак: женщин до и старше трудоспособного возраста (до 18 и после 55) - 33 миллиона.
В трудоспособном возрасте - 43 миллиона (Росстат.Половозрастной состав жителей России, 2013г.)

А женщин в возрасте 19-30 лет, в нашей стране - около 15 млн (12-17 млн., по разным оценкам).
Этот возраст - самый распространённый для занятий проституцией у женщин.

По официальным оценкам МВД РФ, проституцией в РФ занимается более 1 миллиона женщин.
"В России проституцией занимаются около одного миллиона человек, сообщил заместитель министра внутренних дел Игорь Зубов. Зубов добавил, что это только официальная статистика, а в реальности ситуация гораздо хуже."

http://www.bfm.ru/news/206112

Но есть и другие экспертные оценки.

"Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин в интервью «Российской газете» (2007 г.): «В России - 4,5 млн. проституток".

Откуда такая большая цифра? Дело в том, что проституция бывает двух видов — любительская и профессиональная (еще бытовая, конечно, но она не поддается даже приблизительным оценкам, ввиду своей распространенности). Первая является возможностью дополнительного заработка, в то время как вторая - основным источником доходов.

Поэтому, МВД называет нам приблизительное количество только "профессионалок".

А Зорькин - общее количество женщин, продающих секс за деньги. Не для постоянного заработка, а вообще - всех вместе. И профессионалок, и тех, которые это делают так, периодически. Наверное, в основном - для души, а также, для развития и углубления своего "богатого внутреннего мира."

Заключительное "вычисление" предлагаю читателям выполнить самим. Чтобы оценить то, что представляют из себя современные российские "девушки". Очень интересная ситуация получается! Да-да, и не все такие - не забывайте!

Кажется, это писал Олег Чекмарев, отвечая на вопрос о "нормальных женщинах".

"Что есть норма? Это среднее значение по больнице. Берем первую попавшуюся шлюху и она и есть нормальная ."

Преувеличение, скажете Вы? Ну, если только самую малость!"

Автор: Алексей Гоганов
"Кто мы, зачем мы здесь, живы мы или нет. Дикой пчеле всё равно, мир для неё внизу – только дорога цветов".
©Булат Габдрахманов
Контактная информация:
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 9592
Зарегистрирован: Сб дек 06, 2008 17:46:49
Откуда: город Таганрог

Сообщение Moskatov »

Про российское матриархальное болото известно, а что в Европе?

СпойлерМоё путешествие по маршруту Варшава – Берлин – Дрезден – Прага - Вена – Краков


Ресторан для патриархов

Поскольку у меня была действующая виза и желание повторно её использовать, путь мой лежал по турагенствам. Обошёл несколько. И знаете что интересно? В числе посетителей ни одного мужчины! Не любят патриархи путешествовать! «Всё кабинет, кабинет!» (с). Только женщины. Всех возрастов. Две пожилого возраста тёти собирались в Тунис. Не замучаные, деньги есть. Видать, и работа была не бей лежачего и пенсия кстати подоспела – на 5 лет раньше, чем у прочих. Чем плохо? Что-то мне подсказывает, что за каждой этой тётей стоит бабораб. А может даже и два. Не за этой конкретно, навострившей лыжи в Тунис, а в целом. По статистике доходы мужчин превышают доходы женщин. Но, как видите, тратят деньги женщины. Мужчин не замечено.

А где же ресторан для патриархов? - спросите вы. Не спешите! Что это ресторан догадаешься не сразу. Сам вначале не понял. Есть в нашем доме с тыльной стороны недействующий подъезд. Заросший травой, сорняками и использованной стеклотарой. Часто, возвращаясь домой проходил мимо. Частенько видел люд, использующий порожки для распития, посиделок и душевного общения. Гендерный состав зеркально противоположный тому, что я видел в турагенстве. Нет, можно, конечно, пойти в ресторан, кафе. Женщины так и делают. Но, сами понимаете: обслуживание пирамиды государственного матриархата требует от назначенных донорами аккуратности и ответственности в использовании на себя денежных средств. Ничего лишнего: киреешки, сухарики «Воронцовские» и бюджетное пиво «Толстяк» в полуторалитровых баклажках. Два-три года строгой экономии и кто-то, ну кто-то, уточнять не будем, летит в самолёте на пляжи Туниса.

Закон 2/3-3/4

Будете в турпоездке, убедитесь, что 2/3-3/4 экскурсантов – женщины. Обратной ситуации не будет. Обратная ситуация у бомжей. В России и, как я увидел, в Европе тоже. Там ситуация зеркальная: 2/3-3/4 – мужчины. Если же взять места, где тепло, денежки, выгода – судебные органы, сферу госуправления или банки, где из мужчин только директор, заместитель, шофёры и охранники, то вспомните закон 2/3-3/4.

Почему? Взять те же турпоездки. Рассмотрим ситуацию с патриархами. Сначала рабоармия. Девушка едет путешествовать в Испанию, парень осваивает технику надраивания полов в казарме. После армии – голая жопа: рабам платить не принято. Кто косит от армии, автоматом становится «невыездным». Далее девушка и парень работают и, предположим, получают равную оплату. Допустим, парню удалось устроиться, хоть он и «без опыта». Но даже при равной оплате для парня и девушки траты у них разные. Девушка тратит на себя любимую, а парень лезет из кожи вон, чтобы создать материальную базу для будущей семьи. Кто снова едет по путёвке – догадываетесь! Далее семья. В большинстве семей бюджет женщинами строится по принципу: «Мои деньги – это мои деньги, а твои деньги – это наши общие деньги». Во многих семьях по советской ещё традиции жена изымает у мужа ВСЕ деньги полностью. Оставляя ему только на сигареты и бюджетный алкоголь (смотри главу «Ресторан для патриархов»). Кто опять и снова едет за кордон, вы уже догадываетесь! Если развод, то алименты, которые могут быть больше дохода мужчины и пени в 0,5 % в день за просрочку так же отсекают многих патриархов от пересечения государственной границы. Далее – старость. Мужчины многократно чаще женщин получают производственные и просто травмы, здоровье мужчин значительно хуже женского. Плюс женщины раньше уходят на пенсию, получая и свободное время и дополнительные деньги из пенсионного котла. Опять у женщин приоритет смотаться за рубежи. Отсюда и закон 2/3-3/4.

Что понравилось в Европе

Отношение к культурным ценностям. Всё сохраняется, реставрируется, всё содержится в порядке. Старина, разрушенная во время войны (Варшава, Берлин, Дрезден) восстановлена.

Экология. В центре города можно дышать полной грудью без противогаза. Пробок не видел. Исторический центр – пешеходная зона. В Берлине много огромных парков, в Вене все главные автодороги оборудованы велосипедными дорожками. Общая длинна велодорожек в столице Австрии составляет 1220 км. Для велосипедистов есть свои небольшие светофоры — на уровне взгляда. По всей Вене сеть пунктов, где можно за небольшую сумму взять велосипед напрокат.

Отношение к инвалидам. Для инвалидов создана дружественная среда – пандусы, поручни, туалеты. Заметно больше людей, чем в России передвигаются на инвалидных колясках.

Питание. Кормили от души: вкусно и разнообразно.

Хорошо там, где нас нет!

Что общего у четырёх стран, по которым я проехал, кроме нахождения в еврозоне? Общее - схожая гендерная политика. Та же политика, которая проводится и в России – мужененавистничество, андрофобия, государственный феминизм и половой расизм. У меня такое ощущенье, что баборабы просто переписывают друг у друга законы, выбирая, что погаже.

Различие с Россией в количестве абортов: в Европе оно значительно ниже. Европейские бабы практичны: аннулируют детей уже на стадии сперматозоидов. В Польше официально аборты запрещены, сказывается влияние католической церкви. Ну ладно, решили поляки, что аборт – это плохо, запретили. А какое наказание за нарушение женщинами данного запрета? Никакого! И что мешает женщине съездить в соседнюю страну на аборт-тур? Ничего! И ездят! Так баборабы и живут – решетом воду носят. Аборты запретили – про наказание забыли. Ну, хоть видимость создали!

Общая политика – схожие результаты. Во всех посещённых мною странах рождаемость ниже простого воспроизводства. Суммарный коэффициент рождаемости в Польше – 1,3 ребёнка на женщину, в Германии – 1,36, в Чехии – 1,26, в Австрии – 1,4. Т.е. завтра в этих странах будет проживать меньше, чем сегодня, но больше, чем послезавтра. А это, как ни крути, вымирание! Или что, европейцы отстроили свои страны для африканских и арабских детей? Так эмансипированные бабы уничтожают нации.

Что немцу смерть

Я решил копнуть матриархальные делишки на примере Германии. Всё-таки из четырёх вышеупомянутых стран она центровая. Так же как и в России, брак в Германии уравнен с сожительством: ребёнок, рождённый в браке и вне его имеет одинаковые права, женщина вне зависимости от брачного статуса имеет право на алименты. Немецкие мужчины, так же как и россияне, лишены репродуктивных прав: ни настоять на желанном отцовстве, ни отказаться от нежеланного отцовства они не могут. Более того в Германии официально запрещена для мужчин генетическая экспертиза на установление отцовства, без согласия второго супруга, на деле, конечно, женщины. То, что ребёнок чёрный и кучерявый – не повод для современного арийца возникать, проявлять недовольство и прекращать регулярные платежи. Как говорилось в советском кинофильме «Цирк»: «Рожайте любых! Хоть чёрненьких, хоть беленьких, хоть красненьких, хоть розовеньких в полосочку, хоть серых в яблочко!» Оплачивать этот «цирк» предлагается мужчинам.

В сравнении Германия-Россия, что ещё в Германии хуже? В Германии государством отлажена ювенальная система по изъятию детей у родителей. Дети изымаются чиновниками Юдентамта без суда и следствия по своему собственному усмотрению. Например, чиновнику может показаться, что в семье «ребёнку угрожает опасность». Под опасностью может пониматься грязная одежда на ребёнке, маленькая площадь квартиры или неуважение к чиновникам Югентамта.

Приведу некоторые примеры ювенального произвола. Дочери супружеской четы – эмигрантов из России - Мелите стало не по себе на уроке сексуальной грамотности и она покинула класс. Чиновники Югентамта усмотрели в этом негативное влияние родителей. Родителям выписали штраф, отцу Евгению пришло письмо с предложением явиться в тюрьму. Евгений не подчинился и мужчину отправили за решётку в принудительном порядке. Всего этого властям показалось недостаточно. Теперь мать Мелитты – Луиза обязана отсидеть тюремный срок по той же причине – за то, что её дочь покинула порнографический урок. У Ганса и Патры Шмит изъяли сына за то, что его обучали на дому. На сегодняшний день власти оштрафовали Шмитов за домашнее обучение на сумму в 13 000 евро и арестовали их дом. За 2010 год в Германии было изъято 36 300 детей. Так что всё серьёзно!

В Германии очень жёсткие законы против «семейного насилия». По немецким законам «О судебных мерах по защите жертв насилия и преследования» домашнему тирану, даже если он собственник дома или квартиры, запрещено приближаться к жертве, преследовать её, звонить ей по телефону, писать СМС и даже общаться через третьих лиц. Кто у нас «тиран», а кто «жертва» - сами знаете, не маленькие! Если пострадавшая материально зависит от «домашнего тирана», то он обязан продолжать её обеспечивать. Если же преступник – хозяин квартиры или дома, то он по-прежнему должен оплачивать коммунальные расходы. Т.е. в Германии, чтобы выкинуть мужчину из квартиры или дома достаточно доказать факт семейного насилия. Кстати, по данным немецкой феминистической организации «Белое кольцо», помогающей как раз «жертвам насилия», в Европе жертвами когда-либо становились от 45 до 55 % женщин старше 15 лет. Делайте выводы!

Квоты для женщин. Официально Германия не примкнула к пяти странам Евросоюза (Норвегия, Франция, Испания, Нидерланды и Исландия), которые предоставляют тёплые места женщинам по наличию половых признаков. Но активность в этом направлении имеется. Введение квот для женщин поддерживают министр труда Урсула Лайен, министр по делам семьи – Кристина Шредер, министр юстиции Забине Лайтхойссер Шнарренбергер. На встрече властей с представителями крупнейших концернов им рекомендовали стремиться к тому, чтобы на руководящих позициях к 2020 году было до 35 % женщин. Поощряются компании, которые вводят женские квоты внутренним решением как, например, это сделал телекоммуникационный концерн Deutsche Telekom, установивший для женщин квоту в 30 %. Ответственная по вопросам равноправия в городе Аренсбург – Габриэла Фрике заявила, что квота в 30 %, введённая на законодательном уровне будет только началом. «Мы составляем половину человечества. Нам положена половина власти. Наша цель – 50 %!» - заявила Фрике по поводу женских квот. В политических партиях Германии уже сейчас неофициально применяется квотирование для женщин, как «прогрессивное» и «желательное». Как результат – рост числа женщин в Бундестаге. На сегодня число женщин-депутатов составило 32,8 %. Ещё выше женское представительство в правительстве. В кабинете канцлерши Ангелы Меркель из 15 министерских портфелей 6 находится в женских руках (40 %).

Алименты. В Германии, согласно немецкому законодательству, родитель, с которым проживают дети может требовать алименты не только на детей, но и на себя. Обосновывается тем, что женщина имеет право при расторжении брака на сохранение того же финансового уровня, который она имела раньше. Например, женщина ищет работу и не может её найти. Не может и всё! Скомпенсировать её страдания должен бывший муж. Так же алименты продолжают платиться, если «ребёнок» учится в высшем учебном заведении и не имеет собственных доходов. В этом случае, алименты будут выплачиваться до достижения «ребенком» 25-летнего возраста.

Что в Германии лучше? Армия. С 2011 года мужчины в Германии получили те же права, что и женщины т.е. служить добровольно и за деньги. Оплата ефрейтора – 1950 евро, старшего сержанта после 3 лет службы – 2300 евро. В период службы в сложных условиях действует система надбавок. Например, оплата рядового Бундесвера в Афганистане составляла в среднем около 3500 евро в месяц.

Раньше срочники получали по 300 евро в месяц. Ещё государство оплачивало кредиты призывников, оплачивало проезд до дома и места службы, 172 евро давало к Рождеству и 690 евро при увольнении в запас. Возможность пользоваться самым современным оружием, обмундирование, условия проживания, питание – всё на уровне. Служили 9 месяцев с 20-дневным отпуском. Причём, можно было отслужить 6 месяцев, последующие 3 в течении 3 лет.

Кстати, все германские военнослужащие имеющие ребёнка получают надбавку в 125 евро в месяц. В России срочники тоже имеют право на денежную выплату в 7942,77 рублей в месяц при наличии ребёнка. Но, варнинг пиплы! в России это пособие получает жена призывника! Условия и оплату призывников в российской рабоармии знаете – сами и сравните!

В Германии мужчины идут на пенсию так же, как и женщины в 67 лет. Продолжительность жизни мужчин в Германии 77 лет (женщин – 82 года), т.е. среднестатистический немец может пользоваться пенсионными выплатами 10 лет. В России для мужчин пенсия установлена в 60 лет при средней продолжительности жизни в 59 лет. Сколько средний россиянин будет получать выплаты ПФ – считаете сами!

Алименты. В Германии они начисляются в соответствии с Дрюссельдорфской таблицей. Доходы родителя там поделены на 11 групп в соответствии с их размером, а возраст детей на 4 группы. В соответствии с возрастом ребёнка и размером доходов родителя определяется минимальный размер алиментов. При этом из доходов плательщика изымаются «необходимые расходы», например, на медицинскую страховку, аренду жилья. При ограниченных доходах плательщика алиментов, остаток к оплате принимает на себя государство. Верхняя граница алиментов в Германии – 700 евро. Задолженность по алиментам облагается процентными начислениями в 5 % в год. Для сравнения, в России верхней границы алиментов нет, алименты могут быть назначены в твердой сумме вне зависимости от доходов плательщика, пени по алиментам – 0,5 % в день (180 % в год).

Вывод. И в Германии и в России установлен режим матриархального феминизма. Но если в России баборабов просто грабят по беспределу, то в Германии эксплуатируют культурно, цивилизованно, хотя иной раз и с эксцессами. Так же как и в России, государство в Германии глубоко засунуло своё волосатое рыло в семью. Результаты – жопа. Суммарная рождаемость в Германии, я уже писал – 1,36 ребёнка на женщину. Процент разводов в Германии около 30 %. Многие вообще отказываются вступать в такой «брак». По статистике 60 % мужчин в возрасте от 35 до 64 лет ни разу не состояли в браке, у женщин эта цифра – 42 %. Ежегодный опрос, произведённый Федеральной статистическим ведомством, выявил, что в 2011 году 15,9 миллионов человек в Германии вели домашнее хозяйство в одиночку, а это около 20 % всех жителей страны старше 18 лет. Во всей Европе только в Швеции насчитывается больше одиноких людей. 20 лет назад в Германии одинокими было всего 14 % населения т.е. почти на треть меньше.

Доказательства, что баборабы невменяемы

Возьмём одну темку. Небольшую, но злободневную - рождаемость. Все баборабские государства находятся в состоянии вымирания. Отсюда карковяк вокруг данной темы. Парламент издаёт законы, президент обеспокоен демографической проблемой, учёные советуют, журналисты бьют в колокола, целые институты предлагают научно обоснованные разработки. Результат совокупного напряжения баборабских мозгов? Пук в лужу!

Смотрим ближе и в очередной раз убеждаемся, что баборабы – это тупиковый вид эволюции.

Выступает президент на тему демографии. Он озабочен, он говорит о новых мерах. По усилению и повышению. При этом в стране легально убивают детей. По полтора-два миллиона в год. Называют и бОльшие цифры. В любом случае, на одно рождение – минимум один аборт. Всё это дело (врачи, помещения, материалы) оплачивается государством, аборты делаются по единоличному желанию женщины вне медицинских и даже социальных показаний, за аборт государство даёт трёхдневный бюллетень. Проговорил президент час на тему борьбы за рождаемость, за это время в стране сделали пару сотен абортов. И никто не смеётся. Все аплодируют! Так баборабы носят воду. Решетом. По старой дурацкой традиции.

Смотрим дальше. Баборабы наметили меры по повышению рождаемости. В чём они заключаются? Обобщённо в выдаче женщинам денег и создании условий. Как понять будут или нет данные меры действовать? Надо выяснить истинно или нет утверждение, что деньги и повышение уровня жизни ведёт к повышению рождаемости. Определением истинности и ложности занимается наука гносеология. Чтобы проверить на истинность есть такие вещи, как 1. эксперимент, 2. практика. Раньше, в средневековье, все были уверены, что тяжёлые вещи падают быстрее легких. Это казалось очевидным, тем более, что так полагал и Аристотель. Все были уверены, пока Галилей не поставил эксперимент – сбросил с Пизанской башни тяжёлый и лёгкий предметы, чтобы убедиться, что скорость их падения одинакова. Эксперимент баборабы ставили: деньги, льготы выделяли – результат нулевой. Да что эксперимент! Есть практика Европы, где и уровень жизни намного выше российского и уровень выплат женщинам больше. Результат? Средний суммарный коэффициент рождаемости по Европе – 1,5 ребёнка на женщину. Думаете, что баборабы поймут, что их политика обречена на провал? Что против их логики – 1. эксперимент, 2. практика? Нет. Всё будет как в стихотворении:

«Сидит Ваня на скамейке,

Долбит х%ем три копейки:

Хочет сделать три рубля –

Не выходит ни х%я!»

А это и есть идиотизм и невменяемость. Максимум, что могут сделать баборабы - это поменять скамейку на стул и взять монету другого номинала. Но сам процесс менять не станут, так и будут – долбить!

Закопченный Дрезден

Конечно вы знаете, что Дрезден во время Второй Мировой был практически полностью стёрт с лица земли англо-американской авиацией. Отстроен заново. Но ощущение, что пожары были только вчера. Дело в песчанике – материале, который использовали для строительства немцы. В нём большое содержание марганца и при соприкосновении с воздухом и водой, например при дожде, камень темнеет. Итого, 30-40 лет и здание становится как закопченное. И закопчённое неравномерно. На вид мрачненько! Особенно странно выглядят здания в стиле барокко, хотя бы Дрезденская галерея или Цвингер, как называют её немцы. Барокко от итальянского barocco — «причудливый», «странный», «склонный к излишествам», там всё весёлое, броское. А тут чернота и пухленькие амуры, которые превратились в негров. Мне их даже жалко стало. Не амуров – немцев! Такой труд затратили, а результат – спаси и помилуй! Для хорошего эффекта надо три вещи: мастеров, деньги и материал. У итальянцев, например, всё сошлось, в качестве материала для строительства был травертин и мрамор. У немцев мастера были, деньги наскребли, а материал – г на палочке. Я в качестве эксперимента попробовал написать на песчанике буквы МД, используя ноготь большого пальца – и у меня получилось! Если бы не дисциплинированность немцев, там бы всё было исписано!

В дополнение к красоте архитектуры о красоте немок. Реально ощущаешь, что немцы другие. Поляки, чехи - свои, славяне, хоть и католики. Немцы холодноваты, как аршин проглотили. У немок, особенно в возрасте, частенько в лице ощущается некоторая лошадинобразность. Ангелу Меркель видели? Вот-вот! И это не всё! Лицо ладно, по фигуре нет-нет, а сталкиваешься с ходячими бегемотами. Фотографировать людей в Германии без разрешения нельзя, но я ухитрился, делая вид, что фотографирую закопчённую архитектуру Дрездена. В общем, немецким мужчинам приходится нелегко: феминизм, пусть и цивилизованный, а тут ещё лошади с бегемотами!

Орден Подвязки

Про этот орден я слышал. Ну есть ещё орден Золотого Руна, орден Белого Слона. Много чего есть! Странное какое-то название – орден Подвязки, ну и ладно! Всё оказалось много хуже!

Опять баборабы с их неадекватом. История у ордена такая. В 1348 году английский король Эдуард 3 танцевал на балу со своей любовницей Солсбери. И в момент танца у мадам с ноги свалилась дамская подвязка, что вызвало оживление и веселье у присутствующих. Это сделал Эдуард 3? Он поднял с пола подвязку и повязал её на собственную ногу со словами по-французски: «Honi soit qui mal y pense» («Пусть стыдится подумавший плохо об этом»), позже ставшие девизом ордена. Подумав, что надо бы этот бред развить и довести до логического завершения, Эдуард 3 добавил, что вскоре он поднимет дамскую подвязку до таких высот, что все сами почтут за честь ей носить. И впоследствии действительно основал орден Подвязки – высший рыцарский орден Британии.

Орденом Подвязки был награжден австрийский император Франц Иосиф 1. Данный орден можно лицезреть в венском музее «Сокровища Габсбургов». Орден представляет собой бархатную тёмно-синюю ленту с вышитым золотом словами Эдуарда «Пусть стыдится подумавший плохо об этом». Носится на левой ноге ниже колена.

Скажите, это вообще нормально? Основать орден, имеющий а анамнезе адюльтер, взяв за образец дамский интимный причиндал? Это разумно? Достойно? Почётно? Или «Это какой-то…позор!» (с) ?


Гендерное

Мужчин грабят с двух концов. Во-первых, через меньшую оплату за равный с женщинами труд (рабоармия для мужчин, перераспределение денег в пользу женщин через ПФ, доплаты и льготы исключительно женщинам), во-вторых, через требование для мужчин большей оплаты за одинаковый товар или услуги.

В статье «Моё путешествие в Москву» я писал, что для мужчины в возрасте от 55 до 60 лет билет в музей будет стоить дороже, чем женщине от 1/3 до 10 раз. Требование большей доплаты может быть как законодательно оформлено, так и определяться традицией или объективной ситуацией, вызванной более низким мужским статусом. Если мужчина едет в турпоездку один, то ему практически невозможно найти человека на подселение: слишком мало патриархов (причины смотри в главе «Закон 2/3-3/4») едет путешествовать за границу. А за одноместный номер при недельном туре вам придётся доплатить ещё 3-6 тысяч рублей. У женщин такой проблемы нет. Ещё случаи. В Польше, в отеле телевизор был подсоединен к эфиру через хитрую приставку. Не мог понять как пользоваться – обратился за помощью на ресепшен. Ответ бабы на чистом русском языке был в стиле «Мужик должен во всём разбираться, на то он и мужик! Бла-бла-бла!» Итого, за равную оплату с женщинами я, как мужчина, получил обслуживание худшего качества. Ещё. Возвращаемся домой. В Бресте садимся на поезд. Тут смешно. Места в плацкарте были распределены по списку не учитывая наличия высшей и низшей расы. Так вот, уборщица из Москвы (московские уборщицы не прочь прокатиться по Европам!) стала возбухать и требовать, чтобы мужчины переместились на боковые полки. Основание: «это солдатские места!» А ведь я писал, что статус солдата намного ниже статуса уборщицы. Вот уборщица из Москвы это понимает, а до патриархов никак не дойдёт! В общем, этот номер по перемещению туристов мужского пола на «солдатские места» не прошёл. Ехал я на нижней, не боковой. На равных основаниях. Хорошо хоть мужчинам «солдатскую еду» в отеле не предлагали. Помои и недоеденное другими. Этого не было, врать не буду!

Вообще, бабий шовинизм и фанаберия явление повсеместное. Просто у баборабов глаза замылены: они этого не замечают. А заметят, мозги не прореагируют – засраны. В Праге на Староместской площади есть храм Девы Марии перед Тыном (Kostel Panny Marie pred Tynem). Экскурсоводша показывает, рассказывает. Наверху у храма две башни. Если приглядеться, одна из башен покрупнее и повыше. Башни называются Адам и Ева. Подняв указательный палец в небо и сделав значительное выражение лица экскурсоводша задаёт загадку (любила она это дело – загадки, это у неё фирменное): «А какая башня «Адам», а какая «Ева»? Туристы отвечают, давая ожидаемый вариант. Непередаваемое торжество и ликование: «Нет! Та, что поменьше – Адам, а та, что побольше – Ева! Матриархат был, есть и будет!»

Дома не поленился проверил информацию экскурсоводши-феминистки. Так и есть! Всё наоборот: северная башня – Ева, южная, побольше и на метр выше – Адам! Как видите, тяга выдавать белое за чёрное и подгонять факты под «мне так нравится» не оставляют феминисток даже на работе!

В родные пенаты

Вена была крайним пунктом моего путешествия. Дальше наш автобус взял курс на Родину. Закончилась Австрия, промелькнула Чехия, далее последний день в Польше. На таможенном контроле в Бресте пересекаем границу Евросоюза и СНГ. До свидания Европа! Здравствуй Россия!"

2014 год.

Автор: Leo
Вывод: Россия всё же выигрывает у Европы. По пенальти.
"Кто мы, зачем мы здесь, живы мы или нет. Дикой пчеле всё равно, мир для неё внизу – только дорога цветов".
©Булат Габдрахманов
Контактная информация:
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 9592
Зарегистрирован: Сб дек 06, 2008 17:46:49
Откуда: город Таганрог

Сообщение Moskatov »

Андрей Бедов писал(а): Калобайт начал тему - ты ему подпеваешь.
Обоим - четвёртый десяток.
У обоих баб нет.
Красота!
Чисто бабское высказывание. Разберу-ка эту высказывание на посылы.

Посыл первый: баборабу НЕЧЕГО вам возразить ПО СУТИ, и первый его порыв - поменять тему обсуждения. Это самое простое правило демагогии. Какое отношение выдуманная “неудача” мужчины имеет, скажем, к вопросам вопиющей дискриминации мужчин в России бабораб объяснить, разумеется, не сумеет.

Посыл второй: баборабу не понравилось то, что вы сказали, и ему хочется вас унизить (“у обоих баб нет” = “неудачник”). В понимании бабораба унижение оппонента - есть моральная победа над ним и признак его, бабораба, правоты в споре.

Посыл третий: бабораб как и баба в споре ВСЕГДА старается эмоционально зацепить оппонента и вывести его из равновесия. Вы должны покраснеть, вспотеть, забыть свои аргументы, тему спора и броситься доказывать, что “не верблюд”. Такие баборабы и бабы привыкли общаться с АЛЕНЯМИ и другими БАБОРАБАМИ, для которых наличие девушки - вопрос статуса.

Посыл четвертый: женщина - это, якобы, главный приз мужчины. Она - достижение и счастье. Обычный бабский ВАГИНОЦЕНТРИЗМ. Бабораб как и баба и предположить не могут, что баба для нормального мужчины месте на 15-м.

Посыл пятый: Та частота, с которой современные баборабы и бабы в спорах применяют этот бабский приём, его отработанность и шаблонность, косвенно подразумевает, что мужчина вопросом выбора женщины “не рулит”, он - ведомый и покорный судьбе, а его “счастье” или “несчастье” - вопрос фортуны или результат желания женщины “осчастливить” или сделать “несчастным”.

Посыл шестой: все для мужчины, все его смыслы, настроение, цели, вся его жизнь будто бы завязаны на женщину. Отсутствие женщины (которая у вас, якобы, должна быть) обязано не только сделать вас несчастным, но и перевернуть ваш внутренний мир, заставить “ненавидеть всех женщин”, - характерное сочетание, часто применяемое одновременно с “не повезло…”. Баборабы и бабы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО верят, по себе судят, что ссора с какой-то бабенкой или баборабом может серьезно повлиять на здравомыслие мужчины, подорвать его объективное мировосприятие.

:))) :)))
Уважаемый Дмитрий Селезнёв, авторские права Вашей статьи никто не оспаривает.
"Кто мы, зачем мы здесь, живы мы или нет. Дикой пчеле всё равно, мир для неё внизу – только дорога цветов".
©Булат Габдрахманов
Контактная информация:
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 3085
Зарегистрирован: Вт дек 25, 2012 14:51:33
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение a_klyuev »

Андрей Бедов писал(а):...посты со всесторонним обсиранием баб - это психическая патология.
Ничем иным твой нездоровый интерес к этому - не объяснить.
Калобайт начал тему - ты ему подпеваешь.
Обоим - четвёртый десяток...
Андрюшко, а чего ты нервничаешь?
Мужики к сорока годам прозрели, и стали реально смотреть на жизнь.
А современная потреблядская жизнь к сожалению такова - баба - это товар.
И как любой товар, может быть впарен потребителю по жульнической цене.
Для лучшего понимания, постарайся все же вкурить то видео с Бурхаевым на стр. 102

Да, еще я понял, что подробностей взаимоотношений твоей родственницы мы не услышим.
Да и пожалуй не надо.
Я согласен, вполне возможен такой вариант: она - вполне хорошая женщина, он - придурок со справкой из ПНД.
Действительно, ее можно только пожалеть в этой ситуации.

А вот теперь представь себе обратное (не о твоей родственнице): он - нормальный, толковый, работящий мужик,
она - придурошная баба, вроде мужа твоей родственницы, (только справки из ПНД у нее нету) считает,
что мужчина по своей природе, обязан быть ее рабом.

А теперь представь себе, что в нашем матриархальном обществе, такое - сплошь и рядом.
Так что пример твоей родственницы - это скорее исключение, подтверждающее правило.

И это... постарайся все же вникнуть в тему.
Тебя никто не заставляет менять отношение к женщинам.
Ты сам его поменяешь к сорока годам ), когда тебе бабы рога наломают.
Т.е. твое РГМ (равноправие головного мозга) - это возрастное. Пройдет само собой.

Впрочем, я не желаю тебе зла, но просто хочу предостеречь.
Вон - даже Факир признался, что его замечательная жена периодически пробует его на прогиб.
И я даже представить не хочу, что было бы, если бы он повелся на это...
Кстати, хороший пример, как муж и жена уравновешивают друг друга.

Главное, помни - если бы Господь захотел сделать мужчину и женщину равными друг другу, он бы создал их бесполыми.
Равнять мужчину и женщину - это все равно, что 1 = -1.
Мужчина и женщина не должны быть равными - они должны дополнять друг друга. Вот тогда и будет гармония отношений.


И еще. Не забывай - идет информационная война. Цель - уничтожение русского народа.
Развращение женщин, превращение их в товар - один из способов.
И как в любой войне, в ней обязательно есть предатели.
Кто-то осознанно (такие есть и на нашем форуме), кто-то неосознанно ( и такие тоже есть).
К сожалению, наши бабы сегодня примеряют на себя шкуру невольных предательниц.
Не все разумеется. Кого-то муж в узде держит. У некоторых даже хватает своих мозгов и воспитания.
Однако враг в первую очередь бьет в слабое место.
И наша задача, как мужчин, противостоять этому натиску.
А чтобы противостоять, нужно "зрить в корень" проблемы, что мы с Евгением и стараемся, по мере наших скромных сил.
Processor not found. Loaded software emulation ......
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 37346
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
Откуда: Нижний Новгород

Сообщение Андрей Бедов »

см.

=======

UPD: нет, всё-таки не "см.".
Вернусь добавить, а то так и останусь непонятым.

Вот как назвать того мужика, который написал статью "Разведёнка? Вердикт - виновна"?
Это есть нормальный взгляд на вещи?

У Москатова спрашивать бесполезно, поскольку он якобы "лишь объективно перепостит" тут эти статьи, якобы не пристёгивая к ним своего отношения и взглядов на проблему.
Поэтому вопрос больше Вам адресуется.

Вот я поэтому и возмутился, увидев этот заголовок.
Что является целью авторов подобных статей? А очевидно же: обосрать бабу, и априори обвинить её (и только её) - во всех грехах и неудачах в отношениях связки "М+Ж".

Москатов такие статьи постит тут пачками.

А между тем, я привёл вполне очевидный пример из жизни в качестве опровержения подобных взглядов.

Ха, и главное: даже здесь начинаются наискивания "лазеек" с вашей стороны: "а подробности?", "а вот может она это", "а вот может - то"...., чтобы хоть к чему-нибудь прицепиться, и приклеить ярлык - ВИНОВНА ВСЁ-РАВНО!!!111

=======

Вывод: нельзя иметь в этом вопросе столь упёрто-однополярный взгляд на вещи. Это - патология. Это как-раз и есть образ мышления неудачника - обвинить бабу во всём.
As
Модератор
Аватара пользователя
Сообщения: 46356
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05

Сообщение As »

Кроме скотских рефлексов, поведение человека (и бабы - в частности...) определяется ещё воспитанием и обычаями общества... Так что женщины, пригодные для создания полноценной семьи есть, нужно только знать, где их искать... В городе - искать очень трудно, туда бабы едут за добычей, нужно искать в глухих уголках, в деревнях, особенно староверских и сохранивших национальные традиции...
Я уже писал, у нас на улице половина семей - с женщинами из "национальных меньшинств" России, да и я себе мариечку нашел... :roll: :)
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 9592
Зарегистрирован: Сб дек 06, 2008 17:46:49
Откуда: город Таганрог

Сообщение Moskatov »

As писал(а):Так что женщины, пригодные для создания полноценной семьи есть, нужно только знать, где их искать... нужно искать в глухих уголках, в деревнях, особенно староверских и сохранивших национальные традиции...
Согласен. Где-то, наверняка, ещё остались медвежьи уголки, куда не добралась западная цивилизация.
Андрей Бедов писал(а):я привёл вполне очевидный пример из жизни в качестве опровержения подобных взглядов.
Ничего не опровергающая история о выставлении психически больной к её маме.
Андрей Бедов писал(а):и главное: даже здесь начинаются наискивания "лазеек" с вашей стороны: "а подробности?", "а вот может она это", "а вот может - то"....,
И опять блеск идиотизма бабологики: хацццю кого-то выставить беленькой и пушитенькой, а со слов не верят. Спрашивают подробности. Караул! :))) :)))


Почему баборабы ненавидят Мужское Движение?
"Известно, что баборабы питают ненависть к активистам МД. Но почему? Даже если представить фантастическую ситуацию, что все требования МД реализовались на практике – и что? Разве это как то ущемляет интересы бабораба? Нет, конечно! Ведь права – это не то, что является принудительно обязательным! Права – это свобода выбора! На персональном уровне убеждённый бабораб легко может отказаться от ненужных ему прав. Может не идти на пенсию в 55 лет, а работать до 60 лет, отказавшись от денег. Может отказаться от прав на имущество и детей. Может отказаться от денег за службу армии. Может по личной инициативе заняться в армии своим любимым делом – чистить картошку и армейские сортиры. Начальство бы всегда пошло бы навстречу такому энтузиасту.

Взять Леопольда Захер фон Мазоха. Разве нахождение в системе патриархата помешало ему ползать на четвереньках перед своей «Венерой в мехах»? Как говорили дореволюционные интеллигенты – «отнюдь»! Так же и убеждённый бабораб мог бы даже при реализации всех требований МД в государственном масштабе вести свой привычный образ жизни коридорного половичка и бабской шестёрки. Тут нет никаких проблем!

Почему же баборабы ненавидят Мужское движение, которое ничем не ущемляет их привычный образ жизни? Ясно же, что не о себе баборабы беспокоятся! Беспокоятся они о других! Кратенько: хотят,чтобы все мужчины находились в том же дерьме, что и они сами. Вот эта то мысль, что кто то хочет достойной и справедливой жизни и приводит баборабов в состояние бешенства и неистовства с обильным слюно- и гное-истечением. Вспомните идеологическую триаду бабораба: «Лизать жопу начальству, пресмыкаться перед бабами и втаптывать друг друга в дерьмо» Ведь хорошо видно, что МД нарушает сразу 3 этих священных принципа! Есть отчего разозлиться!

Чтобы довести свою мысль до сознания, я расскажу притчу-анекдот собственного сочинения.

Однажды в аду Вельзевул принял у себя в гостях достопочтенного Азазелло.

- Вы знаете, сир, - сказал Азазелло, -я просто потрясён изумительными переменами!

- Вы о чём? – спросил Вельзевул.

- Об удивительных переменах в проблемном цеху № 13, где грешников варят в чанах с дерьмом!

- Таки да! Перемены там есть!

- Верно! Ведь как было раньше? Черти просто выбивались из сил! У каждого чана стояло по 2-3 чёрта и с помощью трезубцев заталкивали грешников в чан с кипящим дерьмом. Грешники лезли из чана и пытались вытащить из него других. К концу смены от напряжённой работы черти просто еле таскали копыта! Не то сейчас! Черти бодры, веселы! Их глазки маслятся, пяточки прохладны, щёчки – румяны! Один чёрт легко обслуживает сразу несколько чанов! В чём причина таких разительных перемен?

- Это всё Кот Бегемот!Помнишь его прошлогоднюю командировку в ЗАО РФ?

- Безусловно, сир!

- Так вот, по приезде Кот Бегемот внёс простое, но эффективное рацпредложение. А именно: довести количество идейных баборабов в каждом чане до 30 %. Теперь, когда кто то пытается покинуть котёл, то баборабы с криками: «Ты что тут самый умный?!» и затаскивают его обратно в чан с дерьмом. В результате физическая нагрузка на чертей снизилась многократно!

- Да! Просто, эффективно, остроумно! Вообще, полезные это твари – баборабы!, - задумчиво сказал Азазелло и был, видимо, прав. – Сами в дерьме живут и других в это дерьмо затаскивают!"

Автор: Leo
"Кто мы, зачем мы здесь, живы мы или нет. Дикой пчеле всё равно, мир для неё внизу – только дорога цветов".
©Булат Габдрахманов
Контактная информация:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 9592
Зарегистрирован: Сб дек 06, 2008 17:46:49
Откуда: город Таганрог

Сообщение Moskatov »

Почему женщины е*бут мозг?

Автор: Лена Миро, женщина

"Большинство пар распадается не из-за измен, дурных привычек, финансовых, интимных или бытовых проблем. Самая распространённая причина разрывов заключается в том, что женщины выносят мозг своим мужикам, убивая тем самым по отношению к себе всё живое.

Он терпит, срывается, ругается, бунтует, а потом уходит в ночь или тоже в ночь или романтический вечер к любовнице, которая всегда является следствием, но никогда -- причиной.


Все мои подруги развелись только потому, что трахали своих мужей в голову. На поверхности причины их разводов не похожи одна на другую, но если копнуть глубже, можно увидеть общее: изначально мужчина отдалился из-за того, что на него давили.

Когда я говорила им, рыдающим от якобы несправедливости мужа: «Притормози! Харе! Отстань от него!», все они отвечали следующее: «Ты просто не понимаешь, как это обидно, потому что живёшь одна».


Я-то как раз понимаю, но только не то, что подруги пытались мне объяснить, а что им хотели донести мужья, а именно: «Хватит ебать мне мозг, сука! Всё это очень плохо закончится. Остановись, дорогая! Остановись, пока не случилось страшное».


Редко какая женщина может понять значение фразы «ебать мозг». Я -- одна из немногих, и не потому, что такая мудрая, деликатная или проницательная. Просто мои родители ставили перед собой целью воспитать, прежде всего, независимого и свободного человека, а не удобную для общества курицу.


«Ты должна быть послушной. Не лезь на рожон. Ты -- будущая женщина», -- внушали большинству девочек с детства. Во взрослой жизни такие девочки будут спокойно относиться к тому, что на них давят: их к этому готовили, давление на себя они не считают противоестественным.


А раз они не чувствуют давление на себе, не страдают от него, то и ситуации, когда такое давление исходит от них, девочки не видят, не понимают, не чувствуют.
Внутренние радары этих вчерашних девочек не улавливают давление ни в каком виде: ни когда оно направлено на них, ни когда оно исходит от них.


Меня родители учили не уступать, а отстаивать свои интересы, не нарушая при этом интересы других людей. Такие установки больше распространены в воспитании мальчиков. Наверное, поэтому я так хорошо понимаю мужчин.


В результате такого воспитания, я не выношу даже малейших поползновений на то, чтобы меня продавить. Когда кто-то пытается поелозить ментальным половым органом между моими мозговыми полушариями, у меня в прямом смысле слова поднимается температура. Более того, меня может вырвать.


Женщины, в подавляющем большинстве своём, так остро на попытки давления не реагируют. И это, на первый взгляд, хорошо. Плохо то, что, не реагируя на давление в свою сторону, не понимая, насколько это неприятно, больно, жестоко, они давят сами.
Казалось бы, в мелочах. Казалось бы, невинно. Казалось бы, что в этом такого.

Простой реальный пример. Жена ждёт мужа с работы, приготовила ужин. Муж приходит, она радостно накрывает на стол: соскучилась, сама хочет есть, но терпела, ждала его. Муж идёт в ванную мыть руки и там зависает на толчке с телефоном: читает ленту «Фейсбука» или играет в «птичек». Из кухни доносится: «Зай! Ужин -- на столе!» «Зая» продолжает сидеть на толчке, и он имеет на это право.


Может быть, это его единственные 10 минут уединения за последние 24 часа. А, может, его всё достало. Может, он встал под душ, закрыл глаза и смывает с себя всю долбёжку рабочего дня. А, может, просто дрочит. И на то, чтобы дёргать свой личный член без вашего участия, он тоже имеет право, представьте себе.


А курица за дверью не унимается: «Зая! Остынет!» Оладух пытается отбиться словом: «Идуу!» Но курица не может ждать: у неё, сукаблять, остывает. И она орёт: «Зай! Ну, остывает же! Что ты там делаешь?!»


Настойчивое пернатое не имеет в планах ничего плохого. Наоборот: она старалась, ждала и искренне хочет, чтобы муж поел горячей еды, а не остывших помоев. А муж в это время хочет одного -- убить дуру, которая выносит ему мозг своим «остынет».
Другой пример: наконец-то, суббота. Мужчина позавтракал, а теперь хочет лежать на диване. Кто скажет, что он не имеет на это права? Конечно, жена! Она, родимая!


Курица считает, что отдыхать нужно активно или, по крайней мере, тащиться в «Ашан» за продуктами на неделю. Женщина хочет как лучше: чтобы муж не валялся овощем, отращивая пузо, а двигался с пользой для здоровья. Или она хочет экономить семейный бюджет, закупаясь на неделю в дешёвых супермаркетах, а не каждый день в дорогом возле дома. Кто обвинит её в том, что она плохая и хочет зла? Никто. Кто её в этот момент ненавидит? Муж, из которого курица тянет жилы со своим активным отдыхом или «Ашаном».


Это женщина думает, что делает всё во благо и «для семьи». На самом деле, этой долбёжкой она семью разрушает.


Если ты говоришь человеку одно и то же несколько раз, рассчитывая выжать из него нужную тебе реакцию, это значит, что ты ебёшь мозг.


И пусть муж отмалчивается, пусть даже тебе уступает, не обольщайся: ты не ведаешь, что творишь, дура. Ты сама роешь могилу вашим отношениям.


Давление, долбёжка, вынос мозга -- как хочешь назови -- это всегда моральное изнасилование. Это ты думаешь, что ничего такого нет в том, что ты три раза позвала ужинать. На самом деле, ты совершила моральное насилие над мужем, которое убивает не то, что его любовь к тебе, а сколь-нибудь человеческое отношение.
Когда ты его долбишь, ты не являешься для него любимой или маленькой девочкой или как там ещё он тебя называет. Ты становишься для него тварью, которую он хочет уебать с ноги в живот. И только воспитание мешает ему это сделать.


С ноги он тебя, скорее всего, не уебёт, но рано или поздно сольёт. В этом можешь не сомневаться. Он может дожить с тобой под одной крышей до глубокой старости, но в душе поставит между собой и тобой такой высокий забор, через который ты никогда не перелезешь. И будете вы сидеть под одной крышей -- два чужих и чуждых человека, которым просто некуда деться друг от друга.


Если ты находишься в отношениях с человеком, принимай его желания. Не можешь принять? Расставайся. Но то, чего делать категорически нельзя, -- это продавливать.
Девочки, вы не виноваты в том, что вас воспитали, не научив остро чувствовать давление. Наоборот: вас целенаправленно учили на него не реагировать. Но раз не умеете, послушайте меня -- человека, который чувствует давление и, может быть, даже слишком остро. Это так больно, так унизительно, так невыносимо, что ни одна любовь -- какой бы сильной она ни была -- не выживет.


Один раз сказала? Промолчал? Заткнись, дура. Не можешь? Уходи. Только не выноси мозг. Пожалуйста.


Любить -- это, прежде всего, жалеть, а не насильно осчастливливать в попытке «дойти до самой сути».


Девки, а вы часто мозг выносите? По каким поводам? Пацаны, а вам? Долго планируете это терпеть?"


Автор: Лена Миро
Источник fishki.net
"Кто мы, зачем мы здесь, живы мы или нет. Дикой пчеле всё равно, мир для неё внизу – только дорога цветов".
©Булат Габдрахманов
Контактная информация:
Вымогатель припоя
Аватара пользователя
Сообщения: 526
Зарегистрирован: Вс дек 28, 2014 18:35:34
Откуда: Луганск

Сообщение Alek Lem »

Андрей Бедов писал(а):Moskatov, тащиться, читая бесконечные посты со всесторонним обсиранием баб - это психическая патология.
А я вижу, что ты - именно тащишься.
Года два назад, когда я осознал, что меня несколько лет френдзонила одна девушка (тогда мне было 20), у меня началась примерно такая же манька, как у Moskatov. Читал Лурку, спецом искал темы, в которых бабы спрашивают совета у баб, как использовать парней и т.д. .. и получал удовольствие, когда находил подтверждения коварства и беспринципности женского пола. Эдакое чувство душевного спокойствия от познания новой картины мира, которая объясняет всё с тобой происходящее до этого. Так что Moskatov я понимаю прекрасно, что бы тут обо мне не думали :beer:

Но спустя время, почитав статьи биологов Александра Маркова и Дмитрия Шабанова, пообщавшись с близкими подругами о поведении женщин, я немного успокоился, т.к. понял всю очевидность такого их поведения.

Поясню. Марков - доктор биол. наук, Шабанов -- кандидат. Т.к. оба проф. биолога, а Марков, ко всему прочему, еще и академик РАН, да к тому же лауреат премии "Просветитель" за популяризацию биологии (в вики о нём можно прочесть кому интересно). Оба писали в своих блогах научно-популярные статьи про отношения. Статья Маркова написана хоть и популярно, но для "блога" достаточно строго и называется "Эволюционная биология любви". В ней Марков рассказывает об одной достаточно хорошей теории (Лавджоя), которая отлично увязывает понятия любви, семьи и особенности нашей анатомии (прямохождение, интеллект и т.д.).


У Шабанова по этой теме написано 4 поста в блоге и он, кстати, ссылается в них на Маркова. Я бы сказал, что это более топорный (грубый, поверхностный и провокационный) пересказ статей Маркова. Но так как в статье Маркова нельзя выделить какую-то цитату, которая сразу всё объясняет, в отрыве от остального текста (а это признак качественного материала), то приведу цитаты из второй статьи Шабанова на тему отношений -- похуже, зато короче:

Текст куска статьи под спойлером.
Спойлер
Сколько можно оттягивать? После предыдущей колонки, в которой речь шла о том, что женская красота нужна для привлечения мужчин, следует, наконец, сказать, для чего же надо привлекать этих мужчин. Тема, конечно, скользкая. Лет десять назад попробовал я объяснить эти вещи выпускникам биологического класса крутого-прекрутого лицея, где я читал эволюционный спецкурс. Девочка меня не поняла, пересказала мои слова своей матери, несколько их исказив; мать, которая поняла ещё меньше, пересказывая их директору лицея, исказила ещё сильнее. В конце-концов я перестал работать в этом учебном заведении.

...



Итак, начинаю перечислять этически нейтральные факты, а потом перейду к этически нейтральным трактовкам. Люди бывают двух разных полов. Два пола отличаются друг от друга. На поведение людей оказывают влияние врождённые биологические программы. У многих видов животных во взаимоотношениях между полами проявляются отношения "секс в обмен на пищу". Самка крачки будет спариваться с тем самцом, который поднесёт ей порционную рыбку. Самка при этом получает не только дополнительные калории, но и подтверждение удачливости самца в рыбной ловле. Иногда такое поведение ритуализируется, и самец преподносит самке не пищу, а её символ.
Весьма вероятно, что поцелуи - характерная для человека форма ухаживания - являются ритуализированным кормлением.
У подавляющего большинства животных самке, чтобы забеременеть, достаточно одного спаривания. У млекопитающих (кроме человека) готовность самки к оплодотворению маркируется эструсом (течкой). Именно течка самки – время для отношений "секс в обмен на пищу".
В эволюции нашего вида главным видом приспособления к новым условиям стало культурное наследование (обучение). Его условие – длинное детство, долгий период беспомощности, очень высокие вложения энергии в потомство. Наше размножение приблизилось к граничной неэффективности. Перестройка репродуктивного цикла самок помогла обеспечить дополнительный ресурс и им самим, и их потомкам.

Репродуктивный цикл женщин – не эстральный, а менструальный. Наблюдаемые извне изменения маркируют не время готовности к зачатию, а наоборот, момент его низкой вероятности. Чтобы оставить потомство, самец (то есть мужчина) должен регулярно добиваться секса, удовлетворяя требования самки к ресурсам. Это стало первым ноу-хау человеческих женщин, позволившим увеличить ресурсную поддержку со стороны самцов. А вторым эволюционным "изобретением" стал более или менее длительный период ухаживания, которое можно даже принимать от нескольких самцов одновременно.


Напоминаю. Женщина показывает, что за ней можно ухаживать, и привлекает к себе большее или меньшее количество мужчин. Что они делают? Показывают себя с лучшей стороны. Кормят женщину (то ли отдают часть своей добычи, то ли в ресторан водят). Передают ей иные ценные ресурсы (то ли шкуру хорошую, то ли колечко с бриллиантами). "Кто девушку ужинает, тот её и танцует", - эта мудрость обобщает опыт, который начал накапливаться ещё до становления нашего вида, у более древних видов людей. Эти отношения можно обозначить не "секс в обмен на пищу", а скорее, "ресурсы за надежду".


Если женщина достаточно привлекательна, у неё будет выбор. Сравнив способности мужчин по её обеспечению, она выберет того, который окажется способным на самую качественную заботу. С ним она перейдёт к постоянным отношениям "ресурсы за секс". Вероятно, сложность механизма женского оргазма (намного превосходящего мужской, относительно примитивный) связана со сложностью алгоритма выбора оптимального партнёра. Мужчина получает "пряник" по своей биологической природе от секса с почти любой партнёршей (далеко не с любой, если в физиологический механизм удовлетворения вмешиваются культурно обусловленные оценки). Для женщины даже на уровне биологии всё намного избирательнее...


Если мужчине повезёт, в ходе постоянных отношений женщина забеременеет от него. Он будет поддерживать свою партнёршу и своих детей. При худшем развитии событий его женщина, неосознанно чувствуя момент овуляции, забеременеет от какого-то другого мужчины, обладающего более яркими маркерами носителя хороших генов. Раз женщина получает от мужчин заботу и гены для потомства, почему бы не брать заботу от самого заботливого, а гены – от самого удачливого? Следствием этих возможностей является то, что на "рынке" мужей наиболее котируются самые богатые и самые заботливые, а на значительно более скрытом "рынке" отцов – умеющие стремительно завоёвывать женщин.


Что остаётся делать мужчинам? Показывать и доказывать свои качества. Одним – что они состоятельны и надёжны, являются достойной партией. Другим – что они головокружительны и успешны; хоть, наверное, и не обеспечат заботы, но зато осчастливят потомство своими исключительными качествами. Да-да, хоть мужская красота и ценится меньше женской, конкуренция между мужчинами намного острее. Только орудия в ней – не столько привлекательные формы и тем более не накрашенные губы, сколько высокий статус и красный спортивный автомобиль.


То, что я сейчас излагал, порочит женщин или мужчин? Нет. Это – попытка объяснить механизмы, которые определяются не нашим выбором, а нашей эволюционной историей. Правильно ли понять меня так, что я считаю любую женщину продажной? Нет. Но для меня ясно, что поведение, которое кто-то назовёт продажным, опирается на поведенческие механизмы, которые есть в мозгу у любой женщины. Именно эти механизмы обеспечили выживание наших предков. Они не соответствуют вашим представлениям о должном? Ну что же, ищите возможность жить в мире и со своей животной природой, и со своими этическими представлениями.


А закончу колонку я цитированием замечательной совместной книги экономиста и журналиста из Штатов (Левитт С., Дабнер С. "Суперфрикономика"). В этом фрагменте речь идёт о работе Кейта Чэня, профессора экономики в Йельском университете.

"Вопрос Чэня был крайне простым: "Что произойдёт, если я научу группу обезьян пользоваться деньгами?" <...> "Мозг капуцинов крайне мал, — говорит Чэнь, — и его деятельность в значительной степени сосредоточена на поисках еды и представителей противоположного пола". (Нам показалось, что в этом капуцины не сильно отличаются от множества представителей человеческого рода, но это предмет для совершенно другой дискуссии). <...> Первая задача состояла в том, чтобы дать обезьянам понять, что у монет есть ценность. <...> Каждый раз, когда обезьяна возвращала монету исследователю, она получала лакомство взамен. <...> Краем глаза Чэнь увидел нечто крайне необычное. Одна из обезьян, отказавшаяся вернуть учёным монету в обмен на виноградину или кусок яблока, подошла к другой обезьяне и отдала монету ей. Чэнь уже проводил ранее эксперименты, доказавшие, что обезьяны склонны к альтруизму. Может быть, очередной акт обезьяньего альтруизма только что развернулся перед его глазами? Совсем нет. Буквально через несколько секунд две обезьяны начали заниматься сексом. Чэнь увидел не акт альтруизма. Он стал свидетелем первого зафиксированного в науке примера проституции среди обезьян".


Не заноситесь перед капуцинами: они держат рекорд по относительному размеру мозга (в сравнении с массой тела). И не надо называть то, что увидел Чэнь, проституцией (слишком негативны коннотации этого слова). У нас нет оснований осуждать капуцинов; в основе нашего поведения (пусть и более изощрённого) лежат те же программы...
Иначе говоря, женщина биологически стремится найти компромисс между тремя добродетелями: Заботливость, Обеспеченность и Сексапильность (не путать с сексуальностью). Причем, первые два качества способны вполне реально (т.е. на уровне ощущений) усилить третье. То есть, если мужчина богат, то женщина его более склонна "хотеть" и не корыстью, а именно естественным желанием. Это естественные процессы, на которые глупо обижаться -- именно благодаря такому поведению женщин род человека не стал тупиковой ветвью, а преодолев все трудности стал таким, каким мы его видим.


Мне могут возразить, что биологию можно контролировать культурой, тем самым обвиняя женщин в бескультурии, ибо получать помощь от мужчин, ничего не давая взамен -- это неэтично, а этика -- одна из форм культурны. Действительно, культура творит чудеса. Чего только стоит такая официальная форма отношений, как хозяин / раб ! Человек дозрел до того, что можно силой использовать других людей в своих целях, а потом дозрел до того, что такая форма отношений недопустима (по крайней мере, в былых масштабах, т.к. все мы понимаем, что рабство как явление существует и сейчас).

Но на это я могу ответить -- а кто окультуривал этих женщин и мужчин ? Женщины? А отцы, что -- не принимают участие в воспитании? Или это хитрый план женщин: выйти замуж, родить ребенка, уйти от мужа, чтобы не мешал воспитывать баборабов и рабовладелец :)))

Ну уж нет, за социально-культурные явления ответ несет каждый участник социума. И если мужчинам не нравится, как с ними обходятся женщины, то такой мужчина в праве как минимум запретить такое к себе отношение, а как максимум -- попытаться изменить само общество так, как он хотел бы его видеть. И да, если мужчине не нравится, что женщины стали "не семейными", то надо спросить этого мужчину -- а что он лично сделал для того, чтобы женщины стали таковыми?

И что же делает Moskatov, вместо того, чтобы сеять вечное доброе чистое. А Moskatov разжигает гендерную рознь, вместо того, чтобы оценить здраво ситуацию и делать соответствующие выводы. Я уж не говорю том, чтобы сеять вечное и доброе.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 9592
Зарегистрирован: Сб дек 06, 2008 17:46:49
Откуда: город Таганрог

Сообщение Moskatov »

Как бабы-дуры вывели расу рабов-даунов?

"Селекционно.В матриархальном скотомогильнике баба выбирает для себя наиболее послушных и бесхребетных индивидов. У которых в подкорке уже прошиты элементы психологии раба. Таких удобно доить.

Сильные, уверенные в себе мужчины с внутренним достоинством бабе, воспитанной в идеологии «Мужчина голова, женщина – шея, куда повернёт туда и будет!», как вы понимаете, идут поперёк разлиновки.

Если она даже создаёт брак с таким мужчиной, то данный союз начинает лихорадить, поскольку баба будет с остервенением навязывать своё главенство, как единственно возможный и правильный для матриархального общества вариант семейных отношений.

Слабого мужчину баба будет так же гнуть, обирать и помыкать – пока он не начнёт деградировать. За это же, попутно, будет прививать ему чувство вины. «Нет ничего полезнее в бабскомхозяйстве, чем виноватый мужик!» (с) Кончается данный формат семейных отношений мужскими инфарктами, инсультами и ранней смертью от алкоголизма, что вызывает новый приток сочувствия к «страдалице».

Так распространяются и воспроизводятся гены рабов и слабоумных. Рабская мораль и придурковатость среди баборабов насаждаются и через матриархальную культурку и посредством оттеснения роли мужчины в семье на периферию.

Возьмите само ухаживание в матриархальном скотомогильнике. В нём мужчина обкатывается в ролях бесплатного шофёра, лакея, холопа и домашнего слуги, который подаёт господам хавчик в постель. Т.е. селекция рабов-даунов идёт сразу по двум направлениям – и через половой отбор наиболее туповатых и опущенных и через обработку сознания через бабское информационное поле.

В третьем –четвертом поколении баборабы доходят до состояния реальной человеко-скотины.

Что дальше? Дальше ими можно торговать!

Нет, не так в лоб! Так дела не делаются! Поэтапно. Сначала нужно дискриминационными законами загнать бабораба в долговую кабалу. Действие, разбитое на 2-3 этапа уже будет вне возможности осмысления умственным аппаратом продукта бабской селекции. Рыба то не понимает связи между червяком на крючке и удочкой. Так же не поймет и бабораб. Когда бабораб будет обвешан долгами и пенями, прививаем ему чувство вины. Другие баборабы, которые ещё находятся вне механизма по трамбовке человеков только поддержат: «Сам виноват! Гыгыгы! Надо было платить!»

Идеологическая триада подскажет баборабам правильный образ действий:

1. Подчинение начальству.

2. Бабожополизание

3. Втаптывание друг дружку в грязь с попутными глюками об альфа-самцах.

Ни к осмыслению ситуации, ни к самоорганизации, ни к взаимопомощи баборабы неспособны в принципе.

Дальше, собственно, торговля. Юридическая база под это дело есть – алиментная система существует, пени накручиваются, цифирь платежей берётся с потолка. Колонии-поселения, где лечат рабским трудом за 3 копейки работают. Уже сейчас. Да и исторический опыт есть, когда в ГУЛАГ отправляли по разнарядке или когда в Лечебно-Трудовых Профилакторияху, вроде формально дееспособных мужчин, деньги официально изымались по заявлению его жены. Так что традиции есть и традиции крепкие! Вот прямо сейчас в Госдуме идёт возня по созданию Комитета, который будет выплачивать алименты «бедным женщинам», а деньги официально оформлять, как долги граждан данному Госкомитету. Просрочил выплату алиментов в Комитет – готовься, после изъятия имущества по оценке 100 рублей - сотовый телефон, 200 – плазменный телевизор, к передачи в официальное сословие государственных рабов. Кстати, Кадыров (мудрый человек!) сразу предложил направлять таких негодяев на трудовую вахту в солнечную Чечню.

Что этому смогут противопоставить баборабы?Как что? Свой коронное: «Нас ипут, а мы крепчаем!», «Гыгыгы!», «Ты чего помои не ешь? Не мужик что ли?»

Так что селекционный опыт баб-дур можно, в принципе, признать успешным!"

Автор: Leo
"Кто мы, зачем мы здесь, живы мы или нет. Дикой пчеле всё равно, мир для неё внизу – только дорога цветов".
©Булат Габдрахманов
Контактная информация:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 37346
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
Откуда: Нижний Новгород

Сообщение Андрей Бедов »

Moskatov писал(а):Ничего не опровергающая история о выставлении психически больной к её маме.
Предубеждённый зациклившийся женоненавистник.
Moskatov писал(а):Почему же баборабы ненавидят Мужское движение, которое ничем не ущемляет их привычный образ жизни?
Потому-что ебанутую херню городят, основанную на заранее занятой "позиции отрицания".
Удвинули ползунок на 100% "влево", и не вылазят оттуда.

Развлекайся и тешь своё унылое эго дальше.
Я отписываюсь. :sleep:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 9592
Зарегистрирован: Сб дек 06, 2008 17:46:49
Откуда: город Таганрог

Сообщение Moskatov »

Андрей Бедов писал(а): Я отписываюсь. :sleep:
А хде же коронное "Ой, всё!" - лексема, употребляемая женщинами, чтобы обозначить своё внезапное диалектическое фиаско. :))) :)))


---


Девушки, вы офигели? Что вы делаете с мужиками?
"Мне кажется или действительно девушки захватили мир? Современная девушка слишком обнаглевшее создание, а мужчина потакает этим капризам. Практически каждая орет, что она не хуже мужика и с ним наравне. Мужчины же тихо ворчат, но ничего особого против не имеют. Равноправие так равноправие. Но почему вы, девушки, продолжаете требовать, что бы мужчины носили ваши сумки, открывали вам дверь, дарили подарки и защищали только потому, что вы есть? Разве это равноправие?

Объясните мне, идиотке, эту хитрую схему? Почему меня это заинтересовало? Да меня просто удивила реакция МУЖЧИН, моих друзей, на то, что я хочу подарить мужу дорогой планшетный компьютер на день всех влюбленных. На сколько же сильно женский пол промыл им мозги! Говорят все примерно одно и то же "а у него ниче не треснет? почему ты даришь ему такие подарки?" Мне стало даже обидно за любимого. Он не достоин дорогого подарка, потому что мужчина? А как же равноправие? Он-то мне много чего подарил. Захотела ноутбук - пожалуйста, новый телефон - пожалуйста, уронила в туалет мобилку? не реви, куплю новую.

Почему я не могу его отблагодарить так же? Или я должна ему приготовить борщ за мобилку? Или м**ет? Нет. У нас дашь на дашь. М**ет за уборку в комнате, я готовлю, он моет. Поймите, не хорошо это, когда человек два месяца епашил тебе на золотое колье, а ты ему борщица сварила, по**сала и все прекрасно.

Девушки, нельзя и на х** сесть и рыбку съесть (чисто в метафорическом плане, реально, что хочешь, то и бери, хоть салатник с оливье, только не просыпь). Как говорила моя мама "относись к другим так, как хочешь, чтобы относились к тебе", или мой старый друг давно сказал: "у баб слишком большие запросы при наличие всего лишь пи**ы и сисяк, даже ничего толком не умеют. Нужно ли стараться ради бревна? я не бобер".

Да и простите, получать многое только за себя саму - это про****уция. Да, девушки, сами подумайте, мужчины добрые, великодушные, благородные и терпеливые, но далеко не дураки. Они могут прожить без нас, без общества, без цивилизации.

А мы? Да мы, либо сдохнем, как крысы, либо нас съест дикое зверье, либо сойдем с ума. Согласитесь, перспективы не очень. Так что уважайте мужчин, на их плечах лежит наше спокойствие, мы даем жизнь, они ее поддерживают и охраняют. Одним ми**том с борщом не отделаешься, они тоже люди и тоже хотят внимания, сюрпризов и НОРМАЛЬНЫХ подарков, а не открыточек с мишками. На х** вообще мужику плюшевый мишка? Я, наверное, никогда не пойму женщин, хоть и сама являюсь представительницей прекрасного пола..."

Автор: CrazyLady
"Кто мы, зачем мы здесь, живы мы или нет. Дикой пчеле всё равно, мир для неё внизу – только дорога цветов".
©Булат Габдрахманов
Контактная информация:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 9592
Зарегистрирован: Сб дек 06, 2008 17:46:49
Откуда: город Таганрог

Сообщение Moskatov »

И вновь о ценах на чернобурку

Автор статьи: Leo

"В статье «Сексуальная спекуляция-паразитизм» http://site-leo.narod.ru/9m8.html я уже писал о сверхзавышенных ценах на платную любовь при матриархальном феминизме. Ничего удивительного! Матриархат предполагает высокий статус для женщин и низкий для мужчин, что не может не отразиться на ценах сексуального рынка.

Скажу, что мне стоило немалого труда нарыть конкретные цены на услуги проституток. Хотя бы по императорскому Риму и России конца 19 века. Хотя к образам проституток часто обращались писатели – тут тебе и Соня Мармеладова у Достоевского в «Преступлении и наказании», Катя Маслова у Толстого в «Воскресенье», Куприн писал о проститутках в романе «Яма», упоминал о них М.Горький в романе «В людях». Но, писатели вы мои дорогие, где цены на услуги? Где прейскурант? Вот что меня интересует!

По косвенным данным, я делаю вывод, что в то время проститутки принадлежали к социальным низам, что и нашло отражение в словосочетании “падшая женщина». Их услуги были вполне доступны получающим среднюю зарплату того времени. Их доход был ориентировочно сопоставим или ненамного выше дохода трудящейся женщины. Смутно помню, как в каком то романе к проституткам поехали студенты. Студенты ездили к проституткам и у Горького в романе «В людях». Это Россия конца 19 века. Значит имели на то средства.

Вернёмся в наш матриархат. Тут мне цены известны и по всем городам. Средняя цена проститутки (1 час) – 2000 рублей. Стипендия студента (за месяц) – так же 2000 рублей. Он сможет поехать развлечься с проституткой? Нет, он лучше продолжит заниматься дебилизмом, изображая из себя «настоящего мужика», обслуживая забесплатно военкоматы и полубесплатно гос..ще.

Что происходит? Происходит следующее: женщины и матриархальное гос..ще целенаправленно взвинчивают цену на женское тело и опускают цену на тело мужское. В этом им помогает разный правовой статус – наивысший для женщин, наинизший для мужчин. Женщины смотрят на «маяки» - на тех, кто раскрутил на миллиарды и миллионы, кто Абрамовича, кто Березовского, кто Берлускони, кто Батурина. «И чем они хуже меня? - думает женщина. – Те же сиски, жопа, рот! Я ничем не хуже!» И она так же взвинчивает цену на своё тело, по примеру Людоедки Эллочки, соревнующейся с Вандербильдшей. За ними тянутся и проститутки, требуя за час не 300 рублей, как это реально стоит, а в 10 раз больше.

Раньше проститутка обслуживала 5-7 клиентов за день, современная «индивидуалка» обслуживает 2-3 за неделю. Зато по 10-15 кратно завышенным ценам. И имеет доход в несколько раз больше дохода профессора или офицера!

А что баборабы? А баборабы в своём обычном состоянии – в невменяемом. Они вместо того, чтобы опустить цену на женское тело и поднять цену на тело мужчин (напомню гос..ще считает в порядке вещей вообще не платить солдатам за охрану его туши) маются дурью с глюками. Баборабы-правозащитники обеспокоены (варнинг, пиплы!) сексуальной эксплуатацией женщин! Я хренею, дорогая редакция! Проститутки раскатывают в такси (маршрутки это для чёрной кости!), трескают шоколад, коньяками запивают, имеют в день столько, сколько раб в рабо-армии имеет за пол-года, чистят карманы мужиков – и это, прикинь! – "сексуальная эксплуатация"! Может это эксплуатация тех, кто остаётся с пустыми карманами? Нет, тех, кто эти карманы набивает деньгами! Реально, эти баборабы просто тупиковая ветвь эволюции! Человек не может быть настолько тупым! Особенно занятно эта «сексуальная эксплуатация» выглядит в применении в проституткам, оказывающим услуги «госпожи». Отпинала, отхлестала, оплевала клиента, набила карманы баблом – всё она «жертва сексуальной эксплуатации»! Поистине, нет предела дебилизму баборабов!

Но баборабы не унимаются! Белгородский парламент утвердил – штрафовать за проституцию! Конечно же не проституток! Нет, клиентов проституток! На 5 тысяч. Ведь мужчины в матриархальном государстве для чего существуют? Чтобы платить и работать, работать и платить! Отдыхать за них будет «высшая раса»! Попутно подвергаясь «сексуальной эксплуатации» в свой карман! И уже главный законодательный орган зашевелился, готовый распространить белгородскую инициативу по всем закоулкам матриархального скотомогильника. Браво, идиоты!

Но вернёмся к писателям, которые разводят турусы на колёсах, а о ценах – ни слова. Я решил обратиться к Мопассану. Как-никак любил автор порыться в исподнем бельишке, шлялся по проститукам, умер от сифилиса. Тему должен был знать. «Пышка», «Заведение Телье» - всё не то! Меня интересовал материальный уровень проституток. Таки, кое что я нарыл – рассказ «Шкаф».

Содержание. Мужчине одиноко, он решил снять проститутку.

«Наконец, я решил пойти в Фоли-Бержер – этот своеобразный крытый рынок, где продаются публичные девки»

Походил. «Я заметил женщину, показавшуюся мне миловидной: она была не первой молодости, но ещё свежая, забавная, задорная. Я по глупости остановил её и, не долго думая, сговорился с ней насчёт платы за ночь»

У современных проституток, стонущих под гнётом «сексуальной эксплуатации» плата за ночь – 30 тысяч, при средне-месячной зарплате по матриархальному скотомогильнику – 19 тысяч. Это к слову.

Далее, герой рассказа следует с проституткой в её жилище. Описание жилища:

«Я вошёл и, пройдя столовую, в которой явно никогда не обедали, очутился в обычной комнате проститутки, мебилированной с репсовыми шторами и с шелковым покрывалом, напоминающим шкуру леопарда, - до того оно пестрило какими то подозрительными пятнами».

Мопассан описывает разговор за жизнь между клиентом и проституткой. Время идёт, то-сё. И вот ночью героя рассказа разбудил звук падающего тела.

«Но мне удалось таки обнаружить, откуда исходит этот непонятный стук. Я направился прямо к стенному шкафу, который скрывала спинка кровати, распахнул его… и удивел маленького мальчика, дрожащего, худенького и бледного. Он сидел на дне шкафа, рядом с большим соломенным стулом, с которого он свалился и испуганно глядел на меня блестящими, широко раскрытыми глазами.

Увидев меня, он протянул руки к матери и заплакал.

- Я не виноват, мама, я не виноват! Я заснул и свалился. Не сердись, мама, я не виноват!»

Проститутка объясняет ситуацию:

«- А что я должна, по-твоему делать? – заговорила она прерывающимся голосом. – На пансион-то я ведь не зарабатываю! За мальчишкой нужен присмотр, ну, а за лишнюю комнату мне, понятное дело, тоже не из чего платить. Когда у меня никого нет, он спит со мной. А если приходят часа на два, он вполне может посидеть в шкафу. Он сидит тихонечко – он ведь понимает. Ну когда остаются на всю ночь – вот как ты – ему приходится спать на стуле, и у него спина устаёт – он же ещё ребёнок! Не виноват он, нисколько не виноват!»

Вам всё понятно о материальном уровне проституток? Когда они получали столько, сколько реально стоило их ремесло? И теперь сравните это с положением современных баб-проституток, купающихся в роскоши и ездящих на загривках полностью невменяемых и ограбленных баборабов! Вопросы есть?"
"Кто мы, зачем мы здесь, живы мы или нет. Дикой пчеле всё равно, мир для неё внизу – только дорога цветов".
©Булат Габдрахманов
Контактная информация:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 3284
Зарегистрирован: Чт окт 08, 2009 00:43:16

Сообщение salyamkamrad »

Moskatov писал(а):находишься в отношениях
Чёта домом 2 пахнуло в конце вполне годной и правильной, казалось бы, портянки. То ли баба писала, то ли девочка-подросток ("отношения", да) хрен поймешь.

Впрочем... Эта "правильная" писанина больше похоже на инструкцию по глубокой конспирации стервы под нормальную бабу. Не легкой маскировки, а именно конспирации для длительной работы в тылу врага - мужа. Дурам у которых вся дурь наружу авторша оказывает неоценимую услугу, показывая их слабые места.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 9592
Зарегистрирован: Сб дек 06, 2008 17:46:49
Откуда: город Таганрог

Сообщение Moskatov »

Эти две новости просто обязаны быть представлены в этой теме!

Камрады, налетай!

Савченко пожаловалась на отсутствие личной жизни

"Псевдолетчица, новоиспеченный народный депутат и делегат ПАСЕ Надежда Савченко пожаловалась журналистам украинских СМИ на проблемы в личной жизни.

При этом Савченко знает, какой человек должен быть рядом с ней, но заявила, что вся проблема в том, что она пока не встретила равного себе по силе.

«Сильнее меня! А такой есть? Я себе равного по силе еще не встретила… Возможно, не на этой планете, возможно не в этой жизни», — заявила помилованная наводчица."

Группа гопников-активистов сообщает наш ответ (смотреть обязательно!!):



--

Камрады!

Надо легализовать проституцию, — Нацполиция Украины

"В Украине нужно легализовать проституцию, поскольку борьба с ней невозможна.

Об этом заявил первый заместитель главы Национальной полиции Вадим Троян.

По его мнению, процесс легализации необходимо тщательно проработать.

«Проституцию у нас, считаю, надо легализовать, ибо сама борьба с ней невозможна. Это признали во многих странах. Другое дело, что законодатель должен тщательно проработать вопрос легализации, чтобы все было по закону», — сказал полицейский.

Как это видят украинцы:
Изображение

Как это видим мы:
Изображение

За это я бы не заплатил и 10$.
"Кто мы, зачем мы здесь, живы мы или нет. Дикой пчеле всё равно, мир для неё внизу – только дорога цветов".
©Булат Габдрахманов
Контактная информация:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 3085
Зарегистрирован: Вт дек 25, 2012 14:51:33
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение a_klyuev »

Андрей Бедов писал(а):...как назвать того мужика, который написал статью "Разведёнка? Вердикт - виновна"? Это есть нормальный взгляд на вещи?
...
Что является целью авторов подобных статей? А очевидно же: обосрать бабу,
и априори обвинить её (и только её) - во всех грехах и неудачах в отношениях связки "М+Ж". ...
Нет. Совершенно не очевидно. И не априори, а апостериори.
И потом - зачем бабу обсирать? Есть множество более интересных вещей в этой жизни,
нежели тратить свое невозвратное время на дристание в сторону баб, даже если человек конченный женоненавистник.
Цель - снять розовые очки, стянуть пелодку с твоих глаз и ушей, чтобы ты наконец понял, что бабы - это не багини и прынцессы,
которые "не какают", а просто половина человечества "альтернативной половой принадлежности". И срут они так, что нам не дай Бог.
Пардон за слишком толерантный слог.

Если вспомнить недавнюю историю - в царской России женитьба на разведенке считалась грехом прелюбодеяния - попы в церкви не венчали.
И единственной уважительной причиной для разводов тогда считалось именно прелюбодеяние.
Это в недавнем прошлом.
На сегодня почему-то решили, "шо баба - тоже человек", причем вполне самостоятельный,
что и вылилось в поголовное блядство, и пиздоторговлю. Причем шлюха - это та, которая продает себя в мелкую розницу, по определенной таксе за палку.
Ежели женщина действует по другому, к примеру по совету Марии Милоновой, то она сегодня считается "честной".
Хотя, на мой взгляд она как раз - мошенница, обманом завышающая цену на свою дырку.
Простая шлюха получается честнее.

Вернемся к разведенке. Вердикт - виновна!
Потому что от женщины на 99% зависит внутрисемейный микроклимат.
Современные же тетки этого знать не хотят.
Молодые девки убеждены, что выйдя замуж, обязательно должны попасть в сказку.
Нахрен надо напрягать свои душевные силы - мужык и так по жизни все и всем должен.
Вот и ведут себя в семье, как левая нога захочет.

Представь такую ситуацию - приходишь домой заебаный-задроченный вусмерть - сил только пожрать и доползти до койки.
А твоя не уставшая за день дама начинает требовать свою порцию внимания, не считаясь с твоим состоянием.
Слово за слово - начинается скандал. И это совершенно типичная ситуация.

Пример из моей личной жизни, напоминающий ситуацию с твоей родственницой, когда ее муж выгнал:
Говорю своей: - "Дорогая, мне нужно сегодня плотно поработать, есть срочное дело, пожалуйста оставь меня одного на 3-4 часа, после этого я - твой."
"Хорошо, дорогой, как скажешь." - Идиллия, не правда ли.
Ладно, углубляюсь в работу. Через десять минут заявляется в комнату - "Дорогой, у тебя все хорошо? Я очень беспокоюсь, чтобы у тебя все получилось."
Я немного нервный от того что меня вынули из состояния состредоточения, отвечаю: "Да все хорошо, иди пожалуйста." Уходит.
Через десять минут все повторяется.
- "Ну я же просил!"
- "Да, да, я ухожу."
И так несколько раз. На пятый раз я начинаю орать, и в ответ выслушиваю ор о том, что она опять беспокоится обо мне, а я бесчувственный ее не понимаю.
На шестой, я просто запускаю в нее тапком, захлопывает дверь и слышу - начинает подвывать.
Уже не работаю - просто выключился из этого состояния -сижу смотрю на дверь, жду.
Жду недолго - врывается в комнату с визгом, слезами, скандалом - "Сволочь такая, я для него... а он!!!"
Ничего не делаю, просто стою и гневно смотрю в упор.
Срывает куртку с вешалки, впрыгивает нервно в сапоги - "Я ушла!!! Оставайся тут, падонаг!!! Сволачь!!!"
До следующего дня где-то шлялась. Работы разумеется никакой не получилось.
Потом еще месяц рассказывала всем, какой я урод, и как ее из дома выгнал.

Вот такие вот подробности, Андрюшко.


Андрей Бедов писал(а):...я привёл вполне очевидный пример из жизни в качестве опровержения подобных взглядов.
Ха, и главное: даже здесь начинаются наискивания "лазеек" с вашей стороны: "а подробности?",
"а вот может она это", "а вот может - то"...., чтобы хоть к чему-нибудь прицепиться,
и приклеить ярлык - ВИНОВНА ВСЁ-РАВНО!!!...
Пример очевиден для тебя, а для нас, как я уже говорил, совершенно не очевидный, а скорее исключение из правил.
А вариант подробностей я выше описал.
Ярлыков же я вроде не клеил, наоборот согласился с тобой.


Андрей Бедов писал(а):...Вывод: нельзя иметь в этом вопросе столь упёрто-однополярный взгляд на вещи.
Это - патология. Это как-раз и есть образ мышления неудачника - обвинить бабу во всём....
Вспомнил один фантастический рассказ. Город, в котором началась эпидемия шизофрении.
В конце концов, дурдомы переполнились, и их решили распустить.
Закончилось все тем, что в дурдом закрыли мужика, который дольше всех продержался, и не стал шизиком.
Для излечения.

ПГМ (пезда головного мозга), Андрюшко, это тоже патология.
Нельзя иметь в этом вопросе столь упёрто-однополярный взгляд на вещи.
Это как-раз и есть образ мышления неудачника - считать разведенную бабу невиновной ни в чем.
Processor not found. Loaded software emulation ......
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 9592
Зарегистрирован: Сб дек 06, 2008 17:46:49
Откуда: город Таганрог

Сообщение Moskatov »

Главное женское фуфло

"Женщины всеми силами внушают мужчинам ложную предустановку о том, что присутствие женщины рядом с мужчиной НЕОБХОДИМО или хотя бы желательно. Заполучение доступа к вагине, ухаживания мужчины, вообще вся тема женщин и “отношений” мужчин и женщин чудовищным образом раздувается в общественном сознании даже не в направлении той или иной оценки, а по самой степени своей значимости для мужчины. Эта тема забивает собой весь мировой эфир.

И это главное бабское ФУФЛО, которое внушается мужчинам в еще детском возрасте, на которое попались десятки миллионов мужчин.

Обман - чрезвычайно прост, - заключается в той раздутой ЗНАЧИМОСТИ женщины в жизни мужчины, ее ценности как таковой: в современном обществе матриархальной деградации эта значимость задрана до совершенно фантастической высоты.

На самом деле, практические вопросы вроде меркантильности женщин, отъема у отцов их детей, разводного грабежа, измен, семейных скандалов, правильного выбора жены и десятки других актуальных сейчас тем - все это вопросы второго порядка: они второстепенны по отношению к главной лжи современных женщин и обабленных мужчин. Ложь эта очень проста на самом деле, но в результате внушений мужчинам еще в детстве, лишения их отцовского влияния, вообще феминизации воспитательных практик, сложна для понимания и разоблачения мужчинами.

Современному мужчине очень сложно сохранить адекватное восприятие окружающего мира и роли женщины по отношению к мужчине. Я сам прочувствовал и осознал до конца всю изящность этого примитивного коллективного бабского трюка, этого фуфла, раздутого до вселенских масштабов, лишь к 40 годам.

На самом деле, единственная действительно природная программа мужчины применительно к женщине - осеменить как можно больше женщин. Мужчина хочет трахать женщин: потребность в “спермосливе” преследует мужчину от ранней юности и до старости. Но наша периодическая потребность в сексе и какие-то там “отношения”, браки - вещи совершенно разные.

Все остальное - это социальные и воспитательные надстройки личности. И женщины в значительной степени формируют их под свои нужды. В бОльшей степени - коллективно и инстинктивно. Если предельно упрощать, то женщины создают систему взглядов и ценностей, транслируют ее мужчинам для того, чтобы он приносил женщине пресловутого “мамонта”. Но хитрым по своей природе женщинам мало кусочка “мамонта” за разовый секс, и они сформировали целую систему привязки и управления мужчиной, подчинения женским интересам не только ресурсов конкретных мужчин, но и направление мужских помыслов и устремлений: женщины подменили мужчинам их истинную мужскую систему ценностей.

В идеале - все мысли, все цели и все время мужчины должны быть заняты женщиной: достижением женщины, преклонением перед женщиной, жаждой женщины, тоской по женщине, сожалениями об утраченной женщине, страданиями по изменившей женщине, мечтами о семье с женщиной, желанием подчинить женщину и проч. и т.п. - всей этой белибердой, чушью, которую можно назвать “женской темой”.

На этой лжи, на этом, по сути, фуфле и разводке и строится современная матриархальная общественная система.

Социальные стереотипы буквально нашпигованы установками типа “успешный мужчина имеет жену и детей”, “у тебя должна быть девушка”, “отношения должны быть серьезными”, “обязанность мужчины - обеспечивать жену, растить детей”, “настоящий мужчина платит за женщину в ресторане”, “любовь это высочайшее счастье для любого человека”, “бойся остаться к старости без семьи, без детей”, “ты должен научиться любить и уважать женщину” - читатель без труда сам дополнит список этой ахинеи, потоки которой обрушиваются на него каждый день.

Но по сути, все эти миллиарды слов, эмоций, ложных порывов, мотивов, встреч и расставаний, истерик, сожалений и воспоминаний, вся это обширнейшая, вроде бы, “женская тема” - это огромный мыльный пузырь, который моментально лопается от контакта со здравым смыслом мужчины: бах, и нету его!

Мужчина, очнись! Женщина - НЕ априорная ЦЕННОСТЬ сама по себе. Она, честно говоря, вообще не ценность. Женщина - это не “судьба”, не “мечта”, не “обязанность” и не “жизнь” мужчины. И даже не 1/16 этой жизни. На самом деле конкретная женщина конкретному мужчине должна ДОКАЗЫВАТЬ собственную нужность и полезность в его жизни."

Автор: Дмитрий Селезнёв
"Кто мы, зачем мы здесь, живы мы или нет. Дикой пчеле всё равно, мир для неё внизу – только дорога цветов".
©Булат Габдрахманов
Контактная информация:
Ответить

Вернуться в «МЯЯЯУ!»