Аудиопаранойя. Да, из-за малой ёмкости конденсаторов в БП может снизиться неискаженная мощность, но если поставить условие, что усилитель не будет входить в ограничение, то ровным счетом ничего не поменяется. Никакого там ""бедноватого"" звучания на НЧ не будет. Просто усилитель будет раньше сраться, вот и всё.Неа, не 10, а шесть с половиной ампер.As писал(а):у той же TDA7293 он может быть до десяти ампер!
Донор не нужен. Ребята из Беркли позаботились об этом.diman_d писал(а):Проверить можно только заменив резистор перемычкой. Но я в усилитель не полезу. Я слушаю музыку с него. Если у вас есть донор, попробуйте проверить.
Правильно, As, что и подтверждается при реализации на практике, когда блок питания(стабилизированный) выступает одной из основных частей схемы. Разность в звучании становится заметной, и простое увеличение емкостей - неравнозначно использованию стабильного питания. Правда схема БП должна "успевать" за самим УМ....И, сделанная под один, конкретный УМ, стабилизатор может уже не давать того же эффекта с другим, а даже - испортить звук.As писал(а): Да, она будет работать и при 4700 мкф на плечо питания - но придётся жертвовать максимальной неискажённой мощностью, и на НЧ звучание получается бедноватым...
(почему нужно считать пульсации для максимального тока? Да потому, что минимальная усиливаемая частота в пять раз ниже частоты пульсаций, а это значит, что длительность импульса тока максимальной величины превышает время между двумя "дозарядами" ёмкостей фильтра...)
Резисторы RII1 и RII2 сопротивлением 0.1 ом моделируют активное сопротивление вторичных обмоток трансформатора, резистор RI - первичной обмотки, R7 и R8 сопротивлением 1 микроом нужны для того, чтобы измерить ток перед конденсаторами, цепи R2C3 и R3C4 - снабберы из оригинальной схемы. Если вы знаток PSPICE, сможете ли вы ответить, зачем нужен R1?Максим_В писал(а):Интересно смоделировано. Жаль понимания нет.
Лспайс у меня есть.но я в нем плохо разбираюсь.В микрокапе получше. Смоделирую я пожалуй по своему в капе.только вечерком. модель транса идеальная?El-Eng писал(а):Резисторы RII1 и RII2 сопротивлением 0.1 ом моделируют активное сопротивление вторичных обмоток трансформатора, резистор RI - первичной обмотки, R7 и R8 нужны для того, чтобы измерить ток перед конденсаторами, цепи R2C3 и R3C4 - снабберы из оригинальной схемы. Если вы знаток PSPICE, сможете ли вы ответить, зачем нужен R1?Максим_В писал(а):Интересно смоделировано. Жаль понимания нет.
Вы всё сильно усложняете и запутываете.nikola1971 писал(а):Правильно, As, что и подтверждается при реализации на практике, когда блок питания(стабилизированный) выступает одной из основных частей схемы. Разность в звучании становится заметной, и простое увеличение емкостей - неравнозначно использованию стабильного питания. Правда схема БП должна "успевать" за самим УМ....И, сделанная под один, конкретный УМ, стабилизатор может уже не давать того же эффекта с другим, а даже - испортить звук.
Это там пульсации питания модулируют выходной сигнал.Почти.Максим_В писал(а):модель транса идеальная?
Коэффициент связи - 0.999, первичная обмотка - 20 Генри, вторичные обмотки по 400 миллиГенри, сопротивления обмоток по 0.1 ом (внешние резисторы в схеме добавлены для наглядности). Источник Sin50 - синус 50Гц аммлитудой 310В. Конечно, совсем в примитивных, куда уж намКак Вы описываете - это в примитивных аудиофильских конструкциях без ООС. Это там пульсации питания модулируют выходной сигнал.
Нет. Я считаю что правильнее на железе проверять. Сделать замеры с резистором и без него. У вас что, совсем нет ни одного линейного транзисторного УНЧ?El-Eng писал(а):Донор не нужен. Ребята из Беркли позаботились об этом.
Трехполоску задумал? Или просто проверить хочешь?as32888 писал(а):Кстати, я тут вот уже разобрался, как на базе ПК сделать цифровой кроссовер для триампинга, например.
Есть. Желания лезть туда нет. Особенно, когда есть PSPICE. Для этих частот он более чем адекватен, если правильно готовить.diman_d писал(а):У вас что, совсем нет ни одного линейного транзисторного УНЧ?
жаль модели идеальные.а так да.El-Eng писал(а):Есть. Желания лезть туда нет. Особенно, когда есть PSPICE. Для этих частот он более чем адекватен, если правильно готовить.diman_d писал(а):У вас что, совсем нет ни одного линейного транзисторного УНЧ?
Сам кросс проверил. Всё там, можно сказать, идеально.diman_d писал(а):Или просто проверить хочешь?
Если что, то могу привести графики АЧХ фильтров (ГВЗ там константа, т.к. фазолинейный режим, поэтому графики ГВЗ не нужны). При суммировании полос получается практически входной сигнал.Смотря зачем. Может, я хочу компактные НЧ звенья с ЭМОС.diman_d писал(а):достаточно двухполоски
Сейчас сложнее найти карту с 2 выходами, чем, скажем, 7.1.diman_d писал(а):Не будет привязки к конкретной звуковой карте. И еще, это же надо чтобы ЗК имела больше двух выходов.
Единственное преимущество - это то, что кроссовер можно встроить в усилитель. Но высокой крутизной спада он, наверное, не блещет.diman_d писал(а):кроссовера на ОУ
Неужели? Неужели вам это искренне интересно и вы хотите разобраться? Кого вы пытаетесь обмануть? Ваш коварный план давно раскрыт. Независимо от результата, правильно вы смоделировали или не правильно, поняли результат или не поняли, все равно я знаю каков будет ваш ответ.El-Eng писал(а):Как влияет этот резистор, и есть ли в нем смысл - нужно разбираться.
Наверное. А может и не наверное. Смотря какой собрать.as32888 писал(а):Единственное преимущество - это то, что кроссовер можно встроить в усилитель. Но высокой крутизной спада он, наверное, не блещет.
Максим_В, вы не поняли юмора?Максим_В писал(а):жаль модели идеальные.а так да.
Модели-то, как раз, весьма реальные, да еще поддерживаемые производителем компонентов. Обратите внимание на транзисторы: /ON означает, что это модели транзисторов производства ON Semiconductor. Диоды MUR110 - именно производства Murata. Я ведь привел вам параметры трансформатора, которые должны быть заданы, их можно задать и другими, например установив Ксвязи = 0.9. Единственное, о чем нужно не забывать - паразитные параметры (емкость монтажа, индуктивность проводников и т.д.), но на частотах данной схемы о них можно не беспокоиться. Мне ответить или вы сделаете это сами?diman_d писал(а):...все равно я знаю каков будет ваш ответ.
Ну, кроссоверы высокого порядка (4 и выше) Вам не понравятся из-за ГВЗ.diman_d писал(а):Наверное. А может и не наверное. Смотря какой собрать.
