сработать оно сработало снял питание а оно залипло-приварилось 
Вот, значит, шла синусоида напряжения. За ней с небольшим отставанием шёл ток. Вдруг я понизил напряжение в два раза. Ток должен уменьшиться, но не сразу, поскольку быстро изменяться ему не даст э. д. с. самоиндукции (направленная так, чтобы поддерживать ток).просто КОТ писал(а):Ток самоиндукции -- ток, КОМПЕНСИРУЮЩИЙ изменение тока. А откуда он берётся? Он забирает энергию из магнитного поля, и возвращает её обратно в ток. Смекаешь?
Мнение о том, что в подвижных контактах может не быть дребезга, быстро заканчивается, когда начинаются осциллографические исследования. Лично занимался как-то этим.... в общем, без дребезга у меня работали только "мокрые" герконы. Всё остальное дребезжит - только держись...ypppu писал(а):Очень старался обойтись без дребезга.
Я не большой специалист, но из практики понял так, что ток в этом случае будет определяться микросхемой - с её выхода можно снять довольно большой ток (до нескольких ампер в случае, например, LM78XX), в то время как источник опорного напряжения (стабилитрон) может иметь относительно небольшой максимальный ток стабилизации, например 5 мА.den2 писал(а):Чет я запутался.Поясните вот что.Нужно получить напряжение на выходе 9В.Кренки подходящей нет.Но есть ЕН5 и стабилитрон.
Суть вопроса в следующем.Максимальный ток на выходе будет определяться Кренкой или максимальным током стабилизации стабилитрона?Применён у меня КС139А,ток стабилизации у него 70мА.
хотя сам тумблер работает лет5 нормално
Нормальные, там между ними перегородка.divisоr писал(а):С другой стороны, есть опасения по поводу таких переключателей, пусть даже и паять контакты буду, кто знает, насколько они надежные? А то, получается, фаза и ноль в таком близком расстоянии друг от друга
