Об аудиофилах!!! Часть 3 Продолжение холивара...

[oleg_1]

Попробую и это, очень давно подобным способом не пользовался. Спасибо за идею.

[Максим_В]

Вот метод

[oleg_1]

Всё предельно просто. Благодарю!

[Максим_В]

Метод то вообще то стандартный,тут не хватает только милливольтметра переменного тока,чтобы дополнительно добротности мерять.Кстати очень наглядно можно видеть и резонанс на основной частоте и псевдорезонансы на гармониковых частотах и приблизительно понять качество мотора .

[panthera]

Забыл добавить,что мерять надо с помощью фигур Лиссажу,то есть использовать оба входа осциллографа и внешнюю сихронизацию .

Максим_В, а вы осциллограф-то живьём видели? Или по произведениям Юлии Латыниной изучали?

[les1982]

Забыл добавить,что мерять надо с помощью фигур Лиссажу,то есть использовать оба входа осциллографа и внешнюю сихронизацию .

Максим_В, а вы осциллограф-то живьём видели? Или по произведениям Юлии Латыниной изучали?

Внешняя синхронизация на фигурах Лиссажу

[oleg_1]

Проблема с ВЧ динамиками решена!
Оказалось: вата, что находится под мембраной, была влажная и как следствие не упругая. Сменил её на мелкодисперсную стерильную (чуть более, чем было) - и всё!

[LUXOR]

Есть доступ к хорошему микрофону, но нечего мерить.

Точно не скажу но по моему таким не померишь

Может, кто подскажет - какой недорогой (а ещё лучше дешевый ) микрофон сейчас реально доступен. Или микрофонные капсели - всё равно, внешний вид в данном случае ничего не решает. Самое главное - максимально линейная АЧХ. Или хотя бы достоверно известная.

Странный вы , обычно сначала инструмент готовят..... но вообще банальный WM-61 вам в помощь

[Пилот]

приведенный на фото микрофон динамический, а коль уж современные комп. проги мерят по импульсной характеристики он оказывается слишком инерционен, вроде так.
oleg_1по крайней мере из двух самых обычных электретных капсюлей у меня получились совершенно одинаковые АЧХ, третий дал немного другую - и то возможно потому что потрепан жизнью. WM-61 я не нашел, просто посмотрел что продается, глянул на сайтах характеристики и купил (парочка уже валялись) - они часто близнецы 61-го. Преамп только не забыть

[oleg_1]

Даже это мне тоже известно .
Интересует микрофон с достоверной АЧХ, ещё лучше - линейной.
А хороший микрофон у меня был - брюль+къер, с заводской АЧХ, но нынешнее его местонахождение туманно .

[as32888]

А может мне кто напомнить, каким образом надо настраивать ФИ (в программе, конечно, прикинул, но как на практике поточнее подстроить, на что ориентироваться - хз)?

[Ryukenden]

Нужно,чтоб два горба на графике были одинаковы по высоте.

[tohasadist]

Забыл добавить,что мерять надо с помощью фигур Лиссажу,то есть использовать оба входа осциллографа и внешнюю сихронизацию .

Максим_В, а вы осциллограф-то живьём видели? Или по произведениям Юлии Латыниной изучали?

Кури бамбук!

[as32888]

Ryukenden, на графике импеданса? (уверен, тролль придерется и к этому ) Хотя я в JBL Speaker Shop эти 2 горба увидел на графике импеданса, они там одинаковые

Кури бамбук!

+1

[Ryukenden]

Ryukenden, на графике импеданса?

Да.

[diman_d]

Ещё один адепт Латыниной выискался?

Вам бы похудеть Когда вы спросили про осциллограф у Максима, вы как бы немного промахнулись. Лучше бы мне задали этот вопрос.

[Пилот]

Даже это мне тоже известно .
Интересует микрофон с достоверной АЧХ, ещё лучше - линейной.
А хороший микрофон у меня был - брюль+къер, с заводской АЧХ, но нынешнее его местонахождение туманно .

Так где вы найдете с достоверной АХЧ, он же по-любому калиброваться должен. Впрочем до 8 кГц все линейны вполне достаточно должны быть (по крайней мере микрофон с АЧХ как в даташите WM-61, то есть близней его получается, показывал одинаковые ачх с другими капсюлями если память не изменяет). Пишут вообще что WM-61 без всякого оформления линейнее даже чем он же стоящий в измерительном микрофоне, найти его и не мучаться. А хочется достоверности придется покупать настоящий

Горбы то вроде не равны должны быть а примерно равны. Вообще у меня по расчетам WinISD горбы различаются процентов на 20 при самой ровной передаточной, с чего бы это?

[oleg_1]

Как-то странно получается: спросил совета, где и как (или какой именно) микрофон можно раздобыть, а здесь для меня открыли курсы повышения квалификации .
Насоветовать подобных микрофонов тем, что здесь озвучены, и я могу немало. Но нужны не эти, нужен микрофон с достоверной АЧХ, поэтому не стесняйтесь: кто что знает - пожалуйста, помогите. А средства, надеюсь, найдутся.

[as32888]

А можно ли с этими динамиками применить фильтры 1 порядка (просто они проще, да и фаза меньше каверкается), если частоту раздела выбрать где-то 3,5кгц? И как поведет себя ВЧ динамик?
http://www.europe-audio.com/Product.asp?Product_ID=5540
http://www.europe-audio.com/Product.asp?Product_ID=2700

[oleg_1]

Для НЧ-СЧ динамика, думаю, можно так поделить (судя по его АЧХ). А вот ВЧ лучше всё-таки не напрягать излишне, 2-го порядка будет надёжнее.