[uquote="Eddy_Em",url="/forum/viewtopic.php?p=4355827#p4355827"]Ну такого отборного бреда надо еще поискать.[/uquote]
То есть аргументов у тебя нет. Ну если не считать ахинеи, которую ты с самоуверенным видом несешь...
Нучо, бывает...
Обтекай.
После потоков дерьма, которые ты тут вывалил, бассейна не хватит, чтоб отмыться!
Linux rules! Windows must die. Здравомыслящий человек добровольно будет пользоваться мастдаем лишь в двух случаях: под дулом автомата или под влиянием анального зонда. Я на гитхабе, в ЖЖ
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4355805#p4355805"]Вопросы прохождения тока в проводе принято рассматривать для постоянного тока[/uquote]Постоянный ток постоянный? Условно постоянный... А в действительности?
[uquote="Eddy_Em",url="/forum/viewtopic.php?p=4355831#p4355831"]После потоков дерьма, которые ты тут вывалил[/uquote]
То есть ты полагаешь, что твое дерьмо вываливал я?
Эдик, да ты еще и в социальном смысле неадекватен...
Ты не ответил ни на один мой вопрос, тупо продолжая утверждать высосанные из пальца розовые фантазии...
Ты попробуй ответь. Может говна то и поуменьшится...
Непонятно, где в радиолюбительстве может потребоваться дифференциальная форма закона Ома. Думал-думал, но ничего в голову не пришло, правда, в моей голове в основном, цифра лишь.
[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4356025#p4356025"]Непонятно, где в радиолюбительстве может потребоваться дифференциальная форма закона Ома.[/uquote]
Попробовать показать дебилам, что они дебилы, но они всё равно не поймут потому, что они дебилы.
Так что нигде.
[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4356025#p4356025"]Непонятно, где в радиолюбительстве может потребоваться дифференциальная форма закона Ома[/uquote]В радиолюбительстве нужен тестер и паяльник.