Современная военная техника

Mursik

https://youtu.be/BGiLqdNBvOw?si=iKofM1in84XcMHXy

Реклама

Чумак

Только что услышал: китайцы предлагают катушки с оптоволокном 50 (!!!) км, вес 3,9 кг...

В голове не укладывается... "Я хренею, дорогая редакция"...

Реклама

Муркиз

Интересно, а как у них решен съем сигнала с конца световода на катушке ....

ИВАНЫЧ956

С помощью обыкновенных ножниц.

Такша полная хрень эта ваша оптика.
https://t.me/ptsr_team/12689

Реклама

FAKIR

ИВАНЫЧ956 писал(а): Такша полная хрень эта ваша оптика.

Это чистая случайность...

Реклама

Mursik

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4722436#p4722436"]Интересно, а как у них решен съем сигнала с конца световода на катушке ....[/uquote]

Так же, как и в домашнем интернете - через законцовку стандартную. Конец волокна не двигается, "леска" сматывается как у спининга при забросе свободными кольцами. Только не снаружи катушки, а внутри

Реклама

Муркиз

Вряд ли не та жесткость у оптоволокна, чтобы форму катушки удерживать при смотке из центра. Даже при горизонтальном не расположении.
Иначе запутается ведь. Каркас все же должен быть.

КРАМ

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4722542#p4722542"]Вряд ли не та жесткость у оптоволокна, чтобы форму катушки удерживать при смотке из центра.[/uquote]
Форма удерживается за счет связующего. Например, парафина или воска.
Есть куча разных патентов по форме намотки и использованию разных связующих.

Муркиз

Надо же - сейчас по ТВ показали дрон с оптоволокном...

Там обычная швейная шпуля стоит, оказывается...

А они там все катушки, катушки...

Sigma

Китай вдвое повысил цены на БПЛА для иностранных покупателей
https://www.kommersant.ru/doc/7795791
Как сообщает Financial Times, цены на комплектующие для беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), используемых в военных целях, выросли за последнее время вдвое. Этому способствовал не только возросший спрос на фоне военных конфликтов на Украине и на Ближнем Востоке, но и торговые разногласия Китая с США.
...

Sigma

Путин призвал не ставить новые системы вооружений «в чистом поле»
https://www.kommersant.ru/doc/7797171
Президент Владимир Путин провел совещание по вопросам государственной программы вооружений. Глава государства подчеркнул, что под новые системы нужно заранее готовить базы, аэродромы и арсеналы. Финансирование на эти цели, добавил он, необходимо закрепить в соответствующей госпрограмме.
...

FAKIR

Как обмануть ПВО противника...

У меня простая идея, это запустить рой фанерных гераней (для лучшего обнаружения локатором их обклеить фольгой).

Петриот расходует все ракеты и тогда полетят боевые.

Это самый дешёвый вариант.

AlexS4

посекрету могу сказать что обклеивание фольгой - не самый эффективный способ, существуют способы позволяющие сделать ложную цель на порядки компактнее иммитируемой

да, пво здорово отстает по экономической эффективности, не готово оказалось к такому расцвету дронобойства.

FAKIR

AlexS4 писал(а):посекрету могу сказать что обклеивание фольгой - не самый эффективный способ, существуют способы позволяющие сделать ложную цель на порядки компактнее иммитируемой

да, пво здорово отстает по экономической эффективности, не готово оказалось к такому расцвету дронобойства.

Речь не только про цель для локатора, но и для других средств на земле...пулемёты и т.д

Нужен такой же звук и похожий внешний вид и пусть пуляют...

AlexS4

если ложная цель тех же геометрических размеров (и массы) и движется похоже то она не будет сильно дешевле настоящей
потому что мотор-планер-авионику-компьютер-датчики прийдется ставить +- те же а это основная часть цены

можно только дальность поднять за счет топлива вместо боевой части но в этом есть смысл только есои пво активно работает по подобным целям, иначе сам себя наобманешь же

ИВАНЫЧ956

Вы собираетесь сотворить то что уже давно применяется в качестве ложных целей без БЧ под названием "Гербера".

Спойлер

Прежде всего он не несёт боевой нагрузки, что и позволяет беспилотнику двигаться быстрее. Благодаря этому он хорошо подходит для отвлечения средств ПВО, разряжая комплексы ещё до прилёта ракет. Совершая круги вокруг неизвестного объекта, такой дрон выполняет сразу несколько задач. Как уже было сказано выше, прежде всего он разряжает ПВО, что самым негативным образом сказывается на обороноспособности той или иной части. Кроме того, он обладает улучшенной оптикой. Это позволяет делать качественные снимки местности, выявляя потенциальные цели для ударов ракет и дронов с боевой частью.

Главное же отличие «Греберы» заключается в низкой стоимости. Корпус выполнен из другого материала, а в целом такой дрон намного выгоднее и проще в производстве.

AlexS4

он не несёт боевой нагрузки, что и позволяет беспилотнику двигаться быстрее.

интересно как в представлении автора фразы аэродинамическая скорость связана с массой аппарата

Фунтик

AlexS4 писал(а):аэродинамическая скорость связана с массой аппарата

Вполне возможно 2 варианта:
1. Прогуливал автор школу. Потому и пишет херню.
2. Прогуливал автор школу. Потому и применил неподходящее слово - вместо "маневрировать" написал "двигаться". А вот маневрировать аппарату с меньшей массой действительно проще.

Самоповтор "разряжая ПВО", со ссылкой на самого себя в одном абзаце - явно указывает на сложности автора со словестным описанием картины мира, сложившейся у него в голове. Ну а если со словами проблема - то о физических сущностях лучше уже и не говорить...

Да и высказывание

а в целом такой дрон намного выгоднее и проще в производстве.

вызывает сильные сомнения, ибо как тут уже писали -

AlexS4 писал(а):мотор-планер-авионику-компьютер-датчики прийдется ставить +- те же а это основная часть цены

, да и автор сам пишет

он обладает улучшенной оптикой

Так что это просто ушат дерьма, вылитый мамкиным экзпердом в глаза благодарных почитателей.

АлександрЛ

FAKIR писал(а):запустить рой фанерных гераней (для лучшего обнаружения локатором их обклеить фольгой).

Просто фольга- ерунда, по сравнению с уголковым отражателем, но и тут- в ВС РФ уже изобрели более простой и дешевый способ-
https://topcor.ru/32070-v-vsu-zajavili- ... vskom.html

Официальный представитель ВВС Украины Юрий Игнат сообщил, что ВС РФ запустили воздушные шары с отражателями над Днепропетровской областью. Спикер в эфире телемарафона рассказал, что эти цели были отработаны системами ПВО страны.

По словам Игната, объекты, которые едва не приняли за НЛО, оказались воздушными шарами с уголковыми отражателями. Таким образом, пришел к выводу представитель ВВС Украины, российские войска вскрывают позиции украинской ПВО и отвлекают их внимание. Уголковые отражатели прекрасно заметны на радарах, чем провоцируют противовоздушные силы на реакцию.

https://topcor.ru/32155-zachem-rossija- ... ljami.html

В последние дни появилось много противоречивой информации о различных воздушных шарах, дрейфующих по всему миру. Сообщения о подобных объектах приходили и с территории Украины. На сбитых нашим противником воздушных шарах, как заявили в ВСУ, были закреплены уголковые отражатели.

О пользе таких устройств рассказал телеграм-канал Fighterbomber. Если такие шары действительно начали использовать в зоне СВО – это правильно решение. Уголковые отражатели, подвешенные на шаре, отображаются на радарах как цель, похожая на вертолет или БПЛА. Большое количество таких ложных целей может перегрузить каналы наведения РЛС противника и обеспечить прикрытие работы ракет или «Гераней» по противнику.

Фунтик

АлександрЛ писал(а):Просто фольга- ерунда, по сравнению с уголковым отражателем

судя по фото - отражатель именно фольгой обклеен

Интересно, а отсутствие характерной скорости ВС для подобных засветок на радаре - не позволяет ПВО отсеять цель как несоответствующую? Большое кол-во таких целей наверное может перегрузить систему, но отдельные шары вроде не должны оказывать влияние на ПВО.