Мелкие практические вопросы

[musor]

обычно кроме того прокладки мазались клемили лаком-крепили кондер сейчас это делают силиконом или соплями из кетая из пистолета..23

[diesel170]

Проще всего взять ПВХ-трубку диаметром немного меньше диаметра светодиода и нарезать проставок из неё. Проставки просто надеваем на выводы (одновременно на оба). Только паять надо быстро, чтобы не поплавить ПВХ.

[musor]

лучше на каждую ногу по тонуой 1,2мм труке надеть и акуратно и не замкнет рот изгибе

Добавлено after 46 seconds:
еше лучше 2термоксдки на ноги

[ypppu]

Мне попадались в приборах проставки, напоминающие обрезок стержня шариковой ручки.

[musor]

да и таких полно это караз от Батки подарки...

[6ф1]

Термоусадку при пайке коробить будет, а вот жёсткая трубка, типа стержня от шариковой ручки - самое то.
Хотя вариант с пуговицами тоже имеет право на жизнь.

[Crazy cat]

Если трубок надо много, ватные палочки рулят.

[MisHel64]

Знатоки протеуса...
Помогите найти аналоги КТ819 И КТ827А транзисторов для симуляции схемы в Протеусе 7.7, особенно интересен второй.
И второй вопрос. Для первого "изделия" я эти транзисторы нашел, но для повторения - нет. Может подскажете аналоги доступные наЕбае?
Первое "изделие" линейный стабилизатор 5А/5В с входом от 12В.
Второе "изделие" электронный резистор, с теми же 5А/12В.
12В это автомобильный аккумулятор. Варианты "проще", ИИП, ЛМ, демагогия, и прочее - вне вопроса и не интересны.
Заранее спасибо.

[Martel-]

Не знаю в каком форуме задать вот какой вопрос:
Нужен несложный вариант схемы (может есть такая специальная микросхема?) , которая реагирует на разные частоты. (диапазон 10-3000 герц например)
На вход этой схемы подается изменяющаяся звуковая частота, и схема реагирует , например, только на 50, 350, 700, 1200 герц,
И выдаёт при реагировании сигнал, на отдельный канал. (один канал на 50, другой 350, другой 700 и т.д.)
Выдаёт сигнал, например 0 или 1, небольшое напряжение. Например на сетодиод.

[-= Александр =-]

Есть DTMF-декодеры готовые. Но там надо 2 частоты одновременно вроде как. https://ru.wikipedia.org/wiki/DTMF
Еще на микроконтроллерах встречал проекты звуковых визуализаторов всяких, но там просто не получится.
https://www.youtube.com/watch?v=tCmaOb-VAEo
Если каналов надо немного - проще сделать на полосовых фильрах на операционниках.

[Maykill]

вполне себе в многоканальных системах радиоуправления применяются
гугел в помощь
ну либо РЕЗОНАНСНЫЙ УСИЛИТЕЛЬ...обратно-привет гугелу

[Martel-]

Если каналов надо немного - проще сделать на полосовых фильрах на операционниках.

Хотя бы штук 5.
Можете поподробнее про ТАКИЕ варианты? На полосовых.

вполне себе в многоканальных системах радиоуправления применяются

Помню, раньше в радиомоделизме было такое, но мне бы современный вариант и самый простой.

[Maykill]

самый простой был ТОГДА
щас на ОУ
расчёты тут:
http://cxem.net/beginner/beginner130.php
или тут
http://www.joyta.ru/7299-polosovoj-filt ... go-filtra/

[Martel-]

самый простой был ТОГДА
щас на ОУ
расчёты тут:

Я такие периодически собираю как звуковые фильтры. И это никак не идентификатор частоты.
Вы, как я понимаю, дали информацию про вообще.

Разве мне нужен полосовой? А не резонансный ли?

[-= Александр =-]

Ну так после такого фильтра поставить выпрямитель, RC-цепочку для интегрирования и компаратор - вот и будет сигнал "Есть/Нет" для конкретной частоты. Ну точнее полосы частот.

[Albert_V]

NE567 - Tone decoder/phase-locked loop.

[Martel-]

NE567 - Tone decoder

Жаль не могу найти в инете русскоязычное описание моего варианта применения.

Даташит - http://www.htmldatasheet.ru/philips/ne567n.htm

[Albert_V]

Наиболее вероятно, что её работа описана в каком-нибудь справочнике, где рассматриваются радиотелефоны и/или автоответчики производства '90-ых годов.
Полный аналог - KA567.
По сути, это генератор с ФАПЧ + "обвес".
Если во входном сигнале присутствует частота, которую может захватить её генератор с ФАПЧ - "сработала".
Центральная частота задаётся R1C1.
/это так, "на двух пальцах"/

[Martel-]

Полный аналог - KA567

Схема включения мне ничего не проясняет :


Ну и ладно, наверное надо как-то по другому решать свою задумку.

[-= Александр =-]

А что за задумка вообще? Может есть смысл поставить микроконтроллер и решать программно? БПФ в такой полосе частот не требует каких-то специальных средств, даже AVR справляется. Программно оно гибче получится и в настройке проще будет.