[uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=3500374#p3500374"]Прикладные дисциплины? Какая ж это наука? Это комбайн лучшего качества и только. А лучше качество было в силу чего? Правильно, в силу материальной заинтересованности? А хуже качество было в силу чего? Правильно, в силу материальной НЕзаинтересованности. Собственно наука тут при чём?[/uquote] Ракетостроение - это такая же прикладная дисциплина.
Комбайн продуманной конструкции. И советские конструкторы за советские комбайны получали зарплаты, премии, гос. награды.
Добавлено after 11 minutes 21 second:
От ЛО в таких случаях следовало "всем известно" или "всем давно известно".
Комбайн продуманной конструкции. И советские конструкторы за советские комбайны получали зарплаты, премии, гос. награды.
Добавлено after 11 minutes 21 second:
RA1ABB писал(а):HariusHek ...Фактов достаточно .
От ЛО в таких случаях следовало "всем известно" или "всем давно известно".
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
"Всем давно известно".(с) Какая связь с наукой? Конструкторы что то изобретали? На основе чего? Они что то открывали? Им итальянцы передавали изобретения и открытия?
Можно договориться/не можно договориться... Я к тому, что не бывает глубоких провалов в развитии - вот идёт-идёт, потом пропало, а потом раз! и опять резко появилось, не бывает так, всё развивается постепенно и неуклонно и байки, что науки в СССР не было... это просто байки... из той же серии, что Гитлер лучше Сталина, что Сталин, а не Гитлер, начал войну и пр... Как использовали достижения науки - другой вопрос... Как то так...
