Мелкие практические вопросы

AndTer

[uquote="Lww",url="/forum/viewtopic.php?p=3269039#p3269039"]Нужно чтобы оптопара срабатывала бы во всем диапазоне от 5 до 100 вольт.[/uquote]
Не питай светодиод оптопары напрямую от источника.
Возьми свои 5-100В приложи к транзистору, ограничив напряжение стабилитроном и резистором. Ток для открытия транзистора нужен маленький, поэтому особо греться не будет. Если не полевик, а биполярный, то делай составной. А вот уже транзистор станет ключом для светодиода оптопары, которую ты запитаешь весьма известным и стабильным тебе напряжением/током.

Реклама

AL.EX

[uquote="oleg63m",url="/forum/viewtopic.php?p=3269066#p3269066"]ничего сложного. берешь тарелку с магнитом от движка сидюка. сверлишь в торце двигателя отверстие и прикручиваешь винтом на резьбе. в качестве катушки датчика магнитная головка от матофона, можно даже миниатюрный дроссель на гантельке. в интернете можно даже посмотреть как это организовать.[/uquote] Можно даже упростить - просто приклеить на вал мелкий магнит.
(либо на другую часть ротора)

Ещё вариант "беспроводного" датчика => оптодатчик на отражение + чёрно белые полосы на валу.

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3269129#p3269129"]Но почему-то не распространена эта микросхема((( Нигде не найдешь.[/uquote] Причина проста => с самого начала, за неё хотели слишком большие деньги (по отношению к другим подобным)
Потому о ней просто "забыли".

Реклама

Lww · Сообщение **Lww** » Вт дек 26, 2017 13:42:41

Спасибо.

musor

[uquote="BF-2",url="/forum/viewtopic.php?p=3269049#p3269049"]эта микросхема без таходатчика - обычный симисторный регулятор?[/uquote]
в принципе да -продвинутый такой СИФУ но если схема включения ТИПОВАЯ без датчика оно сразу уйдет в V-защиту движог плавно тронется следает 2-10 оборотов и встанет-там зашита от разноса есть
я какото утилизировал нескоолко стирок с такими бблокаи и моторами-поигрался...оченбь болшим +этого чипа есть зададаная скорость плавного разгона с заданым резистором ускорением. это поз вволяет наприсмер в стирке атбалансировать барабан с бельем чтоб не бил при отжиме (приэтом скорость двага доходит до 20тыщ

Добавлено after 17 minutes 32 seconds:
хотел бы сразу предупредить насчет попыток создать такое без ОС по скорости -это провалная идея все такие схемы работающие в магнитофонах малоприменимо в силовых причин 2 -неметалические щетки в мощных моторах и огромная реакция якоря(РЯ)
кроме того такое возможно толко в Движках с НЕЗАВИСИМЫХ ВОЗБУЖДЕНИЯХ(НВ) в движках магоф стоят моторы сс вохбудом от магнитоф и с металическими шеткими(МЩ) из сплав с малым ткс и малой термоЭДМ прары колектор щетка толко тогда можно работать схеме токового моста
применение графитовых или уголных щеток не работает... кроме того изза РЯ баланс моста силно нарушается приходится вводить перекомпенсацию -что нарушает устойчивость моста и точность уже никакая а обороты начинают качаться,..
3 причина необходимость НВ двиг с паралелным возбудом(ПВ) можно перевести в НВ если запитать от СТАБИЛИЗАТОРА НАПРЯЖЕНИЯ
а вот сериесные моторы (универсалки) кои и преобладают на перименке уже нелзя так юзать ибо при запитке ОВ двига от восбудителя ЯВЛЯЮШЕГОСЯ ГЕНЕРАТОР ТОКА надо питать якор толко постоянкой и обязателно принять меры по ограничению тока якоря
вообшем проблема еще та что до упомянутойс U2010 которую делал ГДР там ест куча нюансов про которые автор поста явно не в курсах(в ДШ есть прелдупрежение про запрет применения в разработках) кстати сейчас ее не выпускают давно если найдете толко старые запасы-для рем фонда

Реклама

AL.EX

Да купить-то её без проблем можно.

Средняя цена - 200 рэ

Реклама

musor

вы про клоны 1085 или про U2010 ?
первая вполне доступна и даже много дешевле ..
а за 200 я легковозму собраную плату на ней с симистором и радиатором

Реклама

oleg63m

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3269129#p3269129"]

oleg63m писал(а):есть и супер простое решение, на тиристоре

Ооо, там небось надо проволочный резистор на несколько ватт минимум

[/uquote]
вполне хватит и 2 ватного. мало того, можно включить 2 тиристора по схеме дарлингтона, один маломощный, например ку103, 104, 107. или взять тиристор с малым током включения.
после резистора в разрыв движка, можно поставить эмиттерный повторитель на кт940,
и можно обычный резик использовать.
Голь на выдумки хитра.

musor

ну попробуйте толка никакой стабилизаци там нем ка максимум ограничени скорости...при изменени нагрузки скорость гуляет ка хочет
так что сразу определитесь зачем оно вам есля для приводастанка то ставте 1085с таходатчиком и н тратте время зря а если поиграться и выкинуть ФЛАК ВАМ В РУКУ

AL.EX

musor, я про U2010B разумеется.
Написал "средняя",... потому как они от 30 рэ на Али, до 800 у нас.
(вот такая ценовая "вилочка"

)

Кстати, вот тут практическое изготовление, с "нюансами" :
http://www.mopedist.ru/blogs/raznye-pol ... 2010b.html

oleg63m

musor писал(а):ну попробуйте толка никакой стабилизаци там нем ка максимум ограничени скорости...при изменени нагрузки скорость гуляет ка хочет

cтабилизирует тиристор, и даже нормально, да вот только движок со стиралки с ним не работает, наверное и вправду изза щеток угольных - дрыгается от минимума до максимума.
а вот двигунок от вентиллятора с кунга на 27 вольт 500ватт, пашет на ура в цыркулярке

и с дпм движками работает неплохо. автомобильные тоже подходят

пс: да я в самом начале так и сказал,

oleg63m писал(а):
ответ никак. даже не пытайся. без тахо датчиков и обратной связи не получится. разве что двигатель синхронный

mickbell

[uquote="oleg63m",url="/forum/viewtopic.php?p=3269066#p3269066"]есть и супер простое решение, на тиристоре

но не все двигатели работают. у меня только 3 двигателя работают, причем не плохо. а многие либо дрыгаются либо в разнос[/uquote]Кстати, интересная схема, с обратной связью по ЭДС якоря - которая при независимом возбуждении пропорциональна скорости - то есть движок тут сам себе тахогенератор. Я по молодости сунул её в одну разработку - хорошо работало, устойчиво, скорость держалась нормально. Деталей не помню, давно дело было, ещё в 80-е годы.

MisHel64

Пичально конечно, что никто не знает, как компенсировать смещение нуля (или как правильно называется) у LM324.
Несколько странно, что никто не использовал MAX471.
Ну попробую еще раз попытать счастья, авось кто нибудь компетентный заглянет в тему...
Есть мигающий диод. О нем ничего не известно, только известно, что он мигает зеленом. В магазине он реально мигал

когда продаван всунул его в некий "тестер светодиодов".
Могу предположить, что он рассчитан на 20мА. Хотелось бы знать его характеристики. Хотя бы падение напряжения на нем при горении. При наличии осциллографа это просто, но вот когда на руках только 830 - невозможно. Есть две мысли: или ваять детектор пика, но дороговато и сложновато, или компаратор. Может кто еще какие идеи подкинет?
И как узнать остальные характеристики?

BF-2

первая ссылка - первая схема здесь

зы. если честно, то я даже не представляю, как это можно узнать осциллографом

MisHel64

[uquote="BF-2",url="/forum/viewtopic.php?p=3269728#p3269728"]первая ссылка - первая схема[/uquote]
Заранее, прошу прощения, я не хочу обидеть, мне просто реально зачем ты вот так взял и плюнул в душу, даже не подумав, а почему именно человек задает такой вопрос. Ты наматываешь количество сообщение, или что? Вот попробуй, только честно, ответить на такой простой вопрос: зачем ты дал свой ответ? Только не ври, что хотел помочь, ты же вопрос даже полностью не прочитал, а кинулся отвечать заметив несколько знакомых букв.
Прочитай ты сообщение, прочитай ты "первая ссылка - первая схема" ты бы знал, почему этот способ не подойдет. Ну и поспрашивай у знакомых, что такое осциллограф, что бы больше так не позорится.

BF-2

прежде чем отвечать - прочитал как минимум пару раз, а ответил именно так что бы не описывать ту схему своими словами, то есть немного сэкономил на нажатии клавиш, та и по моему рисунок схемы намного нагляднее чем описывать ее словами.
да, и по поводу осциллографа - спасибо за совет - обязательно поспрашиваю, тогда когда появится, если будет в этом нужда...
и у ж извините если моя, по вашему, псевдо помощь, оскорбила ваше эГо

MisHel64

[uquote="BF-2",url="/forum/viewtopic.php?p=3269734#p3269734"]прежде чем отвечать - прочитал как минимум пару раз, а ответил именно так что бы не описывать ту схему своими словами, то есть немного сэкономил на нажатии клавиш, та и по моему рисунок схемы намного нагляднее чем описывать ее словами.[/uquote] Не верю! Вторая цитата это полностью это опровергает.
[uquote="BF-2",url="/forum/viewtopic.php?p=3269734#p3269734"]а ответил именно так что бы не описывать ту схему своими словами, то есть немного сэкономил на нажатии клавиш,[/uquote]

[uquote="BF-2",url="/forum/viewtopic.php?p=3269734#p3269734"]и у ж извините если моя, по вашему, псевдо помощь, оскорбила ваше эГо[/uquote] А кто сказал, что твой высер гениальный ответ меня чем-то оскорбил? То, что ты сделал - это не помощь. Это обычный вредный флуд. Причем ты из ходил из предположения, что спрашивающий намного тупее не компетентнее тебя. На самом деле, ты продемонстрировал как раз обратное. С помощью описанной тобой "методики" даже с обычного зеленого светодиода невозможно получить его характеристики. А уж с мигающего, тем более. Ну за одно ты продемонстрировал, что профильного ВО у тебя нет.
А потом люди подобные Slabovik и oleg63m будут мне высказывать, чем же я не доволен такой гениальной помощью, а нормальный и знающий человек, увидит, что ответ дан, пропустит и вопрос. Ведь вникать ни в отвеченный вопрос, не в совершенно бесполезный ответ он не будет.

BF-2

будь то просто светодиод, или "космическая технология" которая питает светодиод, все равно есть минимальный придел в питании...
в той статье на которую я указал есть упоминание про то как его узнать, и представте себе - я читал перед тем как давать ссылку, а вы?

зы. если вы не можете догнать понять самого простого, то я вам не доктор

и еще, я не собираюсь с вами сюсюкатся - не нравится пройди мимо, или пиши в лс...

MisHel64

[uquote="BF-2",url="/forum/viewtopic.php?p=3269740#p3269740"]будь то просто светодиод, или "космическая технология" которая питает светодиод, все равно есть минимальный придел в питании...[/uquote] Вот теперь верю, что ты читал исходное сообщение несколько раз. Но твоих знаний, опыта, или умственных возможностей просто не хватает понять сути проблемы. Ну судя по тому, что ты доктора упоминаешь, то все три предположения верные. Вместо того, что бы подумать, почему же человек утверждает, что данный совет не подходит, даже для решения более простой задачи, ты полез в бутылку и опустился до оскорблений, что только характеризует твои моральные качества.

BF-2

MisHel64 писал(а): Заниматься самокритикой это конечно хорошо. Но вот судить по себе людей - плохо.

Спойлер

мысли в слух:
это как с дурным со злым псом, чем больше дразниш тем больше гавкает

Slabovik

Угу. Потому не трогай его - меньше вонять будет.
Что до ссылки - вполне годная. Потому что простые измерения - это наше всё...