паяльная станция T12 на stm32

[loveburn]

Движок форума очень впечатляет, всё сделано так, чтобы трепать нервы....
В качестве картинки не принимает, размер большой, а на хостинги грузить сейчас не смогу неудобно малость...
будет "как смог"

Спойлер

photo_2020-11-07_16-35-07.jpg

БП 24в 4а

(90.44 КБ) 162 скачивания

photo_2020-11-07_16-35-11.jpg

Ревизия железа

(82.34 КБ) 141 скачивание

photo_2020-11-07_16-35-14.jpg

Ещё фотка платы

(116.96 КБ) 131 скачивание

photo_2020-11-07_16-35-17.jpg

Фирма кондеев

(53.08 КБ) 122 скачивания

photo_2020-11-07_16-35-19.jpg

Плата

(131.72 КБ) 136 скачиваний

[АлександрЛ]

[uquote="loveburn",url="/forum/viewtopic.php?p=3920554#p3920554"]Движок форума очень впечатляет, всё сделано так, чтобы трепать нервы....
В качестве картинки не принимает, размер большой, а на хостинги грузить сейчас не смогу неудобно малость...[/uquote]
Если у вас что- то не получается, то это не значит, что "форум плохой", просто вы им пользоваться не умеете..
А могу пяти- шести мегапиксельную картинку спокойно загрузить, и так, что вы её в полном разрешении увидите..
Вы воспользовались "вложением", а ещё есть img.radiokot. туда картинки до 2-х мегабайт лезут..

зы.. Собственно, информации от ваших фоток тоже НОЛЬ..

[loveburn]

[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=3920555#p3920555"]Если у вас что- то не получается, то это не значит, что "форум плохой", просто вы им пользоваться не умеете..
А могу пяти- шести мегапиксельную картинку спокойно загрузить, и так, что вы её в полном разрешении увидите..
Вы воспользовались "вложением", а ещё есть img.radiokot. туда картинки до 2-х мегабайт лезут..

зы.. Собственно, информации от ваших фоток тоже НОЛЬ.. [/uquote]
Ой ну не надо мне тут говорить , как работает двигло форума.... фотки весят от 3.8мб до 6.4 вот я бы посмотрел как вы это загрузите.... полное разрешение ничего не говорит, т.к есть еще детализация, которая зависит от степени сжатия..., а что вы собственно пытались на фото увидеть? ревизию платы видно, или вам интересны маркеры микросхем или может трейс??, мне сказали сделать общее фото я и сделал.

[nicky_f]

[uquote="loveburn",url="/forum/viewtopic.php?p=3920377#p3920377"]Если вы про эту, то я бы не стал это пробовать... Мне так понравились слова автора.. "Нет никаких гарантий что данная прошивка стартанет на вашем железе, т.к у квико есть несколько аппаратных реализаций данных плат, данная прошивка гарантировано работает на железе 2.1..."[/uquote]
Во-первых, где фото маркировки stm32, во-вторых, вы похоже куда-то не туда смотрите, так как последний раз прошивка обновлялась буквально пару дней назад (посмотрите на время изменений файлов на гитхабе и отдельный чейнджлог от автора допиленной прошивки там же), в-третьих, у автора версия платы такая же, как и у вас, и прошивка сейчас адаптирована именно под железо квико. Ну и сейчас прошивку достаточно хорошо адаптировали под простое редактирование и ее можно портировать на практически любое железо на stm32, но вам даже портировать ничего не надо, просто собрать хекс и залить. Но в любом случае, прошиваться или нет, это дело ваше.

П.С. вот такая плата у автора прошивки, и собственно все делалось под нее: https://aliexpress.ru/item/32963498371.html

[loveburn]

[uquote="nicky_f",url="/forum/viewtopic.php?p=3920583#p3920583"]П.С. вот такая плата у автора прошивки, и собственно все делалось под нее: https://aliexpress.ru/item/32963498371.html[/uquote]
Действительно , не туда читал))) но шить ничего не хочу, в принципе меня устраивает сток, т.к я все равно поменяю плату))) Но если интересно маркер чипа STM32F072CB (48Мгц. 64флеш 16срам)) )

[nicky_f]

[uquote="loveburn",url="/forum/viewtopic.php?p=3920608#p3920608"]но шить ничего не хочу, в принципе меня устраивает сток, т.к я все равно поменяю плату)))[/uquote]
А смысл ставить новую плату, если можно получить все то же самое, просто прошив старую? Да и к тому же постоянные обновления и улучшения сверху.

[loveburn]

[uquote="nicky_f",url="/forum/viewtopic.php?p=3920629#p3920629"]А смысл ставить новую плату, если можно получить все то же самое, просто прошив старую? Да и к тому же постоянные обновления и улучшения сверху.[/uquote]

Смысл в том, что я уже заказал плату ручку провод итд.. вот теперь думаю сделать корпус и собрать ещё одну ПС раз уж такая петрушка)
Но постоянные обновления в принципе не интересуют) , надо просто чтоб было стабильно... Паяльник не смартфон , от него много требовать не стоит, он должен ОТЛИЧНО паять, а не змейку запускать на своём дисплее....
И вот последние слова автора по прошивке "Whoops, you commited the whole project over the previous one! This is more like a branch, for the stm072, until we can make some changes to build it easily (ex. #define use_stm072, use_stm103... ) My current firmware won't work as is with them!" . получается пока, что моя ревизия пролетает "как фанера над Парижем" )))

[nicky_f]

[uquote="loveburn",url="/forum/viewtopic.php?p=3920636#p3920636"]надо просто чтоб было стабильно... Паяльник не смартфон , от него много требовать не стоит, он должен ОТЛИЧНО паять[/uquote]
Ну на сегодняшний момент эта прошивка уже максимально стабильная и точно лучше стоковой. Ну и основное достоинство плат 2.1 это стабильность прошивки, адекватная работа и наличие всех нужных функций, и для плат квико собственно сделали то же самое благодаря правильно работающей и оптимизированной под железо прошивке.
Насчет коммитов и прочего на гитхабе, почитайте тему еще раз, это было 4 ноября, а 5 числа уже все исправили, в том куске что вы скопировали, автор ясно сказал что его пршивка пока не работает на контроллерах stm32f103. Сейчас прошивка сделана именно под вашу плату и теперь они портируют ее под stm32f103, чтобы была универсальная прошивка под любое железо.

П.С. На самом деле я сам стал задумываться над покупкой именно варианта квико и последующей его прошивке, так как они дешевле чем платы 2.1 (контроллер квико + коробок под него + жало + ручка сейчас стоит 2000), и его можно будет отстроить под себя как угодно.

[loveburn]

[uquote="nicky_f",url="/forum/viewtopic.php?p=3920656#p3920656"]Сейчас прошивка сделана именно под вашу плату и теперь они портируют ее под stm32f103, чтобы была универсальная прошивка под любое железо.
П.С. На самом деле я сам стал задумываться над покупкой именно варианта квико и последующей его прошивке, так как они дешевле чем платы 2.1 (контроллер квико + коробок под него + жало + ручка сейчас стоит 2000), и его можно будет отстроить под себя как угодно.[/uquote]
а где это он 2к стоит?

[nicky_f]

В поиске на али пишешь quicko stm32, он будет самый первый, 2090 сейчас стоит

[igor48]

Уважаемый loveburn. Не стоит цитировать предыдущий ответ собеседника весь целиком, тем более что "исходник" и так перед глазами. Достаточно выделить только основную мысль, тогда тема не будет так засираться, и ее будет намного приятнее читать всем.

[loveburn]

nicky_f, скачал, собрал, и вспомнил, что стлинк еще не пришел)))
igor48, с телефона было малость неудобно редачить)), обещаю исправиться...

[nicky_f]

Разработчик кастома под квико собрал прошивки под экраны 0.96 и 1.3, и еще сделал отдельные версии под жала JBC, оставлю тут, вдруг кому-то пригодится.
А, ну и еще он высказался, что синие платы 2.1s от ксгер очень печальные в плане питания и фильтров, но возможно под них тоже допилит прошивку.

[vlk]

[uquote="nicky_f",url="/forum/viewtopic.php?p=3921300#p3921300"]Skip...
А, ну и еще он высказался, что синие платы 2.1s от ксгер очень печальные в плане питания и фильтров, но возможно под них тоже допилит прошивку.[/uquote]
А где почитать как он высказался ?
Питание на них сделано на JW5026, так это замечательная, холодная в работе мс с низкими пульсациями.
А про фильтры в блоке питания ? Так в маленьком корпусе они без внутреннего бп.
Интересно и хотелось обоснованной критики.

[nicky_f]

[uquote="vlk",url="/forum/viewtopic.php?p=3921360#p3921360"]А где почитать как он высказался ?[/uquote]
На форуме eevblog, продублирую тут:

I checked the 2.1 schematic and I must say it's pretty sad, we'll see how the ADC works with that 3.3V buck converter noise...and the op amp has no filters!

Кстати, пока подбирал детали для будущей паялки, нашел вроде как адекватные операционники на замену sgm8551, вдруг кому-то пригодится: GS8331, GS8551, GS8591, TP5531, TP5551. Все есть на али, цена около 35р за штуку, но большинство у одного продавца и по одной цене... Это конечно странно, но думаю что там оригиналы, так как на lcsc они раза в два дешевле чем у него.

[alienbody]

[uquote="alienbody",url="/forum/viewtopic.php?p=3617045#p3617045"][uquote="alienbody",url="/forum/viewtopic.php?p=3611792#p3611792"]Захреначил на китайское жало С245-039 новый наконечник, родные что стоял нормально не паял, чувствовалась задумчивость и неохотность паять теплоемкие элементы с ходу, как это должно быть у оригинального JBC.

Спилил старый наконечник, взял из запасов полностью медный для обычной станции люкей (900 серия жал), укоротил и
обжал на стержне шестигранной обжимкой для коаксиального кабеля.

.......[/uquote]
После недели эксплуатации жала с245 с "самопальным" наконечником (см. пост на предыдущей старнице) могу смело заявить, что полностью имеет право на жизнь и даже больше. Раньше при работе с десктопными и ноутбучными платами на безсвинце приходилось для быстрой и комфортной выпайки теплоемких элементов ( или с теплоемких полигонов) задирать температуру до 350 градусов, при обычной рабочей температуре на жале 300 градусов когда мелочевку всякую паяешь (иногда 320 ставил, ибо бессвинец и платы бывают разные, тогда при включении буста до 370 темпер поднимался).
Сейчас же на этом жале я ставлю 300 и паяю все не обращая внимания на теплоемкость, то есть поставил и забыл..... Паяет и выпаивает все на ура: и кондеры, и транзисторы, и дроссели, пока мне не попалось еще того, что потребовало бы задрать температуру. Наверное как нибудь обзаведусь оригинальными жалами, и сравню с ними....[/uquote]

И так, пришло мне оригинальное жало JBC C245-939. И что хочу сказать...... лучше китайского конечно..... но то переделанное с китайского и с медным наконечником его уделывает.....
По ощущениям на 310 градусах медное паяет так, как оригинал JBC начинает паять с 350-ти..... но у медного конечно свой минус, обгорает и приходится подтачивать.... уже 5 мм осталось от ножа,
придется насаживать новый медный наконечник..... эх, найти бы способ покрыть их чем нибудь стойким и лудящимся

[nicky_f]

[uquote="alienbody",url="/forum/viewtopic.php?p=3921419#p3921419"]И так, пришло мне оригинальное жало JBC C245-939[/uquote]
Вы его калибровали при сравнении с китайским? И откуда брали? Это конечно круто что китайское жало работает лучше оригинального, но не просто же так за них такие деньги берут) А насчет покрытия жала, есть разные способы никелирования меди и латуни, как химические, так и с помощью электричества, это все можно вполне провернуть дома, если очень хочется. Ну или можно сразу купить никелированное жало и так же переделать)
Upd: посмотрел на али, сами наконечники под jbc жала продаются по 250р, как медные, так и никелированные. Так что хз, стоит ли так запариваться с переделкой 900 жал.

[ADZ]

alienbody,
Посмотрите вот эту статью http://we.easyelectronics.ru/HomeTech/n ... ukami.html.
Способ довольно легкий и жало придется менять не так часть

[nicky_f]

[uquote="ADZ",url="/forum/viewtopic.php?p=3921437#p3921437"]Посмотрите вот эту статью[/uquote]
Ну никелирование производится похожим методом, только раствор нужен другой, ну и если все сделать правильно, то жало после него не надо будет править вообще)

[doctorRAZ]

[uquote="alienbody",url="/forum/viewtopic.php?p=3921419#p3921419"]... эх, найти бы способ покрыть их чем нибудь стойким и лудящимся[/uquote]
все свои "медные" паяльники жала перевел на латунь, при той же почти теплопроводности практически не выгорают.