HariusHek писал(а): Пт окт 23, 2026 09:30:49
Игроман не может спросить у программы "Танчики", например, как ему приготовить единственное яйцо, которое он нашёл в холодильнике в отсутствие мамы.
Он уже более 2-х десятилетий может это спросить у поисковика. Ничего, живём же...
Поисковик, это когда предлагается не одно мнение, и вопрошающему следует потрудиться мозгой, чтобы отмести бред и выбрать оптимальный вариант.
ИИ уже больше десятка лет пиарили так, что многие и не сомневаются, будто ИИшница и есть хранитель истины в последней инстанции, и всякая попытка ревизионизма есть ретроградство, мракобесие и скатывание в Средневековье.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
HariusHek писал(а): Пт окт 23, 2026 12:26:55
ИИ уже больше десятка лет пиарили так, что
Те, кому пиарили ИИ, пользоваться ИИ не умеют. Они умеют пользоваться неким продуктом для ширнармасс на основе ИИ.
Но проблема в том, что обучение реалистичных моделей стоит очень много дензнаков. И заниматься такой йухней ради хаотичного отбора из случайного коллектива никто не будет. Долго, дорого, неэффективно, а главное, очень ненадежно. Вместо вербовки получишь контратаку спецслужбы.
HariusHek писал(а): Пт окт 23, 2026 12:26:55
Поисковик, это когда предлагается не одно мнение, и вопрошающему следует потрудиться мозгой, чтобы отмести бред и выбрать оптимальный вариант.
Никто ничего не ищет. Берут первую страницу в выдаче поиска и сверху максимум 3 результата. Я сам так делаю. Поисковые машины сортируют выдачу по популярности посещений. Не нужно вообще никаких бесед. Запрос может быть полуграмотным.
Кстати, ИИ для хомячков вообщем ищет точно так же...
ЗЫ. В догон. "Врагам" еще нужно пробиться через толпу отечественных моделей. С какого перепуга задрот полезет на "вражескую" AI? Отечественная гораздо комфортнее.
Последний раз редактировалось КРАМ Пт окт 23, 2026 12:41:41, всего редактировалось 1 раз.
HariusHek писал(а): Пт окт 23, 2026 12:16:35
Вербовщик не будет проводит кастинг среди толпы случайных людей, ИИшница прекрасно подберёт ему 2-3 подходящие кандидатуры.
Это чушь. Ничего ему ИИ не подберет. Для отбора фокус групп используют тематическую тусовку. А отбирать среди узкого круга ИИ-задротов — никчемная затея. Кроме того, хаотичный поиск среди любителей ИИ легко отражается встречными ботами. Вербовщик получит сплошной мусор.
Чушь, это думать, будто вербовщик делает прямой запрос.
Вербовщик, в этом направлении, вообще ничего не делает. Вербовщик НЕ занимается сбором и анализом информации, это не его задача, это задача тех, к кому нужная информация стекается из интернета. А задача ИИ, в данном случае - облегчить и ускорить выбор пригодных для вербовки и сократить список кандидатов с тысяч до десятка. Людей из этого десятка и предлагается обработать конкретному вербовщику.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
HariusHek писал(а): Пт окт 23, 2026 12:26:55
ИИ уже больше десятка лет пиарили так, что
Те, кому пиарили ИИ, пользоваться ИИ не умеют. Они умеют пользоваться неким продуктом для ширнармасс на основе ИИ.
Но проблема в том, что обучение реалистичных моделей стоит очень много дензнаков. И заниматься такой йухней ради хаотичного отбора из случайного коллектива никто не будет. Долго, дорого, неэффективно, а главное, очень ненадежно. Вместо вербовки получишь контратаку спецслужбы.
Не умеют, а пользуются, во всём мире каждый кухарь уже имеет право управлять государством.
З.Ы. А чего дорогого в том, что уже растиражировано? По заказу любого малолетнего дебила ИИшница нарисует что угодно. Если так дальше пойдёт, то картинки, нарисованные рукой... скажем, Факира, будут на Sotheby's будут отрывать с этими самыми руками.
Последний раз редактировалось HariusHek Пт окт 23, 2026 12:58:15, всего редактировалось 1 раз.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
HariusHek писал(а): Пт окт 23, 2026 12:41:07
А задача ИИ, в данном случае - облегчить и ускорить выбор пригодных для вербовки и сократить список кандидатов с тысяч до десятка.
Андрей, предлагаю не фантазировать, а просто воспользоваться каким нибудь ЖПТ4. Тогда такие наивные идеи сами по себе пропадут.
Еще раз. AI не сумеет отобрать вменяемый коллектив. Для вменяемого коллектива нужен свободный выбор места тусовки. Ищущий как пожарить яичницу на 99,99(9)% будет совершенно непригоден для "вербовки". С таким же успехом можно отбирать случайной выборкой. Человек ищущий рецепт не будет беседовать на постороннюю тему. Из такого рода болтовни невозможно вообще ничего сказать про типаж.
HariusHek писал(а): Пт окт 23, 2026 12:47:24
Не умеют, а пользуются, во всём мире каждый кухарь уже имеет право управлять государством.
Иметь право и управлять - это две большие разницы. К управлению государством допускается очень узкий круг доверенных людей.
Чтобы в него попасть, нужно полжизни положить на этот процесс и с вероятностью 99,99(9)% обосраться.
То, что пишут СМИ (и наши, и не наши) про политиков (и наших, и не наших) — это сплошная туфта для электората. Лучше вообще это не читать.
HariusHek писал(а): Пт окт 23, 2026 12:41:07
А задача ИИ, в данном случае - облегчить и ускорить выбор пригодных для вербовки и сократить список кандидатов с тысяч до десятка.
Андрей, предлагаю не фантазировать, а просто воспользоваться каким нибудь ЖПТ4. Тогда такие наивные идеи сами по себе пропадут.
Еще раз. AI не сумеет отобрать вменяемый коллектив. Для вменяемого коллектива нужен свободный выбор места тусовки. Ищущий как пожарить яичницу на 99,99(9)% будет совершенно непригоден для "вербовки". С таким же успехом можно отбирать случайной выборкой. Человек ищущий рецепт не будет беседовать на постороннюю тему. Из такого рода болтовни невозможно вообще ничего сказать про типаж.
Коллектив подобной вербовке вообще не подлежит. На конце цепочки выбор уже за вербовщиком, ему сверху дают рекомендации, к кому следует искать подходы - "там" тоже разделение труда и своя иерархия.
Как раз из "болтовни" в интернете и можно составить психологический портрет человека.
В общем-то я это и показал, когда-то напечатал тут слово на букву "Т", которое до сих пор не даёт спокойно спать форумчанину из Симферополя.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
HariusHek писал(а): Пт окт 23, 2026 12:47:24
Не умеют, а пользуются, во всём мире каждый кухарь уже имеет право управлять государством.
Иметь право и управлять - это две большие разницы. К управлению государством допускается очень узкий круг доверенных людей.
Чтобы в него попасть, нужно полжизни положить на этот процесс и с вероятностью 99,99(9)% обосраться.
То, что пишут СМИ (и наши, и не наши) про политиков (и наших, и не наших) — это сплошная туфта для электората. Лучше вообще это не читать.
Лучше читать и делать свои выводы. Не так уж неправ был агент К из фильма "Люди в чёрном", когда советовал читать бульварную прессу.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
HariusHek писал(а): Пт окт 23, 2026 13:19:24
Лучше читать и делать свои выводы.
Проблема в том, что такого рода информация нацелена как раз на то, чтобы электорат делал УПРАВЛЯЕМЫЕ ВЫВОДЫ. Так устроена жизнь. Причем в любой стране.
HariusHek писал(а): Пт окт 23, 2026 13:14:33
Как раз из "болтовни" в интернете и можно составить психологический портрет человека.
А я с этим и не спорил. Специально обученный ЧЕЛОВЕК в состоянии составить психологический портрет человека, если сам этот человек будет предварительно отобран. Процесс трудоемкий и недешевый.
Сделать предварительный отбор AI сможет только среди тех, кто пользуется ВПОЛНЕ КОНКРЕТНОЙ AI-моделью. И эту модель еще нужно обучить, а потом загнать людей для ее использования. Те модели, которые используют ширнармассы совершенно непригодны для такого отбора.
Задачу им поставить можно. Адекватный результат получить нельзя.
То есть имеется противоречие между типом модели и ее популярностью.
ЗЫ. Есть еще один момент.
А в чем состоит цель "вербовки"?
HariusHek писал(а): Пт окт 23, 2026 13:19:24
Лучше читать и делать свои выводы.
Проблема в том, что такого рода информация нацелена как раз на то, чтобы электорат делал УПРАВЛЯЕМЫЕ ВЫВОДЫ. Так устроена жизнь. Причем в любой стране.
Вот!
Это как раз и имеет отношение к ИИ: он подаёт нужную информацию так, чтобы клиент стал зависимым и управляемым. Интернет, это среда с обратной связью, всё, что необходимо, отслеживается, анализируется, а результаты используются по назначению.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
HariusHek писал(а): Пт окт 23, 2026 14:03:25
Интернет, это среда с обратной связью, всё, что необходимо, отслеживается, анализируется, а результаты используются по назначению.
Совершенно верно. Но ИИ тут причём?
Вот это:
HariusHek писал(а): Пт окт 23, 2026 14:03:25
он подаёт нужную информацию так, чтобы клиент стал зависимым и управляемым
относится к любому автору любой публикации в интернете.
HariusHek писал(а): Пт окт 23, 2026 14:03:25
Это как раз и имеет отношение к ИИ: он подаёт нужную информацию так, чтобы клиент стал зависимым и управляемым.
Андрей, это чушь. ИИ не умеет создавать такую информацию. По определению. Копирайтеры создают тексты на основе своего жизненного опыта. То есть жизненного опыта ЖИВОГО ЧЕЛОВЕКА.
До создания AI с жизненным опытом живого человека палкой не докинешь даже в отдаленном будущем. Да и не нужен никому такой AI. У него совершенно иные задачи. Специальные.
HariusHek писал(а): Пт окт 23, 2026 14:03:25
Интернет, это среда с обратной связью, всё, что необходимо, отслеживается, анализируется, а результаты используются по назначению.
Совершенно верно. Но ИИ тут причём?
Вот это:
HariusHek писал(а): Пт окт 23, 2026 14:03:25
он подаёт нужную информацию так, чтобы клиент стал зависимым и управляемым
относится к любому автору любой публикации в интернете.
HariusHek писал(а): Пт окт 23, 2026 14:03:25
Это как раз и имеет отношение к ИИ: он подаёт нужную информацию так, чтобы клиент стал зависимым и управляемым.
Андрей, это чушь. ИИ не умеет создавать такую информацию. По определению. Копирайтеры создают тексты на основе своего жизненного опыта. То есть жизненного опыта ЖИВОГО ЧЕЛОВЕКА.
До создания AI с жизненным опытом живого человека палкой не докинешь даже в отдаленном будущем. Да и не нужен никому такой AI. У него совершенно иные задачи. Специальные.
Вы всё верно пишете, только не учитывая интересов спецслужб.
Прослушка разговоров появилась ещё ДО появления средств проводной- и радиосвязи. Но дело это хлопотное, поэтому прослушивали первым делом тех, кто себя проявил, как враг или злостный правонарушитель-рецидивист. С развитием средств связи параллельно совершенствовались и средства прослушивания. И вот уже давно, по нашим меркам, стали составлять списки так называемых "ключевых" слов (или фраз), а к прослушиванию привлекли компьютеры, которые фиксировали в разговорах эти самые "ключевые" слова, потом к озвучившим эти слова уже появлялось повышенное внимание живых специалистов.
С появлением всё более мощных компьютеров и программ задача эта всё более упрощается, Да, окончательное решение принимает человек, и, если этот человек обладает необходимыми для решения задачи знаниями и опытом, то решение будет верным. Это касается в равной степени и решения каких-либо академических, производственных, экономических задач, и задач военных.
Особенно в современных условиях, когда вопросы морали ушли далеко за "второй план".
Опыт-то - он разный бывает...
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Об опыте.
Вот что пишут те, кто печку видел только на картинках, синтезированных нейросетями: https://ura.news/articles/1053138544
Вот она, та самая ЧУШЬ. Даже современные установщики печей толком не знают, как этими печами пользоваться, не говоря уж о родившихся в человейниках.
Мои комментарии уже давно не пропускают.
А уж сколько пожаров было... Горит и стар, и млад: https://www.kp.ural.ru/daily/277826/5318667/
Просто не умеют обращаться с печкой, но все умные, умелые и готовые поделиться "опытом"... до похорон и помещения в психолечебницу.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
As писал(а): Сб окт 24, 2026 00:06:37
...Котлы и печи "верхнего горения" существуют, как пример - "Стропува"...
Вот будто бы я этого не знал? Речь шла о печах для бани, я же вижу, какие тут устанавливают.
И процесс горения регулируется поддувалом да верхней заслонкой - "вьюшкой", иначе всё тепло наружу высвистит за полчаса. А тут опыт нужен. И дрова соответствующих качества, влажности и размера.
У нас от дверцы до топки такое расстояние, что руку по плечо надо засунуть, чтоб растопить сверху.
Современные люди в большинстве своём просто не умеют с печами обращаться, а им рассказывают, как хворостом бани топить... Или угорят, или баню сожгут. В лучшем случае, просто дыма наглотаются и сажей измажутся.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Настоящее удовольствие - только от бани "по черному", но там совсем другая технология топки... Эти глупые советы - для нынешних банных печей, с герметичной топкой и косвенным нагревом каменки, но тут и смысла в таких извратах нет - печь топится всё время, пока пользуются баней, неудобство лишь в том, что подкидывать дрова нужно из предбанника...
