[uquote="Ivanoff-iv",url="/forum/viewtopic.php?p=3216870#p3216870"]1) 30 кгц достаточно.
2) отпаивай диод от катушки, доматывай тонким проводом примерно в 5 раз больше витков чем уже на ней есть (прямо начиная с вывода транзистора в туже сторону - как продолжение), а потом на диод. такая схема будет накачивать катушку как и раньше, а отдавать энергию в диод будет с большего числа витков => эдс на виток снизится и на транзистор не будут прилетать выбросы в 170в (будет гдето до 32в). провод можно тонкий т.к. в выходной цепи ток меньше, а через домотанную часть пойдет только выходной ток.[/uquote]
Я честно говоря не совсем понял сей процесс, что гуглить нужно чтобы вкурить?
[uquote="Ivanoff-iv",url="/forum/viewtopic.php?p=3216870#p3216870"]кстати какое у тебя выходное напряжение? я на 170в прикидывал (как на схеме нарисовано плюс минус), если не так много (до 40в) то можно и не доматывать ничего.[/uquote]
Выходное должно быть 170-180 +\-, но у меня может и все 250 выдавать
по принципу действия это среднее между степ-ап'ом и обратноходовиком (принцип у них один: сначала катушка "разгоняется" питающим током, сливаемым через ключ, а потом "тормозится" через диод во вторичную цепь. такие "термины", чтобы было понятней; основаны на том что ток через индуктивность не может меняться резко (ни появиться, ни исчезнуть), это как раскрученный маховик, за его (тока) "стабилизацию" отвечает накапливаемая в магнитном поле энергия). просто полю без разницы какие витки участвовали в его создании, а какие нет — задействуются все, через какие оно проходит.
есть, ещё нюанс — насыщение сердечника (и для степ-апа и для обратноходовика и для степ-дауна) : если приглядеться к схеме, то видно кактушка работает несимметрично, преобладает ток в одном направлении (и даже не преобладает, а присутствует) этот ток намагничивает сердечник (а размагнитить некому) и тот теряет свои магнитные свойства (насыщается), чтобы ограничить намагниченность и спасти катушку, в ферритовом сердечнике оставляют зазор (или используют материал, который распределяет этот зазор в себе (как неплотно склеенная крошка из феррита), это несколько уменьшает индуктивность, но делает катушку устойчивой к пост. току.
Добавлено after 9 minutes 32 seconds:
посмотри принцип д-я обратноходового преобразователя, только у тебя вторичка соединена с первичкой и он повышающий (но всё это не критично).
кстати и транс можно взять готовый от него (из сгоревшей зарядки для мобилы) только питать за вторичку, а как доп. подмотку использовать первичку (присоединить последовательно, только направление правильно подобрать).
Для тех, кто не учил магию мир полон физики
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
Ivanoff-iv писал(а):чтобы ограничить намагниченность и спасти катушку, в ферритовом сердечнике оставляют зазор (или используют материал, который распределяет этот зазор в себе (как неплотно склеенная крошка из феррита), это несколько уменьшает индуктивность, но делает катушку устойчивой к пост. току.
А ещё на ферритовые сердечники катушек клеят ферритовые магниты (когда это возможно).
Также несколько уменьшает индуктивность, но делает катушку устойчивой к пост. току.
Здравствуйте коты. Не могу добиться 180 вольт в этой схеме . На ХХ больше 200, с тремя лампами 130, с одной что-то около 150В.
Пробовал разные индуктивности, пробовал менять частоту. больше 132В никак. Выходной делитель тоже ничего не дает. Схема должна тянуть статическую индикацию пяти ламп.
Был вариант с одним транзистором полевика результат тот же.
Совершенно верно. Емкость затвора и разряжаться будет быстрее, что в таких схемах это является определяющим. Главное быстро закрыть полевик, чтобы накопленная в индуктивности энергия ушла в нагрузку.
[uquote="Омич Илья",url="/forum/viewtopic.php?p=3257594#p3257594"]Размеры катушки чуть больше транзистора в корпусе ТО92. точнее сейчас сказать не могу.[/uquote]
Вот ее я бы заменил первой точно...
Ищу тиратрон ТХИ1-2000/4, ГРИ ИН-23, ФЭУ-103; 134; 135, 138, 155, 157, лампу ИСШ-7.
Любые ГИС серий 203, 225, 233, 244, 250, 296, 801, 838 в любом состоянии. Компоненты и детали от миниатюрных твердотельных лазеров.
Спасибо за помощь, заработал преобразователь. Тянет пять индикаторов, на выходе 135-140В и ток около 200 мА, стабильно работает при входном напряжении не ниже 12.5 - 13 В . Чуть теплые индуктивности (подбирал разные по размеру и номиналу) и транзистор. Схема такая как на моём рисунке. Вариант предложенный akl хуже - яркость индикаторов ниже. Собирал вариант на 555 - напряжение чуть выше 135 - 150В и ток около 500 мА. При таком варианте греется дроссель градусов 40 примерно. Тест преобразователей продолжался около часа.
[uquote="Омич Илья",url="/forum/viewtopic.php?p=3268241#p3268241"]Тянет пять индикаторов, на выходе 135-140В и ток около 200 мА, стабильно работает при входном напряжении не ниже 12.5 - 13 В ..[/uquote]
. На ХХ больше 200, с тремя лампами 130, с одной что-то около 150В.
