Господа, спасибо за советы насчет стабилизации высокого. Умом понимаю, что по хорошему надо сделать как в пром. приборах с блокинг-генератором и высоковольтным трансом, но как представлю себе его намотку, поиски нужного провода для нее - желание отпадает напрочь. Варианты с компенсационным стабилизатором неплохи, но потребуют переделки того, что уже есть. Да и лишний раз возиться с высоким напряжением не тянет. Поэтому пока остановился для себя на компромиссном решении - "застабилизировать" встречно-параллельными высоковольтными стабилитронами (последовательно с каждым из которых по диоду) переменное напряжение на входе умножителя. Понимаю, что коэффициент стабилизации будет невысоким, сами стабилитроны будут рассеивать несколько ватт тепла - но это самый простой вариант, полностью совместимый с уже работающими блоками. А дальше полученный псевдомеандр пускать на умножение и выпрямление для формирования анодного и прочих напруг. Тем более, что как сегодня у меня появится новый анодно-накальный трансформатор с богатым выбором вторичных обмоток, комбинацией которых можно обеспечить переменку необходимого напряжения на входе подобного стабилизатора. Осталось только достать ВВ стабилитронов.
Добавлено after 1 hour 6 minutes 37 seconds:
Немного картинок того, что показывает осциллограф в "боевых условиях". Подопытная схема - синтезатор частот для трансивера двухметрового диапазона, ДПКД которого выполнен на микросхемах серии 74AC и отчасти (там, где не нужно быстродействие) - на родной 561 серии (питание - 5 В). Все измерения сделаны через щуп 1:10, усиление по вертикали - 0.1 Вольт/клетка.
Вот что мы видим на кварцевом резонаторе опорного генератора (100 КГц):
Хорошо заметны ступеньки в моменты переключения лог. элементов.
А вот такое вот на выходе:

Почти идеальный меандр.
Вот что приходит на вход ДПКД от прескалера. Частота - в районе 13.5 Мгц:

Разумеется, точно передать форму такого сигнала прибор не в состоянии. Для этого нужна полоса в сотни мегагерц.
А это -то же самое после триггера Шмитта:

Разница заметна..
То же самое, но с меньшим усилением:

При таком размахе ВЧ=сигналы отображаются более корректно.
Меандр на выходе первого разряда счетчика (частота - немногим менее 7 Мгц):
И на выходе второго разряда (немногим более 3 МГц):
Еще в 2 раза меньше:

Если присмотреться, видна неровность линии из-за ВЧ-наводок.
То же самое, но при более медленной развертке и меньшем усилении. Как видно, выброс на ПХ вполне вменяемый.
И, наконец, самый сложный сигнал с выхода ДПКД. Частота 5 Кгц, скважность бешеная. Чтобы хоть как-то увидеть "иголочки" отрицательной полярности, пришлось выкрутить яркость:
Еще - сигнал опорника после деления на 20:

Почему-то фотка получилась темной.
И он же в режиме ждущей развертки, позволяющей рассмотреть короткий импульс:
ИМХО - вполне неплохо!