Выбор усилителя для наушников.

МП 42 Б

ssc писал(а):чуйке ушей 96 дБ потребовался размах на 32-х омах в 14В, что примерно 0,8Вт...NE5532 сама по себе не способна хоть сколько нибудь корректно по выходу работать на такой импеданс...

При этих данных у меня 6.125 вата насчиталось.
Там дело не в чуйке и мощности а в звуковом давлении.
Современные С/А развивают давление в 130 и более Дб пиковый уровень громкости при этом 70...82Дб и всё это при питании 1.5 вольта.
В NE5532 сам не верил хотя для гитарных примочек их активно применяют не только у нас.
За не имением ОПЫ сунул в схему 4558...играет...запихнул 5532...очень приятно играет.
В качестве подопытного кролика использовались мониторные уши Филипс где то 1983 года выпуска.
Рекомендую попробовать ради эксперимента ... вдруг понравится.

Реклама

Vladlog

Лампа писал(а):А можно без отправки в гугол?

Можно:

Реклама

ssc · Сообщение **ssc** » Пт ноя 06, 2015 02:36:38

МП 42 Б писал(а):При этих данных у меня 6.125 вата насчиталось.

Плохо считал - еще раз - около 0,8Вт (0,77 с копейками)

МП 42 Б писал(а):Там дело не в чуйке и мощности а в звуковом давлении.

Не только в нем...даже скорее применительно к дефектам слуха - не столько в нем.

МП 42 Б писал(а):В NE5532 сам не верил хотя для гитарных примочек их активно применяют не только у нас.

Дело не только в элементной базе.Важен еще и коэффициент усиления, его площадь с разомкнутой по переменному току ООС и много еще чего.Даже питание. Тестил RMAA - примерно одинаковые результаты у NE5532 (TI) и OPA2134 (тоже TI) при Кп=6,8 (производитель гарантирует устойчивую работу с внутренней коррекцией при Кп более 3)...даже постоянка на выходе примерно одинаковая - несколько милливольт...ВК по шиклай, правда, с автокоррекцией ТП - иначе никак, сваливает рабочая точка из-за тепловых постоянных времени, собственно ТП ВК=20мА (BD139-16/BD140-16)

МП 42 Б писал(а):За не имением ОПЫ сунул в схему 4558...играет...запихнул 5532...очень приятно играет.

Хозяин - барин..преимущества OPA скажутся при выходном напряжении, близкому к максимуму, все-таки ВК OPA очень близок к rail-to-rail и при большом Кп - больше петлевое и частотка шире..

МП 42 Б писал(а):В качестве подопытного кролика использовались мониторные уши Филипс где то 1983 года выпуска.

Мои, наверно, помоложе будут...

Лампа

Pnjom-Penb писал(а):Стесняюсь спросить, но все же очень интересно узнать - а нафига к ушам за 60тыр городить самопал, который заведомо прошел меньшие испытания, чем промышленные девайсы, и на который никто не дает гарантии?

Ну промышленный есть. Но все равно есть тяга собрать самому. Не важно что может он и уступит пром варианту, но хочется аж невозможно.
И в добавок дома это одно, но еще есть и работа. На работа уши хоть и проще, но спалить тоже не хочется. Усилитель из соседней ветки от Максим_В .

Реклама

Лампа

Всем привет.

Ну что народ будут какие предложения по защите без скрытых изъянов или нет.
Пока я вырал в инете что upc1237 может и от 4 вольт пахать. Так что буде делать на ней плюс реле с позолоченными контактами удалось раздобыть.

Реклама

ssc · Сообщение **ssc** » Сб ноя 07, 2015 15:46:26

Лампа писал(а):Всем привет.

И вам не болеть...

Лампа писал(а):Так что буде делать на ней плюс реле с позолоченными контактами удалось раздобыть.

....типом и маркой реле не поделитесь..?...да и с моделью наушников за такие деньги хотелось бы ознакомиться...

Реклама

ибуки

Да че там ,Рэс-10 не то что с позолочеными,а с платино иридиевыми и золото иридиевыми шли,сам лично раскурочивал)))

ssc · Сообщение **ssc** » Сб ноя 07, 2015 16:46:55

До определенного года и с конкретными паспортами.

Pnjom-Penb

ssc писал(а):...да и с моделью наушников за такие деньги хотелось бы ознакомиться...

Нет у них модели - handmade оне! Корпус - из бивней мамонта, мембрана - из его же шкуры, АЧХ - из его же ... не, не буду писать, из чего - ужин же скоро.
Подписи автора, народного промысловика, нет - так как тогда еще письменности не было.

ssc · Сообщение **ssc** » Сб ноя 07, 2015 16:50:59

Pnjom-Penb писал(а):Нет у них модели - handmade оне! Корпус - из бивней мамонта, мембрана - из его же шкуры..

Газпром - мечты сбываются...

Лампа

Модель ушей довольно распространённая Sennheiser HD 800.

В реле я особо не разбираюсь. Может они и недостойны внимания, но по документации контакты позолоченные. Модель TRSB-24VDC-SB-L20-R.

ssc · Сообщение **ssc** » Сб ноя 07, 2015 19:25:40

Лампа писал(а):Модель ушей довольно распространённая Sennheiser HD 800.

При таких параметрах (300 Ом, 102Дб) достаточно 2-4 корпуса NE5532 или OPA2132, включенных в параллель и подключенных к усилителю через резистор 2,2..10Ом. Городить городушки с другим усилителем лишено смысла, так как лучше все одно не будет - два корпуса уже полностью обеспечивают аппетит наушников по току нагрузки...правда, есть нюанс - некоторые производители ОУ в ряд модельных линеек своих ОУ встраивают "усовершенствования", например, линейка TL07х от TI имеет ограничение тока ВК около 2мА, поэтому с ними такой вариант не канает. Еще вариант - использовать драйвер средней мощности, например от Linear Technology, но опять же - неадекватно дорого при практически равном качестве, а проблем с их быстродействием и дилетантством при разводке pcb можно огрести запросто, видел такие случаи....впрочем, на них свет клином не сошелся, есть и другие варианты таких драйверов...дешево и сердито заюзать TDA2030 или 2050 - эти ИС рассчитаны на нагрузку 4Ом и работают в чистом классе АВ с током покоя около 30..50мА, на нагрузке 300 Ом их искажения будут пренебрежимо малы. Защита - встроенная в ОУ, дополнительные костыли городить бессмысленно, не успеет - раз, нет необходимости - два...лучше по выходу усилителя поставить плавкий предохранитель - дешево и сердито, и толку будет куда больше.

..по поводу цен - разброс большой, от 48 до 64 тыр...

Лампа

Не люблю я ОУ в параллель. Да и схема Максима_В мне нравится.
Плюс помимо этих высокоомных еще на работе есть HD280 Pro(64ом) и HD380 Pro(54ом).
Может они и поскромней стоят, но спалить как-то не хочется.

ssc · Сообщение **ssc** » Сб ноя 07, 2015 19:43:24

Лампа писал(а):Не люблю я ОУ в параллель.

Это лучше, чем городить огород с дополнительным выходным каскадом со всех точек зрения.

Лампа

Наверное если и делать на микросхемах то вместо NE5532 или OPA2132 лучше пойдет LME49600.
Но это не отменяет необходимости защиты на выходе.

Короче дискрет наше все, интегральный усилок это происки мировой буржуазии.

ибуки

Попробуйте тда7377,на высокоомную нагрузку звучит очень хорошо,обвеса ноль,цена 1..1,5$,еще вариант сделайте jlh в инверте,звук отменный,тем более на высокоомную нагрузку

ssc · Сообщение **ssc** » Сб ноя 07, 2015 20:38:28

Лампа писал(а): Да и схема Максима_В мне нравится

Лампа писал(а):Короче дискрет наше все, интегральный усилок это происки мировой буржуазии.

Сами себе противоречите...

Лампа

Ну в схеме Максима_В не полный интеграл. Выходной каскад на транзисторах плюс опер не затычка типа 5532.

Вобщем усилитель есть и работает. Дело за малым за защитой. У кого какие предложения.

AcousticManiac

Уже показали простейший вариант во втором сообщении на странице. На напряжения питания +-20-60 вольт слишком пристально смотреть не стОит, под меньший напряг всего-то надо уменьшить ограничительные резюки стабилитронов, а то и вовсе впереть вместо них интегральные стабы 7805 и 7905, а то и пары TL431 хватит

Лампа

Что почитал я про эту защиту, люди жалаются на ложные срабатывания.

А кточто скажет про защиту Lynx на оптронах. Которая простая на трех транзисторах.