RA3WSI писал(а):
Небудет согласования Высокого входного сопротивления лампы с низким сопротивлением рк кабеля,кроме того контур отсеивает нерезонансные частоты.
Извините, что опять возратился к этой теме. Я вот так и не понял, почему конденсатором нельзя согласовать высокое входно сопротивление лампы и низкое сопротивление РК кабеля? Конденсатор последовательно на центральной жиле, может обладать любым волновым сопротивлением в зависимости от емкости.
Конденсатор последовательно на центральной жиле, может обладать любым волновым сопротивлением в зависимости от емкости.
Не надо путать волновое сопротивление с реактивным. Волновое сопротивление включает в себя емкостную и индуктивную составляющие, конденсатор - только емкостную.
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
Из пассивных элементов согласовать(трансформировать) сопротивления можно только с помощью трансформатора(автотрансформатора), а трансформатор как минимум должен содержать катушку, хотя трансформатор можно сделать и на LC элементах. Во втором случае эти трансформаторы можно сделать резонансными.
Первый вариант применяют обычно в широкополосный усилителях.
Слишком общий вопрос. Нужно в данном случае рассматривать конкретные схемы. Если например это оконечный каскад передатчика с АМ, то выходной каскад должен работать в недонапряженном и крититческом режиме, а это значит напряжение возбуждения придется подбирать, а если это SSB, то там вообще усилитель не должен выходить из линейного режима и т.д.
Про какую модуляцию Вы говорите, нам к сожалению неведомо.
Катушки L1 и L2 намотаны на полистироловом каркасе диаметром 5 мм с латунным подстроечником. Катушка L1 (рис. 2.16) содержит 10 витков провода ПЭВ 0,31 мм, катушка L2 - 5 витков того же провода.
Котёнок. писал(а):Никаких сопротивлений он там не согласовывает. С его помощью подбирают напряжение возбуждения следующего каскада.
Такой же конденсатор ставится и при автотрансформаторной связи оконечногокаскада и П-контура. Тут он тоже будет необходим что бы подобрать напряжение возбуждения?
samuel писал(а):Для регулировки усиления есть АРУ. Но аттенюатор тоже регулирует уровень сигнала. В чем разница этих устройств?
Аттенюатор ставится между антенным гнездом и преселектором и понижает уровень ВХОДНОГО сигнала, АРУ изменяет УСИЛЕНИЕ активных каскадов (чаще УПЧ), поэтому не исключает перегрузки преселектора и УРЧ.
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
Для регулировки усиления есть АРУ. Но аттенюатор тоже регулирует уровень сигнала. В чем разница этих устройств?
Ару автоматическое регулирование,а аттенюатор ручное регулирование.
Причём аттенюатор не изменяет своё входное и выходное сопротивление при регулировании величины затухания.
Принимаю вас 595+40db на уровне шумов на кухонный приёмник,антенна наружка-магнитная катушка..работает "Акация",вот такая информация.Роман.73!!! "50 КСВ 075", UA3112SWL
Т.е. если например происходит перегрузка входных каскадов и это отражается в виде искажения сигнала, нужно с помощью аттенюатора ославить входной сигнал? Но ценой этому будет уменьшение отношение сигнал - шум?
Ценой этому будет качественная согласовка каскадов и неперекачка последующих.С заворотом и расширением полосы,смещении модуля от центра..... Так проще сказать-хотя ребята уже все сказали выше.
Можно итог подвести, что бы определиться уже окончательно?
1. аттенюатор просто понижает входной сигнал и с этим снижается чувствительность приемника?
2. АРУ не избегает перегрузки УПЧ почему? Я читал что АРУ всегда подгоняет усиление под какоето номинальное напряжение...т.е. сколько бы не пришло, на выходе будет 2В например.
samuel писал(а):1. аттенюатор просто понижает входной сигнал и с этим снижается чувствительность приемника?
Снижается, но при этом сохраняется динамика в полноценном виде (сдвигается окно динамического диапазона). АРУ просто режет динамику (сужает ДД).
В наиболее продвинутых аппаратах эти два ус-ва совмещают - аттенюатор делают управляемым напряжением АРУ.
Последний раз редактировалось svic Пн апр 02, 2012 09:57:33, всего редактировалось 1 раз.
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
Я собрал передатчик по схеме стабильного жука. И убрал рабочую точку базы усилителя мощности. Начального смещения не было, на базе было не ноль не 0,6. Т.е. она как бы в воздухе находилась. Один только сигнальные отводы катушки связи. Передатчик работал. Так какое преимущество оттягивания базы на общий провод? Мне кажется, это необходимо что бы выразить точнее к какому классу транзистор отнести.