Усилитель на TDA7294

[Василий73]

Очень даже не пустая. Здесь же в радиокоте я прочитал еще в начале работы над одинарником различие между 7293 и 94. Посмотри. А в работе над мостовой моделью я ориентируюсь на профессиональную схему, которую привожу. На десятках схем для 7293 между этими ногами стоит 47мф, поэтому я счел возможным поставить 47мф неполярный. Теперь приведу в соответствие. Сегодня в Ростове метель. На радиорынок я не поехал. Завтра.

[kentgaryk]

Тема называется Усилитель на TDA7294 У 7294 12 нога пустая, у 7293 нет. Что тут не ясного? Ты сделал на 7293, а написал в тему про 7294 , чтобы обмануть врагов?

[Василий73]

Влез по неопытности, по недосмотру. Теперь вылазить уже нет смысла.

В тему о пустоте ног. Вот сообщение Murmul*а от 17.2018; 22:47
Я вычитал такой совет (основан на даташите операционника).
Если напряжение меньше 40В, то конденсатор висит между 14 и 6 ногами. Если выше 40В, то между 12 и 6. Это конденсатор вольтдобавки. 200 мкФ можно вешать.

[kentgaryk]

Да поставь как в даташе и успокойся. Фон точно не от него.

[AcousticManiac]

Я у своих 7293 по умолчанию поставил кондюк между ног 12 и 6, питание было +-35. Работали.

[Василий73]

У меня в одинарнике там стоит 47мф, прекрасно работает, причем с первого включения. Вот в мостовой схеме там поставлен 470мф неполярный и это интересно. Птание +-37в.

[Kot-Alex]

Хочу купить готовый на этой схеме, что скажете? Норм?

7294.jpg

(83.98 КБ) 628 скачиваний

[kentgaryk]

Обычная схема из даташа. Работать будет.

[Kot-Alex]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3326878#p3326878"]Обычная схема из даташа. Работать будет.[/uquote]Спасибо, мне кажется, что конденсатор на входе слишком маленькой емкости и по питанию 1000 достаточно?

[Василий73]

Итак. Заменил ТДАшки - без успеха - фон остался. А ларчик просто открывался - соединил общие провода мостов и плат в одной точке посредине между банками и фон пропал. Остался чуть заметный в комнате фон 50 гц, одинаковый по обоим каналам. Сейчас меняю всё-таки мосты.

[kentgaryk]

На входе нормальный конденсатор. По питанию, если больше не стоит ничего после моста, емкость надо увеличить раз в 5 примерно.

[Kot-Alex]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3326888#p3326888"]На входе нормальный конденсатор.[/uquote] Читал, что нужно около 1 mf , иначе нет баса

Добавлено after 3 minutes 9 seconds:
[uquote="Василий73",url="/forum/viewtopic.php?p=3326887#p3326887"]Итак. Заменил ТДАшки - без успеха - фон остался. А ларчик просто открывался - соединил общие провода мостов и плат в одной точке посредине между банками и фон пропал. Остался чуть заметный в комнате фон 50 гц, одинаковый по обоим каналам. Сейчас меняю всё-таки мосты.[/uquote]

Так вам же ранее советовали навести порядок с землей и общим

[Василий73]

Именно этот совет я и вспомнил. Соединены были общие провода по принципу кратчайшей длины. На этом старом принципе и погорел. Но нет худа без добра - проапгрейдил усилок досконально.

[kentgaryk]

А ларчик просто открывался - соединил общие провода мостов и плат в одной точке посредине между банками и фон пропал

А я писал тебе несколькими страницами ранее, что надо сделать выпрямитель по нормальной схеме и схему давал. Но ты же самый умный, вот и ебешься с фоном.

иначе нет баса

Мой осциллограф этого не замечал и милливольтметр тоже. НО !


Припаяешь параллельно 1мкф расскажешь о достигнутом эффекте.

[Василий73]

С 1970 года использую только двухмостовые выпрямители. Как раз для борьбы с фоном (совет из ж. Радио).

[kentgaryk]

С 1970 года использую только двухмостовые выпрямители.

Билять 48 лет прошло, а оно так и не подействовало, фон как был так и остался.
Хахер такие советчеки!

[Василий73]

Напротив, неожиданно возник. Из-за чепухи.

[As]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3326893#p3326893"]

иначе нет баса

Мой осциллограф этого не замечал и милливольтметр тоже. НО !


Припаяешь параллельно 1мкф расскажешь о достигнутом эффекте.[/uquote]
Если АС приличного качества и хочется реализовать её возможности - полоса частот усилителя по уровню -3 должна быть от единиц герц, обычно от 3 - 5... Если входной конденсатор рассчитывать, исходя из граничной частоты 20 герц - на низких частотах будет заметный фазовый сдвиг, который будет ещё больше, если в схеме более одного каскада... Не экономьте на разделительных конденсаторах - помех на инфранизких частотах у нынешних источников нет, это грамзапись и катушечные магнитофоны давали порядочные помехи на инфразвуках...

[Kot-Alex]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3327013#p3327013"][uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3326893#p3326893"]

иначе нет баса

Мой осциллограф этого не замечал и милливольтметр тоже. НО !


Припаяешь параллельно 1мкф расскажешь о достигнутом эффекте.[/uquote]
Если АС приличного качества и хочется реализовать её возможности - полоса частот усилителя по уровню -3 должна быть от единиц герц, обычно от 3 - 5... Если входной конденсатор рассчитывать, исходя из граничной частоты 20 герц - на низких частотах будет заметный фазовый сдвиг, который будет ещё больше, если в схеме более одного каскада... Не экономьте на разделительных конденсаторах - помех на инфранизких частотах у нынешних источников нет, это грамзапись и катушечные магнитофоны давали порядочные помехи на инфразвуках... [/uquote]


В любом случае интересно проверить, просто откопал радиотехнику у101..... вот модернизирую) Родной оконечник нет смысла восстанавливать, проще поменять на TDA шки по звуку будет тоже самое, только мощнее

[As]

Родной оконечник Радиотехники-101 даст фору любой TDA, да и со многими импортными усилителями способен потягаться... Там слабый БП и не совсем оптимальный предварительный тракт, оконечники же - самая ценная часть... Нужно восстановить и послушать - тогда мысли о замене "на TDA" больше даже и возникать не будут!