Мелкие вопросы по теории

[mickbell]

[uquote="jast321",url="/forum/viewtopic.php?p=3286420#p3286420"]Конечно я посмотрел я ваши посты. Так эдс самоиндукции это есть то напряжение, которое индуцирует сама катушка(замечу , оно направлено против эдс источника.
В момент включения оно (эдс самоиндукции) не может быть выше напряжения источника, а равно ему и постепенно убывает с течением времени. Вы это имейте ввиду ?[/uquote]Я имел в виду, что ЭДС всё-таки остаётся постоянной и равной напряжению источника. Почему оно так, ещё одно объяснение, мне кажется, самое понятное, дал El-Eng.

[jast321]

Спасибо всем. Со всем разобрался.

[oleg63m]

а плюсовать кто будет?

[jast321]

Куда жать?

[oleg63m]

под никами кнопочки + и _. вот кто тебе ответил, тому и плюсуй

[jast321]

Так я туда жмакаю , правда не на каждое сообщение.

Добавлено after 11 minutes 15 seconds:
Ребята, хочу разобраться до к конца.
Пример из обратноходового генератора.
В его схеме имеется транзистор и трансформатор с первичной обмоткой . Транзистор может выдержать кок в 1,5А.
Индуктивность первичной обмотки 6,25mH, сопротивление активное 4,4 Ом Напряжение понятно 300вольт.
Исходя из всего , что выше я попробовал рассчитать через какое время после открытия ключа ток превысит 1,5А.
Это время получилось 31,25мкс. Частота 32000 Гц.
Но я никуда не подставил сопротивление активное.
Куда его ?
Формула такой вид dt=L*l/E. Я так понимаю сопротивление надо как то в знаменатель приспособить , или надо как то менять формулу полностью, т.к. ток уже будет увеличиваться медленней?

[rl55]

Но я никуда не подставил сопротивление активное.
Куда его ?

Никуда...
Прикинь погрешность - у тебя на активном сопротивлении упадет всего 1,5 А*4,4 Ом=6,6 В. А напряжение питания 300 В!
Т.е., на самой индуктивности эдс самоиндукции под конец уменьшится на 6,6 В, или на 2% всего.

[jast321]

А такой параметр как постоянная времени L/R? Ведь R увеличилось.

[musor]

если серьезно то в В РЕАЛНОМ ОХ рост напряжения и тока КЛЮЧА бужет остановлен задолго до максимума иначе все сгорит!!!
этим занимается обвязка ключа (ШИМ)и транса(Снаберные цепи)

[rl55]

jast321, вроде я тебе советовал учебник по электротехнике Касаткина и ты , вроде, нашел его.
Так там прямо на с. 191 ответ на твой вопрос.
А на с. 78 про взаимосвязь напряжения и эдс, которую ты чуть раньше затронул.
Там очень понятно все написано. (может страницы только другие в разных изданиях).

[jast321]

Было дело, но я его так и не начал читать
Завал на работе, а потом все руки не доходили.
Сейчас буду искать.

[rl55]

Отож... Почитал бы его, меньше вопросов бы задавал здесь... Вроде, чел ты доходчивый - самому бы надо самообразовываться... А то привыкнешь по пустякам тут обращаться...

[jast321]

Нет, пока что я такое не потяну , там от формул глаза разбегаются. Тяжело. Некоторые арифметические действия мне просто не понятны. А смотреть на формулы и не понимать какой в них смысл -считаю неправильным подходом.
Потихоньку с помощью форумчан, интернета учусь и вспоминаю школьную математику, синусы косинусы и так далее заодно:)

[rl55]

А я думал, что ты с высшей математикой знаком... Или с другим спутал
Но для этого учебника достаточно минимума знаний из высшей математики, поэтому и рекомендую.
Ну, хотя бы будешь иметь представление о взаимосвязях и как это всё правильно раскручивается - можно просто конечные формулы для сведения принимать, раз выводы их не по силам. В большинстве случаев этого достаточно.

[jast321]

Вероятно вы меня с кем то спутали

[Кот@]

Добрый день, интересует пара мелких вопросов. Нужно соотнести назначение и название электронных приборов.
А.Коммутация и переключение на ВЧ и СВЧ
Б. Усилительные СВЧ

Ну и два ответа соответственно: 1.Диод Шоттки 2. Туннельный диод.

Я думаю что А=2, Б=1. Правильно или нет?

[Slabovik]

Наоборот.
Свойствами усиливать обладает только туннелный диод - у него хитрозагнутая характеристика, имеется участок с отрицательным динамическим сопротивлением, который и используется для усиления.

[El-Eng]

Но я никуда не подставил сопротивление активное. Куда его ? ... Я так понимаю сопротивление надо как то в знаменатель приспособить , или надо как то менять формулу полностью, т.к. ток уже будет увеличиваться медленней?

Для этого случая формула для тока будет I(t)=(Eп/R)*(1-exp(-t*R/L))

[jast321]

До функций еще не добрался, но ноберусь

[rl55]

El-Eng вообще своей записью страху нагнал...

Вот та же запись из упомянутого учебника:



Вроде бы, знаний средней школы достаточно, чтобы её уразуметь и посчитать.

I=U/r - максимально теоретически достижимый ток в катушке.

Только вот, строго говоря, L катушки с ферромагнитным сердечником вещь непостоянная - от тока намагничивания зависит. А при подходе к насыщению сердечника резко падает.